Генеральный директор Twitter Джек Дорси в среду высказал интересную возможность: он хочет собрать команду для изучения децентрализации Twitter.
Twitter финансирует небольшую независимую команду, состоящую из пяти архитекторов, инженеров и дизайнеров с открытым исходным кодом, для разработки открытого и децентрализованного стандарта для социальных сетей. Цель состоит в том, чтобы Twitter в конечном итоге стал клиентом этого стандарта. ???
- Джек??? (@Джек) 11 декабря 2019 г.
Возможность впечатляет. Децентрализованная система может означать, что пользователи смогут сами определять, что они хотят видеть на платформе. Это может означать меньше рекламы и меньше алгоритмов, которые предназначены для того, чтобы держать ваши глаза прикованными к экрану.
Связанный
- Австралия грозит Twitter огромными штрафами за разжигание ненависти
- Благодаря приложению Ivory от Tapbots я наконец-то готов навсегда отказаться от Твиттера.
- Что такое Twitter Blue и стоит ли оно того?
Но это также может означать, что Дорси просто пытается снять с себя ответственность за постоянные проблемы Твиттера с притеснениями и
злоупотреблять на платформе. Это означает, что Twitter больше не придется отвечать на обвинения распространения разжигание ненависти.Рекомендуемые видео
Фундаментальный аргумент, лежащий в основе многих антитехнологических «Штурма и натиска», звучит так: «Что людям разрешено говорить и потреблять в Интернете, и кто принимает это решение?»
Распределенные протоколы (и шифрование E2E) могут использоваться для отмены этого решения без разрешения основных разногласий. https://t.co/3fu3tuLRTb
— Алекс Стамос (@alexstamos) 11 декабря 2019 г.
«Я думаю, что это поднимает фундаментальный вопрос о том, как будет выглядеть децентрализованная работа в социальных сетях», — сказала Эмма Ллансо, директор Центр демократии и технологий Проект свободного выражения. Ллансо рассказала Digital Trends, что была рада объявлению Дорси, но «трудно было это сделать». Представьте себе», как будет выглядеть централизованная платформа, такая как Twitter, после перехода к децентрализованной протокол.
«Все сводится к вопросу о том, есть ли человек, который контролирует то, что публикуется», — объяснила она. «На централизованной платформе ответ — да. Кто-то может это контролировать».
По ее словам, вся цель децентрализованной платформы состоит в том, чтобы пользователи могли полностью контролировать свои данные, то, что они публикуют и что видят. Они не контролируют данные других людей, а также то, что они видят или с чем взаимодействуют. «Как сторонница свободы слова, децентрализованные модели имеют много положительных сторон и преимуществ», — сказала она. «Но есть вопросы: если кто-то опубликует что-то незаконное, как отреагируют правоохранительные органы?
«Приятно видеть, что Twitter вкладывает в это ресурсы, но это предварительно», — добавила она.
Слон в комнате заключается в том, что децентрализованный Twitter уже существует: он называется Mastodon, еще одна платформа микроблогов. Евгений Рочко, генеральный директор Мастодонт, рассказал Digital Trends, что он нашел «забавным» то, что, когда Mastodon был запущен в 2016 году, его назвали «клоном Twitter», но децентрализованным.
«Теперь похоже, что Twitter делает клон Мастодонта», — сказал он. «Моя реакция действительно неоднозначная. Я не рад, что в объявлении не упоминается монументальная работа, проделанная в этой области разработчиками Mastodon».
Эта работа, по словам Рочко, заняла три года и команду инженеров-добровольцев. («У нас есть один штатный инженер», — сказал он). «Теперь Twitter объявил, что собирается нанять всего пять человек и начать с нуля? Это амбициозно», — сказал он.
Рочко также заявил, что проблемы Twitter не будут решены путем децентрализации. «Они могли просто навести порядок в собственном доме, могли решить проблемы у себя дома», — сказал он. «Это действительно похоже на попытку отказаться от ответственности и вместо этого передать ее другим».
И, добавил он, Twitter очень Бизнес модель противоречит философии децентрализованных протоколов. «Проблема с разработкой собственных протоколов Twitter заключается в том, что они по большей части являются частной платформой, и их бизнес-интересы противоречат интересам пользователей», — сказал он. «Есть реклама, алгоритмы повышения вовлеченности — всего этого нет у Mastodon с полностью открытым исходным кодом. Мы не хотим манипулировать людьми, заставляя их чаще заглядывать на сайт».
Рекомендации редакции
- Конкурент Meta в Твиттере Threads запустится в четверг
- Twitter готовится к утечке исходного кода в сеть
- Падение Твиттера заставило меня искать альтернативы, но они только усугубили ситуацию
- Что такое Мастодонт? Вот почему все говорят об этой альтернативе Twitter
- У двухфакторной аутентификации по SMS в Twitter возникли проблемы. Вот как переключать методы
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
