Протестирована графика Intel HD Graphics: сможет ли ваш бюджетный ноутбук работать с играми?

Выпуск Intel первого современного процессора Core в 2008 году стал серьезным изменением направления, и не только из-за отхода от архитектуры Netburst, которая легла в основу Pentium 4. Компания также пообещала серьезно относиться к производительности графики и выполнила свое обещание. Когда в 2010 году вместе с новыми мобильными чипами Core появилась первая графика Intel HD Graphics, она более чем вдвое увеличила производительность по сравнению с предыдущим Intel Graphics Media Accelerator.

Шесть лет спустя крестовый поход Intel за улучшение интегрированной графики продолжается. Каждое новое поколение процессоров Core обеспечивает гораздо больший прирост графической производительности, чем производительность каждого ядра процессора. Но эти впечатляющие успехи произошли на фоне более требовательных игр и постоянно растущего разрешения экрана. За последние шесть лет ноутбуки перешли от типичного разрешения 1024 x 768 к 1080p, а модели премиум-класса даже поддерживают 4K.

Чтобы выяснить, как это влияет на реальную производительность, мы собрали десять различных версий графики Intel HD, охватывающих пять поколений перечислены от самого старого к новейшему: HD 4000, 4200, 4600, 5500, 6000, HD 520, HD 530, HD 540, HD 620 и UHD. 620. Как далеко продвинулась Intel? И как далеко ему осталось пройти?

Аппаратное обеспечение

Для проведения этого теста мы использовали различное оборудование. MacBook Air с Boot Camp и полностью обновленными графическими драйверами Intel послужил заменой процессорам Core третьего поколения с Intel HD 4000.

Далее у нас есть чипы четвертого поколения, представленные Переключатель Acer Aspire 11 и Зотак Zbox Oi520, которые предлагают Intel HD 4200 и 4400 соответственно. Последнее особенно важно, поскольку это наиболее распространенный IGP из исходящей семьи. Большинство ноутбуков на базе процессоров Intel, проданных за последний год, имеют внутри HD 4400.

Dell XPS 13 (2015 г.) и Intel NUC с процессором Core i5HD 5500 и HD 6000 соответственно несут знамя пятого поколения. Если не считать Iris 6100, который не является распространенным выбором, HD 6000 является самым быстрым графическим решением, доступным в настоящее время с процессорами Core.

HD 520 тестировался на i7 Surface Book с отключенным выделенным графическим процессором. Еще есть Intel HD 530, который мы тестировали в процессоре Core i7-6700K для настольных ПК. Несмотря на удаление цифры из названия, HD 530 задуман как новый вариант интегрированной графики среднего уровня для настольных процессоров. HD 540 был с другим Делл XPS 13 с процессором Core i7-6560U.

Microsoft Surface Pro использовался для тестирования графики Intel HD 620. Делл снова прибыл, чтобы представить, как редизайн Dell XPS 13 2018 года, с процессором Core i5-8200U, использовался для тестирования Intel UHD 620.

Очевидно, что провести абсолютный «яблоко к яблоку» невозможно. Интегрированная графика Intel обновляется на основе поколений, поэтому новые и более быстрые процессоры сочетаются с более новой и более быстрой графикой. Новые устройства также будут иметь больше оперативной памяти и более быстрые жесткие диски. Тем не менее, эти тесты дают представление о том, как графика Intel HD развивалась с течением времени.

3DМарк

3DMark от Futuremark является отраслевым стандартом среди графических тестов и обеспечивает обобщенный взгляд на производительность, который обычно хорошо подходит для реальных игр. Это хороший тест для определения того, насколько Intel повзрослела за эти годы.

Эти результаты показывают, насколько улучшилась графика Intel HD Graphics за последние годы. Оценка Cloud Gate выросла более чем вдвое с HD 4000 до новейшего решения среднего класса UHD 620. И это, возможно, недооценивает улучшение, поскольку UHD 620 предлагает поддержку новых графических API, таких как DirectX 12.

В то же время, Intel UHD 620 немного разочаровывает. Предыдущие переходы на новое оборудование приводили к значительному увеличению примерно на 20 или 30 процентов. Однако UHD 620 по сути идентичен HD 620. Также отметим, что HD 620 появился в 2016 году. С точки зрения производительности, HD Graphics от Intel за последние два года добился незначительного прогресса.

Intel делает есть процессоры G-серии, в котором графика AMD Radeon Vega сочетается с процессором Intel. Мы не включили их в приведенную выше диаграмму, потому что они совершенно превосходят Intel HD и сделали бы график практически нечитаемым. Чипы G-серии доступны лишь в небольшом количестве устройств, таких как Dell XPS 15 2-в-1Однако они никак не влияют на время автономной работы.

Мир Warcraft

Знаменитой массовой многопользовательской игре Blizzard уже более 10 лет, но современное оборудование не справляется с ней. За прошедшие годы игра значительно обновилась: появились новые области, новые текстуры и, совсем недавно, новые модели персонажей. Также наблюдается общий рост вещи в игре: от листвы до эффектов частиц и больших площадей. Сможет ли современное оборудование Intel HD справиться с этой развивающейся игрой?

Мир Warcraft не так хорошо работает со старой графикой Intel HD. Intel HD 4400 и HD 5500, два очень распространенных решения в ультрабуках предыдущего поколения, с трудом обеспечивают удовольствие от просмотра, когда детализация превышает низкий уровень. Наименее мощная версия Intel HD, которую мы тестировали, HD 4200, может работать только с разрешением 1366 x 768 и низкой детализацией.

Intel HD 520 может воспроизводить игру с разрешением 1366 x 768 и высокой детализацией. HD 530 и 540 добавляют к этой производительности несколько дополнительных кадров и приближаются (но не совсем к этому) к достижению средней скорости 30 кадров в секунду при разрешении 1080p и высокой детализации. HD 530 и HD 540 здесь идут нога в ногу, в то время как настольный HD 530 IGP имел преимущество над мобильным HD 540 в 3DMark.

Обновление следующего поколения до Intel HD 620 и UHD 620 обеспечивает еще один значительный прирост производительности. Средняя частота кадров наконец превысила 30 кадров в секунду при разрешении 1080p с высокими настройками детализации, что означает, что в нее можно играть, хотя и не очень. Мы все же заметили некоторое колебание, которое, как мы подозреваем, связано с отсутствием выделенной видеопамяти. Игра, похожая на Мир Warcraft часто требуется загружать новые ресурсы по мере исследования большого игрового мира.

Battlefield 4

Battlefield 4 это не последний шутер от DICE, но мы решили оставить его в качестве тестового теста, чтобы не выбрасывать результаты со старых устройств. И хотя это не самая последняя игра, она использует тот же базовый движок Frostbyte, что и Поле битвы 1 и новый Звездные войны: фронт битвы игры.

Разница поколений в этой игре невероятная. Несколько лет назад в поколениях HD 4000 и HD 4400 Battlefield 4 было совершенно безнадежно. Он не воспроизводился даже при разрешении 1366 x 768 с полностью пониженной детализацией.

Серии Intel HD 5500 и 6000 в некоторой степени изменили ситуацию. По крайней мере, это улучшило производительность до уровня, на котором можно было играть, хотя и с низким разрешением. Большинству геймеров такой опыт не понравится. Но если тебе больше не во что играть Battlefield 4 да, ты мог бы справиться с этим. Как бы.

Intel HD 500 выводит игру на новый уровень. В частности, HD 530 и HD 540 поднимают планку. HD 530 имеет скорость около 30 кадров в секунду при разрешении 1080p и низкой детализации. HD 540 превосходит этот показатель, а также обеспечивает воспроизводимое разрешение 1366 x 768 при высокой детализации, хотя бы только.

Последнее поколение Intel HD 620 и UHD 620 снова значительно повышает производительность. Они не совсем превосходят HD 540, но это некорректное сравнение, поскольку HD 620 — это массовое решение, предназначенное для замены HD 520. И HD 620 является намного быстрее, чем его предшественник, улучшая производительность как минимум на 50 процентов по всем направлениям. Battlefield 4 может флиртовать со стабильными 30 кадрами в секунду при разрешении 1080p и низкой детализации, хотя и не дотягивает до этой отметки.

Заключение

Наши тесты показывают, что HD-графика Intel значительно улучшилась за последние годы. Современная система с графикой UHD 620 более чем в два раза быстрее в играх, чем ноутбук Intel HD 4000. Игры, в которые кажется невозможным играть на старой системе, могут быть интересными на современном ноутбуке с UHD 620.

И все же мы не можем не чувствовать некоторого разочарования. Мы сохраняли список тестов в этой статье неизменным в течение многих лет, поэтому можем предложить базовый уровень для сравнения. Несмотря на это, Мир Warcraft и Battlefield 4 оставаться приятным только при значительном компромиссе. Это не новые игры, но вы не можете рассчитывать, что установите их и автоматически увидите плавный игровой процесс на графике Intel HD. Требуются некоторые настройки, и вам, возможно, придется понизить разрешение ниже 1080p.

Низкая производительность встроенной графики остается большой проблемой для Intel. Вы можете ожидать, что новый флагманский смартфон или планшет с легкостью справится с любой доступной игрой, но вы не можете ожидать того же от большинства ноутбуков. Существует явный разрыв между тем, что люди испытывают на мобильных устройствах, и тем, что они испытывают на ПК.

Intel, похоже, работает над решением. В 2018 году компания наняла Раджу Кодури, руководителя графики AMD. Он работает над графическое решение, которое ожидается в 2020 году. Однако до тех пор большинство людей будут продолжать бороться с HD Graphics. Мы надеемся, что лучший вариант по умолчанию не за горами.

Рекомендации редакции

• Самые мощные процессоры Intel могут появиться не раньше 2024 года
• Следующие бюджетные процессоры Intel, возможно, наконец-то стоит покупать геймерам
• Чипы Intel сдерживают появление 15-дюймового MacBook Air, заявляет Apple
• Intel только что признала поражение
• Видеокарты Intel Arc незаметно стали превосходными