MP3-плеер Pono высокого разрешения Нила Янга

Если бы вы сказали нам год назад, что прославленный iPod станет тостом мира технологий в 2014 году, нам пришлось бы подавить смешки недоверия. Как бы нам ни нравилась точность звука HD, заставить массы принять более неуклюжую форму музыки в эпоху Spotify просто не казалось бы реалистичным. Однако именно это сделал Нил Янг со своим музыкальным плеером Pono Music за 399 долларов, который превзошел все ожидания. амбициозная цель по сбору средств на Kickstarter в размере 800 000 долларов США, получение более 2,5 миллионов долларов США в виде взносов примерно в 60 часы.

В последующие дни HD-аудио из захолустной безвестности среди аудиогуру превратилось в главную полосу. новости, вызывающие как похвалу, так и критику, разжигающие дебаты и генерирующие множество дезинформации о БГ. аудио. Нил Янг — мессия аудиофилов или просто проницательный маркетолог? Стоит ли HD-аудио своих денег? Слышите ли вы разницу? Наденьте винил и возьмите стакан виски — мы здесь, чтобы познакомить вас с трендом в области аудио, которого вы даже не ожидали.

В чем смысл Поно?

Нил Янг начал со всей этой ерунды с Поно почти три года назад, но эта тема приобрела большую популярность, когда он появился на Шоу Дэвида Леттермана на CBS, где он продемонстрировал прототип плеера и объяснил, что пытается сделать. Короче говоря, Нил Янг стремится перевернуть цифровую музыку, приблизив любителей музыки и слушателей к качеству музыки в том виде, в каком она была создана исполнителем. Он отмечает, что даже компакт-диск представляет собой урезанную версию оригинальных мастер-записей, лишенную динамика и детализация, не говоря уже о MP3, в котором может быть всего 5 процентов оригинала. информация.

Как все стало так плохо?

Одним словом: удобство. Возможность загружать сотни и даже тысячи песен в устройство, которое можно было положить в крошечный карман джинсов, была, несомненно, крутой и практичной. Люди рассматривали цифровую музыку как способ освободиться от компакт-дисков и всех хлопот по их хранению и уходу за ними. Цифровые файлы также сделали музыку снова портативной – никакого громоздкого Discman, я возьму этот iPod, спасибо!

К сожалению, место для хранения тогда не стоило так дешево, как сейчас. Чтобы цифровые музыкальные файлы работали, их нужно было сжать до доли их первоначального размера. Схема сжатия MP3 оказалась действительно эффективной в выполнении этой задачи и создала прецедент, который сторонникам HD-аудио было трудно изменить: количество важнее качества. Несмотря на то, что пространство для хранения сейчас дешево, а новые кодеки позволяют уменьшать размеры файлов без потери качества, люди уже привыкли к существующему положению дел. Возможно, именно поэтому HD-аудиоплееры и музыкальные магазины HD, появившиеся до Pono, последние пару лет столкнулись с тяжелой борьбой за признание.

Чем Поно отличается?

Мы видели много путаницы и откровенной дезинформации в публичных дискуссиях, пытающихся ответить на этот вопрос. Ссылки на способность плеера воспроизводить файлы FLAC (бесплатный аудиокодек без потерь) часто называют ключевым отличительным фактором, но это вводит в заблуждение. То, что делает проект Pono потенциально меняющим правила игры в аудио, на самом деле является комбинацией нескольких факторов: высококачественные типы файлов, улучшенное разрешение файлов, ремастеринг музыки, электроника премиум-класса и интерфейс можешь использовать. Давайте углубимся в каждый из них для лучшего объяснения.

Лучшие музыкальные файлы

PonoPlayer действительно сможет играть любой тип аудиофайла. Возможно, причина, по которой его способность воспроизводить файлы FLAC привлекает так много внимания, заключается в том, что FLAC файлы часто обсуждаются как превосходящие MP3, и поэтому это доступная точка обсуждение. Но воспроизведение FLAC — не совсем новый трюк для портативных мультимедийных устройств: устройства Android 3.1 и выше могут воспроизводить файлы FLAC, как и портативный плеер HiFiMan, некоторые устройства iRiver (например, Серия Астел и Керн), а также несколько других, о которых вы, вероятно, не слышали.

Другие отличные форматы аудиофайлов включают AIFF, ALAC и WAV, и Pono также сможет их воспроизводить. Но тип файла здесь не так важен. Это частота дискретизации и разрядность, с которой были созданы эти файлы.

Лучшее разрешение

Для сравнения: компакт-диск имеет частоту дискретизации 44,1 кГц и разрядность 16. Аудиофайлы премиум-класса «HD», продаваемые через музыкальные интернет-магазины, такие как HDTracks, могут иметь разрешение до 192 кГц/24 бита. Это значительно более высокая частота дискретизации и немного более высокая разрядность. Но что, черт возьми, это на самом деле означает?

В общем, более высокая разрядность = более высокий уровень детализации; 16 бит лучше, чем 8 бит, а 24 бит лучше, чем 16 бит. Чтобы понять, как разные уровни битовой глубины влияют на звук, полезно посмотреть, как битовая глубина влияет на цифровое изображение. видеть разница. Ниже показано 8-битное изображение рядом с 4-битной версией того же изображения. Потеря детализации на этой иллюстрации очевидна, поскольку она находится в диапазоне, где потеря информации находится в пределах визуального диапазона – разница между 8 бит и 16 бит все еще заметна, но менее очевидна. Это ставит под вопрос, так ли уж важна разница между 16-битным и 24-битным звуком.

Между тем, частота дискретизации — это количество раз, когда в секунду снимается сэмпл (акустическая картина, если хотите) аудиосигнала. Чем больше раз вы сэмплируете аудиосигнал, тем больше информации вы получите. Сэмплирование аудиосигнала похоже на съемку видео быстро движущегося объекта. Чем выше частота кадров (частота дискретизации), тем большую глубину и детализацию вы сможете запечатлеть, и тем более плавным будет конечный продукт. Допустим, вы снимаете видео, на котором гепард бежит по саванне. При 24 кадрах в секунду вы все равно сможете определить, что это гепард, но детали теряются в размытии. Однако при скорости 1000 кадров в секунду вы сможете увидеть все усы гепарда, посчитать его пятна и заметить, что его хвост слегка изогнут к концу. Опять же, все дело в большей глубине и деталях.

Ремастеринг музыки так, как артисты (а не магнаты звукозаписи) хотят, чтобы вы ее услышали

Некоторые утверждают, что все эти материалы с высоким разрешением не имеют никакого значения, если источник изначально бесполезен – это старый аргумент «нельзя отполировать какашку». Если бы все, что происходило с HD-аудио, было «высококачественной» адаптацией существующего продукта, мы могли бы согласиться. Это не все хотя это происходит. Многие из людей, создающих эти аудиофайлы HD, получают обновленные версии оригинала, необработанные записи или сами выполняют ремастеринг оригиналов. При ремастеринге они могут исключить большую часть динамического сжатия, которое привело к тому, что аудиофилы любят называть «Войны громкости». В музыке под динамикой обычно понимаются широкие колебания громкости: от очень тихого до очень громкого. Динамическое сжатие — это процесс, который удаляет из изображения динамику. Благодаря этому почти все, что вы слышите, имеет одинаковый уровень громкости. Затем можно поднять весь уровень записи, создав очень громкую запись, где звук гитары будет таким же громким, как щелчок пальца.

Динамика — важная часть того, что делает живой концерт похожим на живое выступление. Оставляя больше динамики, мастеринг-инженеры утверждают, что это приближает слушателя к исполнению. И это очень убедительный аргумент.

Премиальная электроника

Вот отрезвляющий факт: никакая работа, направленная на улучшение звучания цифровой музыки, ничего не значит, если оборудование, используемое для ее воспроизведения, также не будет высокого качества. Это последняя часть головоломки Pono: внутри этого батончика в форме Toblerone находится множество внутренностей премиум-класса.

Двумя наиболее важными компонентами для воспроизведения звука в портативном музыкальном плеере являются его ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь). конвертер) и выходной каскад для наушников, который усиливает сигнал для управления крошечными динамиками внутри. наушники. Предполагается, что PonoPlayer будет иметь очень качественные версии обоих. Фактически, люди, стоящие за Pono, говорят, что его форма отчасти является результатом необходимости достаточного пространства для размещения качественных компонентов в нужных местах. Поскольку команда Pono сотрудничала с аудиокомпанией премиум-класса Ayre Acoustics для разработки оборудования, у нас есть все основания полагать, что оно справится с этой задачей. Мы узнаем наверняка, когда PonoPlayer начнет поставляться.

Потрясающий успех Поно на Kickstarter

Никто – вероятно, даже сам Нил Янг – не ожидал, что проект Pono будет так хорошо и так быстро продвигаться на Kickstarter. Как, черт возьми, чудаковатый портативный медиаплеер, ориентированный на аудиофилов, смог получить залог в 1 миллион долларов менее чем за 24 часа? И как ему удалось преодолеть эту цифру до 2,5 миллионов долларов всего за пару дней?

Маркетинг, вероятно, имеет к этому большое отношение. Нил Янг, вероятно, сделал это не в одиночку (хотя мы уверены, что он привел в кампанию кучу канадцев), а добавил в него группу тяжеловесов, таких как Стинг, Марк Форд, Эдди Веддер, Рик Рубин, Джек Уайт и Arcade Fire — все они с энтузиазмом расхваливают ваш продукт, и вы получите немного тяга.

Но мы считаем, что следует отдать должное идее о том, что PonoPlayer может стать правильным сочетанием высоких качество, портативность, доступность и доступность, которых ждали восторженные слушатели для. Какая польза от аудиоплеера высокого разрешения, если вам не нравится им пользоваться? И кто будет тратить наличные, эквивалентные выплате по ипотеке, на электронику, которая никогда не покинет ваш дом? Возможно, PonoPlayer — это всего лишь первый продукт аудиофильского уровня, который действительно понравился широкому кругу людей, и эти люди решили проголосовать своими кошельками.

Одно можно сказать наверняка: проект Поно имеет очень хорошее начало, и если слухи о нем распространятся, то это как бы хорошо это ни рекламировалось, возможно, именно его ищут сторонники HD Audio. для. Представьте себе, если Pono сделает для HD Audio то же, что Beats сделали для наушников; мы могли бы стать свидетелями рождения совершенно новой эры.