Гугл Пиксель 7, Пиксельные часы, и Пиксельный планшет у всех есть что-то общее, кроме продуктов под брендом Google с общими названиями. Они являются частью явной попытки Google создать собственную экосистему Pixel. Компания хочет конкурировать с Apple и Samsung, заманивая людей идеей, что покупка устройств Pixel и используя сервисы Google, они могут получить тот же опыт, что и человек, покупающий iPad, iPhone и AirPods.
Содержание
- Репутация Google как убийцы продуктов означает, что к ней нет доверия
- Последующее наблюдение важно
- Это уже не ранние дни
Это сложно продать. Новые продукты Google Pixel не существуют в вакууме. Они существуют в мире, где Google пробовал различные итерации своих экосистем «на этот раз по-настоящему», прежде чем уничтожить их. Это также происходит через несколько недель после Google распустил Pixelbook и Команды Stadia без предупреждения. Он также включает в себя стандартный набор вопросов контроля качества, принятый в компании. Экосистема построена на доверии, но Google снова и снова поджигает ее репутацию.
Рекомендуемые видео
Репутация Google как убийцы продуктов означает, что к ней нет доверия
Склонность Google к уничтожению продуктов превратила его в онлайн-мем. Сайт убит Google услуги хроник, которые компания отстаивала перед демпингом. Она достигла уровня самопародии, невиданного до сих пор, когда компания закрыла свое подразделение Pixelbook только для того, чтобы отстаивать возможности Pixel на большом экране. Это произошло на той же неделе, когда компания закрыла свой облачный игровой сервис Stadia, а затем удалила его. Chromebook премиум-класса, ориентированный на облачные игры всего через два месяца после того, как он категорически отрицал, что когда-либо сделает это.
Оба инцидента подчеркивают тот факт, что тот факт, что линейка продуктов кажется бесценной частью стратегии Google, не защищает ее от отмены. Это фатально для экосистемной игры. Теперь новый отчет от Информация утверждает, что Google на полную мощность погружается в аппаратное обеспечение, чтобы дать отпор Apple. Я бы не задержал дыхание.
Последующее наблюдение важно
Покупка в экосистеме также требует какого-то последующего контроля. Вы должны быть уверены, что, когда ваш продукт сломается через 3–5 лет, появится новый, который будет на 3–5 лет лучше. Даже Microsoft, несмотря на все ее недостатки, предусмотрела это с Поверхность. Нет никакой гарантии, что в следующем году или даже через год появятся Pixel Watch 2, равно как и Pixel Tablet 2.
Если мы углубимся в этот пункт Pixel Tablet, стоит также отметить, что существование Pixel Tablet фактически подчеркивает эту неспособность принять последующие меры. Google запустил Пиксель С, не стал следить за этим и сразу же переключился на планшеты с Chrome OS. Компания запустила Пиксельный планшет, не смог продолжить и вернулся к обычным ноутбукам-раскладушкам. Как все прошло? Как вы уже догадались — Google не последовал этому примеру и четыре года спустя перешел на планшеты. Насколько можно доверять тому, что Google последует за Pixel Watch через год или два, исходя из этого послужного списка?
Честно говоря, Google держится на Pixels дольше, чем можно было бы ожидать, учитывая их рыночные показатели, но нужно представить, что счетчики бобов начинают все больше нервничать.
Это уже не ранние дни
Другая часть доверия также сводится к самому оборудованию. У Google есть привычка в качестве угощения добавлять один критический недостаток в отличные в остальном устройства. Будь то ограниченная оперативная память Пиксель 3 серии, плохие батареи Пиксель 4или проблемы с отоплением Пиксель 6 и Пиксель 7, компания надежна в своей ненадежности.
В защиту Google говорят, что для начинающей компании это проблема роста. Это первые умные часы компании, они никогда раньше не использовали собственный процессор и имеют небольшую розничную сеть. Это проблемы Google, а не наши. Если их умные часы не так хороши, как те, что сейчас существуют на рынке, значит, они не так хороши. Если Tensor уступает нынешним процессорам по эффективности, мощности и тепловыделению, то он уступает.
Если у Pixel возникают проблемы с обеспечением качества программного и аппаратного обеспечения, значит, у него проблемы с контролем качества. Конечно, есть веские причины, чтобы вникнуть почему эти проблемы испытывают те, кто склонен к сочувствию или анализу, но это ни здесь, ни там. Для тех, кто тратит реальные деньги, это тривиально.
То есть экосистема Google сочетает в себе очень хорошие идеи. Пиксельные бутоны А и Пиксель 6а хорошо работать вместе. Если бы компания наконец внедрила интеграцию Android с Chrome OS, это было бы еще одной частью головоломки. Если бы на Android-планшетах массово стоял Android 13, это уже другой пример. И все же я не могу не чувствовать, что забавная часть участия в экосистеме Google — это не знать, какой кусочек головоломки будет убран с доски ради какой-нибудь новой блестящей картинки. В конечном счете, это мир Google, и вы просто живете в нем.
Рекомендации редакции
- Google Pixel 8: все последние слухи и что мы хотим увидеть
- Pixel Tablet у нас уже был 12 лет назад — вы просто о нем забыли
- Google Pixel Watch 2: слухи о цене, дата выпуска, новости и многое другое
- Не покупайте Pixel 7a — это лучший дешевый Pixel 2023 года.
- Я установил Dynamic Island от iPhone на свой Pixel 7 Pro — и не могу вернуться назад
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
