Некролог Apple iMac Pro: он прошел путь от героя до нуля

У Apple есть прекратил выпуск iMac Pro. После представим его в 2017 году поскольку «самый быстрый и мощный Mac из когда-либо созданных», компания, очевидно, решила, что он стал излишним. Это впечатляющее падение всего за четыре года для машины, которая сигнализировала о возобновлении приверженности Apple Mac.

Итак, что же пошло не так? Затерялся ли он среди будущих Apple Silicon Mac или был обречен с самого начала? Размышляя о iMac Pro, давайте посмотрим, что его неудача говорит нам о будущем компьютеров Mac профессионального уровня.

Недостаток в основе дизайна

Несмотря на всю шумиху на сцене во время презентации, Apple, вероятно, знала, что рискует с iMac Pro.

Несмотря на то, что он был помещен в корпус iMac, iMac Pro был на шаг выше своего брата «все в одном». Он сочетает в себе элегантный дизайн с компонентами класса рабочей станции, включая процессоры Intel Xeon и графические чипы AMD Radeon Pro Vega. Это был первый настольный Mac профессионального уровня со встроенным дисплеем (причем с разрешением 5K), как и все предыдущие модели. усилия — от Power Mac до Mac Pro, похожего на мусорное ведро 2013 года, — состояли исключительно из компьютера сам.

Как бы впечатляюще это ни звучало на бумаге, дизайн iMac Pro был фатально скомпрометирован. Для творческих профессионалов, для которых он был разработан, беспрепятственная производительность и возможность обновления являются обязательными функциями. Именно в этих областях споткнулся iMac Pro, который был повторением оклеветанного Mac Pro 2013 года.

Хотя Apple хвасталась первоклассной системой охлаждения в iMac Pro, всегда существовали ограничения на размещение всех этих компонентов за экраном в тонком форм-факторе «все в одном». Просто не было теплового запаса, необходимого для полного использования внутренних компонентов. Но отсутствие модульности было еще большей проблемой.

Это было неправильно для его основной аудитории (креативных профессионалов), поскольку его нельзя было обновить, в результате чего клиенты оставались с одними и теми же компонентами, даже если их рабочие нагрузки становились все более требовательными. Заменять дорогой компьютер каждые несколько лет просто нецелесообразно — по крайней мере, по сравнению с гибкостью традиционного настольного компьютера. Отсюда и возможное возвращение этого дизайна с Mac Pro 2019 года. В конце концов, iMac Pro был всего лишь временным решением, пока мы не дошли до Мак Про — и с тех пор оно живет в тени первого.

Тень Mac Pro

Еще до выхода iMac Pro ходили слухи о том, что Apple обновление Mac Pro в машину, сочетающую мощность с модульностью — что-то Сама Apple подтвердила до запуска iMac Pro. Вы сможете заменить любой из его компонентов на что угодно, что даст вам постоянно обновляемая машина, подобные которым Apple никогда не производила. По крайней мере, так говорят отраслевые сплетни.

В конце концов, Mac Pro никогда не был таким модульным, как надеялись некоторые из наиболее пылких мечтателей, но все разговор неизбежно бросает тень на iMac Pro, который явно не подлежит обновлению, скорее всего, подавляя интерес к это.

Учитывая наличие Mac Pro, убедить творческих профессионалов выбрать что-то без возможности обновления, которое, скорее всего, быстро превзойдет Mac Pro, было непростой задачей. В конце концов, форма iMac — его изогнутая задняя часть и тонкие, как бритва, клинья — сильно ограничивает количество энергии, которую вы можете вложить в него, потому что сохранять прохладу чрезвычайно сложно. Настольный компьютер с упором на модульность, такой как Mac Pro, обязательно будет иметь более просторный корпус, что увеличит его охлаждающую способность и мощность внутренних компонентов.

И это то, что мы получили. Apple разработала ряд подключаемых обновлений, от Карта форсажа к MPX-модули, это было бы невозможно в iMac Pro. Впервые за более чем десятилетие творческие профессионалы получили возможность Apple, которая имела больше смысла с точки зрения перспективности.

Как только Mac Pro был выпущен в 2019 году, стало ясно, что для iMac Pro нет реального места. Хуже того, слухи об Apple Silicon создадут совершенно новую проблему для моноблоков.

Дилемма Apple Silicon

Прежде чем углубиться в тему Apple Silicon, мне следует сначала остановиться на том, что было в оригинальном iMac Pro. Что дал вам «самый мощный Mac из когда-либо созданных» с точки зрения производительности процессора? Что ж, изначально он поставлялся с 8-ядерными и 10-ядерными чипами Intel Xeon, а также 18-ядерной версией, которую Джон Тернус, вице-президент Apple по разработке аппаратного обеспечения, назвал «действительно сумасшедшей».

В то время это казалось огромным шагом для Mac, который, по мнению многих, все больше отодвигался на второй план из-за всемогущего iPhone. Тем не менее, Apple знала, что даже 18-ядерный гигант вскоре будет заменен собственными чипами Apple Silicon — чипами, над которыми компания уже работала в секрете.

Разница между чипами Intel и Apple уже была резко очерченный, особенно в Мак Мини, самый производительный компьютер Apple Silicon. Но разница становится еще более очевидной, когда к ним добавляется iMac Pro.

Сегодня вы можете купить 10-ядерный iMac Pro, который набирает 1117 баллов в одноядерном тесте Geekbench 5 и 9386 баллов в многоядерном тесте. Когда мы рассматривали Mac Mini, он набрал 1744 и 7659 баллов соответственно. Торговые удары, верно? Хотя результаты Geekbench далеки от комплексного взгляда на производительность, они демонстрируют затруднительное положение, в котором оказались эти высокопроизводительные компьютеры Mac на базе процессоров Intel.

Это особенно верно, если учесть цену. 10-ядерный iMac Pro обойдется вам в 4999 долларов. Мак Мини? $699.

Конечно, Apple знала, что не может просто щелкнуть пальцами и поставить на iMac Pro чип Apple Silicon — ей пришлось ждать, пока приложения Pro будут готовы. Ему также пришлось развивать собственную производительность профессионального уровня. Но чем дольше Apple ждала, тем более неактуальными становились чипы Intel iMac Pro по сравнению с M1 и его преемниками.

Грядет что-то гораздо лучшее

Однако смерть iMac Pro далека от смерти высокопроизводительных компьютеров Mac. Если вам нужна профессиональная рабочая станция для выполнения работы, перспективы в стране Apple по-прежнему очень благоприятны. Mac Pro, хотя и дорогой, ориентирован на творческих профессионалов и по-прежнему предлагает отличный вариант, если вам нужна мощность. Ходят слухи, что Apple планирует обновить его более мощными чипами Intel, возможно, в этом году, поэтому дела идут не так, как iMac Pro.

В то же время, как сообщается, Apple работает над половинный Mac Pro он будет оснащен чипом Apple Silicon и будет выглядеть как увеличенный Mac Mini.

Apple могла бы легко установить в iMac Pro мощный чип M-серии, но чипы Apple Silicon делают это ненужным. Обычный iMac выйдет на рынок капитальная реконструкция уже этой весной, когда многие ожидают, что он будет поставляться с собственными чипами Apple Silicon. Это может значительно повысить производительность и приблизить стандартный iMac к уровню текущего iMac Pro.

Однако в то же время топовые чипы Apple Silicon, которые идеально подходят для iMac Pro, скорее всего, еще не готовы. iMac начального уровня предлагает то, что раньше считалось производительностью профессионального уровня, с одной стороны, и отсутствие на горизонте чипов Apple Silicon действительно класса iMac Pro, iMac Pro некуда стремиться. идти.

Так что да, будущее iMac Pro мрачно. Хорошие новости? Для творческих профессионалов смерть iMac Pro не означает, что Apple боится обслуживать эту аудиторию. Это просто освобождает место для всех интересных компьютеров Mac впереди.

Рекомендации редакции

• MacBook Pro M3 может появиться раньше, чем кто-либо ожидал
• Выпуск 32-дюймового iMac M3 от Apple может столкнуться с еще одной задержкой
• iMac 27 дюймов: все, что мы знаем о более крупном и мощном iMac от Apple
• Apple может скоро убрать вырез с вашего Mac и iPhone
• Apple теперь позволит вам ремонтировать больше компьютеров Mac и iPhone самостоятельно