Обзор AMD Radeon RX 6800M: это убийца AMD RTX 3080?

AMD — единственная компания, производящая чипы, которая может одновременно обеспечивать питание как ЦП, так и дискретного графического процессора. игровой ноутбук, и он, наконец, начинает использовать этот факт в своих интересах.

Компания анонсировала три новых мобильных графических процессора Radeon: RX 6800M, 6700M и 6600M, а также рассказала о том, как эти карты работают в тандеме с процессорами AMD.

Как они складываются? Что ж, я проверил Asus ROG Strix G15, который поставлялся как с RX 6800M, так и с Ryzen 9 5900HX. Реально ли преимущество AMD или Nvidia по-прежнему является королем игры ноутбуки?

Характеристики

Эти новые видеокарты основаны на RDNA 2, графической архитектуре AMD второго поколения. Это та же самая архитектура, которая поддерживала превосходную настольную графику серии RX 6000, и теперь та же самая высокоэффективная производительность приближается к игровые ноутбуки в первый раз.

AMD заявляет, что RDNA 2 обеспечивает увеличение производительности в 1,5 раза при сравнении поколений, помогая впервые достичь более высоких разрешений на видеокартах AMD. Вот как распределяются характеристики трех новых карт:

Как видите, RX 6800M и 6700M ближе по конфигурации, чем 6700M и 6600M. У RX 6800M всего на 10% больше вычислительных блоков, чем у 6700M, а у 6700M — на 22% больше вычислительных блоков, чем у 6600M. Различия в кэше и мощности также значительны.

Это очень близко к тому, что Nvidia сделала со своей линейкой RTX 30-й серии, хотя у Nvidia в стеке больше карт, чтобы заполнить пробелы, например RTX 3060 Ти.

Говоря о сравнении с Nvidia, дополнительная видеопамять на 6800M и 6700M должна пригодиться во время игр. Хотя в предыдущие годы стандартом было 8 ГБ, в наши дни игры часто могут использовать эту дополнительную видеопамять.

Портфолио и дизайн ноутбуков

Asus ROG Strix G15 — один из первых ноутбуков, в которых используются видеокарты серии RX 6000. Это средний класс игровой ноутбук с упором на киберспорт и высокую частоту кадров. Ноутбук всегда был вдохновлен гонками и спортом, и его внешний вид далеко не утончен. Красные пятна, интересный дизайн вокруг шарнира и крышки, а также текстурированные поверхности повсюду.

Он также имеет увеличенную заднюю часть, где расположены некоторые порты и большие вентиляционные отверстия. Конечно, самая заметная особенность дизайна ноутбука — это полоска света под корпусом, которая освещает стол RGB. Это удобно, хотя и увеличивает занимаемую площадь ноутбука.

ROG Strix G15 также оснащен экраном 1080p с частотой обновления 300 Гц и временем отклика 3 миллисекунды. AMD заявляет, что также будут варианты для экранов с разрешением 1440 пикселей.

Конечно, ROG Strix G15 — не единственный ноутбук, поддерживающий новые видеокарты AMD. HP Омен 16 Это еще один пример, на который указала AMD, где AMD используется как в процессоре, так и в графическом процессоре.

Хотя AMD поддерживает конфигурации, в которых используется собственная графика с процессорами Intel, такое сочетание встречается нечасто. На данный момент похоже, что многие ноутбуки AMD, в которых будут установлены эти новые видеокарты, будут работать в паре с процессорами AMD.

О Asus ROG Strix G15 можно сказать гораздо больше, но это выходит за рамки данного обзора. Давайте сосредоточимся на производительности, и именно здесь в игру вступает Radeon RX 6800M.

Производительность

Раньше в ROG Strix G15 можно было установить видеокарту Nvidia RTX 2070, которая была второй по мощности. видеокарта в линейке Nvidia на тот момент. Однако в последний раз, когда я рассматривал ноутбук, он был оснащен более слабой Nvidia GTX 1650 Ti.

Итак, какое место в стеке занимает выбор видеокарт AMD? Что ж, мой обзорный образец поставляется с Radeon RX 6800M, самой мощной мобильной видеокартой в линейке AMD.

Согласно собственным слайдам AMD, она должна конкурировать с RTX 3080 за звание самой мощной графики для ноутбуков, которую вы можете купить. AMD показывает, что немного превосходит RTX 3080 в таких играх, как Assassin's Creed Валгалла и Обитель зла: Виллаге.

Однако результаты моего тестирования не были столь однозначными.

Начну с хороших новостей. RX 6800M в тестах ROG Strix G15 довольно хорошо показал себя в 3DMark. И в Time Spy, и в Fire Strike RX 6800M превосходит RTX 3080 на целых 13 %, при тестировании здесь против MSI GS66 Стелс. Это также значительный шаг вперед по сравнению с серией RX 5000. Хотя мне так и не удалось протестировать 5800M, похоже, между поколениями существует ошеломляющая разница в производительности.

Однако когда я начал тестировать производительность игры, результаты были менее убедительными. Radeon RX 6800M преуспел в некоторых играх, таких как Assassin's Creed Валгалла, обойдя RTX 3080. 77 кадров в секунду при максимальных настройках — одна из лучших частот кадров, которые я тестировал на игровом ноутбуке в этом тяжелом тесте. Между тем, он почти соответствовал RTX 3080 в Цивилизация VI при 150 фпс — опять же на максимальных настройках.

Производительность была менее впечатляющей в более легких киберспортивных играх и шутерах от первого лица, которые я тестировал. Strix G15 сильно отставал от MSI GS66 Stealth в обоих случаях. Поле битвы V и Fortnite, обе игры сильно выигрывают от более высокой частоты кадров. AMD не смогла проверить, соответствует ли эта частота кадров ее ожиданиям по производительности.

Однако у меня возникло ощущение, что смешанные результаты были ошибкой реализации, а не обязательно сильной стороной видеокарты. Я переключался между режимами «Производительность» и «Турбо» по умолчанию в программном обеспечении Armoury Crate Asus, которое позволяет вам устанавливать различные профили производительности. Иногда переход на Турбо имел огромное значение, а иногда вообще ничего не помогало. В среднем в режиме Turbo скорость вращения вентиляторов достигает 5200 об/мин, а в режиме Performance — около 4500 об/мин.

Брать Киберпанк 2077, например. Когда я впервые запустил игру, в нее было трудно играть: скорость составляла всего 22 кадра в секунду на высоких настройках. И это без трассировка лучей, заметьте. Я попытался изменить настройки Armory Crate на Turbo, в результате чего частота кадров подскочила до 79 кадров в секунду, что ближе к тому, что AMD указывает в своем собственном тестировании. Но после перезапуска игры все эти цифры изменились, в результате чего частота кадров в стандартном режиме производительности выросла до 67 кадров в секунду. Это заставило меня почесать голову; ясно, что не все тонкости проработаны.

В любом случае, такая тяжелая игра, как Киберпанк 2077 который использует как DLSS, так и трассировку лучей, никогда не будет работать на оборудовании AMD так, как это происходит с Nvidia. От этого никуда не деться.

Если не считать некоторых несоответствий, ROG Strix G15 держал температуру под контролем. Это может быть громко, но температура графического процессора никогда не поднималась выше 80 градусов по Цельсию. Поскольку горячий воздух выбрасывался из всех возможных мест, температура на поверхности никогда не была некомфортной. Опять же, ROG Strix G15 — это большой и массивный игровой ноутбук, особенно по сравнению со многими более тонкими и легкими ноутбуками на рынке.

Цена и ценность

В конечном счете, трудно спорить с таким высоким показателем 3DMark Time Spy. Очевидно, что AMD представила игровой графический процессор уровня RTX 3080, даже если над этой конкретной системой еще предстоит поработать. С некоторыми неизбежными изменениями я не удивлюсь, если некоторые из этих недостатков не будут устранены в ближайшие недели — и это при условии, что не было какой-то проблемы только с моим устройством. Однако после многих дней споров с AMD мы не смогли прийти к единому мнению.

Если AMD сможет это исправить, высокая стоимость такого ноутбука, как Asus ROG Strix G15, сделает его легкой покупкой. В этой конфигурации есть Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и экран с разрешением 1080p и частотой 300 Гц — все это всего за 1650 долларов США и продается исключительно через Best Buy. Это не самый изящный игровой ноутбук в мире, но это вполне выгодная сделка. Именно такое превосходное соотношение цены и качества сделало ноутбук Dell G5 SE столь рекомендуемым.

Однако не думайте, что я отказываюсь от AMD. Ключевым моментом является обеспечение стабильной производительности продуктов компании, и если компания не сможет наладить партнерские отношения с производителями ноутбуков, ее мощные видеокарты бесполезны. Это особенно актуально, когда AMD продвигает свое преимущество в виде тесной взаимосвязи компонентов внутри системы.

AMD не владеет всей системой — и если она хочет, чтобы ее видеокарты расширились за пределы того очень небольшого набора, который существует в настоящее время, ей придется приложить для этого немало усилий. Если она сможет сделать это к тому времени, когда эти ноутбуки начнут поставляться клиентам, у нее может быть победитель.

Рекомендации редакции

• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но о настольных компьютерах она молчит
• AMD может вскоре выпустить новый графический процессор, но, вероятно, это не тот, который вы думаете
• Этот графический процессор AMD 2021 года превосходит RX 7900 XTX и RTX 4080.
• Nvidia RTX 4070 Ti против. AMD RX 7900 XT: два странных варианта для вашего следующего графического процессора
• AMD RX 7900 XTX против. Nvidia RTX 4090: решающая битва флагманских графических процессоров