AMD Radeon RX 6900 XT против. Nvidia RTX 3090: битва флагманов

Если вам нужна абсолютная вершина графической производительности, она есть у RX 6900 XT и RTX 3090, и ничто другое не может сравниться с ними. У каждого из них больше памяти и более высокая производительность графического процессора, чем у всего, что производила любая компания раньше. Однако какими бы мощными они ни были, они имеют большие различия в функциях и цене, что может повлиять на вас в ту или иную сторону.

Пришло время самых эпических разборок между современными королями графических процессоров. Кто выйдет победителем?

Цены и доступность

Nvidia RTX 3090 дебютировала 1 сентября вместе с РТХ 3080 и 3070. Обладая функциями, которые понравятся владельцам рабочих станций и профессиональным владельцам, она также продавалась как игровая карта и обеспечивает максимальную производительность из трех. Однако его цена была еще выше: на момент запуска 24 сентября она составляла 1499 долларов.

Если вам удалось купить его по этой цене, вам повезло, потому что запасы были ужасными, а взвинчивание цен привело к резкому росту стоимости, достигнув на eBay как минимум 2000 долларов даже за Founders Edition. Вероятно, так будет до весны 2021 года, когда NVIDIA обещает большие заказы, сделанные с тех пор, будут выполнены.

RX 6900 XT был объявлено 28 октября наряду с RX 6800 XT и 6800. Его цена составила гораздо более скромные 999 долларов. Он поступит в продажу 8 декабря, и AMD предприняла шаги, чтобы избежать скальпинга при запуске. Будет ли это иметь значение для карты, которая, вероятно, будет чрезвычайно популярной, еще неизвестно.

Производительность

Сравнение количества ядер графических процессоров AMD и Nvidia не дает много полезной информации из-за различий в работе их архитектур. Хотя RX 6900 XT имеет менее половины потоковых процессоров, поскольку RTX 3090 имеет ядра CUDA, это не означает, что 6900 XT вдвое быстрее. Отнюдь не. Однако мы можем провести более полезные сравнения тактовой частоты и памяти.

Что касается объема памяти, RTX 3090 лидирует. Его память также быстрее и имеет более широкую шину памяти, чем у 6900 XT, но это еще не все. Компания утверждает, что благодаря новому кэшу Infinity Cache от AMD эффективная пропускная способность памяти 6900 XT составляет 1664 ГБ/с. Это почти в 1,8 раза превышает пропускную способность памяти RTX 3090, несмотря на ее больший объем и более высокую скорость.

Вполне вероятно, что Infinity Cache не всегда будет предлагать такой прирост, в зависимости от рабочей нагрузки и наличия Доступ к общей памяти использует часть GDDR6 для обеспечения общей производительности системы — отсюда и выбор AMD «эффективного» варианта. формулировка. Тем не менее, существует интригующая возможность того, что в некоторых сценариях карта AMD может предложить гораздо большую пропускную способность памяти.

AMD утверждает, что в игре RX 6900 XT может соответствовать RTX 3090 в большинстве игр. Его показатели показывают улучшение Форза Горизонт 4 и Поле боя В. Однако некоторые игры на оборудовании AMD работают немного хуже, в том числе Вольфенштейн: Молодая кровь и Дивизион 2. Тесты производителей обычно не самые надежные, поэтому мы сохраняем скептицизм, пока не увидим результаты сторонних производителей.

Кадры в секунду не передают всей картины. RX 6900 XT получает некоторую помощь от Rage Mode — утилиты для разгона одним щелчком мыши — и Smart Access Memory в тестах AMD. Smart Access Memory — это новая функция для карт серии RX 6000, которая позволяет процессору Ryzen 5000 и чипсету серии 500 использовать сверхбыструю память GDDR6 графического процессора. По данным AMD, использование обоих может обеспечить повышение производительности до 13%.

AMD не предоставила тесты с отключенными этими функциями во время презентации RX 6000 28 октября. Хотя мы можем догадаться. AMD заявила, что у более дешевой модели 6900 XT производительность выросла на 13%. Форза Горизонт 4 с режимом Rage и памятью Smart Access на 4К. Исходя из этого, мы ожидаем увидеть около 150 кадров в секунду в Форза Горизонт 4 с 6900 XT — не 169 кадров в секунду.

Smart Access Memory — интересная функция, но она нишевая. Ожидайте немного более низкой производительности по всем направлениям, если у вас нет процессора Ryzen 5000 и материнской платы с чипсетом 500-й серии.

Трассировка лучей, повышение резкости изображения и многое другое.

Nvidia была единственным вариантом в трассировка лучей и масштабирование на основе искусственного интеллекта за последние несколько лет. Однако с RX 6900 XT ситуация меняется. Архитектура AMD RDNA2 включает в себя собственное аппаратное обеспечение Ray Accelerator в каждом вычислительном блоке, что дает 6900 XT 80 из них. Они работают в тандеме с Microsoft DXR как часть DirectX12, чтобы обеспечить освещение с трассировкой лучей во всех существующих играх с трассировкой лучей, а также в будущих играх с трассировкой лучей на основе DXR, таких как Far Cry 6, World of Warcraft: Shadowlands, и Падение Бога.

В течение последних нескольких лет Nvidia продвигала аппаратно-ускоренную трассировку лучей, сначала с графическими процессорами RTX 20-й серии, а теперь и с линейкой RTX 30-й серии. RTX 3090 поставляется с новыми ядрами Nvidia для трассировки лучей и на основе отзывов, они помогают поддерживать высокую частоту кадров трассировка лучей включено.

На данный момент у нас нет полных результатов тестов трассировки лучей с этими картами. но ранние сравнения собственных показателей AMD и некоторых независимых тестеров предполагают, что 6900 XT, вероятно, будет заметно слабее по производительности трассировки лучей, чем RTX 3090. Однако производительность все равно должна быть лучше, чем у графических процессоров Turing.

Наш первый реальный взгляд на производительность трассировки лучей RDNA2 будет рассмотрен с помощью Xbox Series X и PS5 — оба они оснащены той же архитектурой, что и RX 6900 XT.

Для команды зеленых, ДЛСС тоже был предметом разговоров. За последние несколько лет Nvidia добилась впечатляющих улучшений в своей технологии апскейлинга на базе искусственного интеллекта. что позволило RTX 3090 достичь 8K со скоростью около 60 кадров в секунду в ряде игр (если у вас дисплей 8K, то есть). По словам AMD, они разрабатывают функцию суперразрешения, но до тех пор, пока мы не подтвердим, что она может соответствовать скоростям, требуемым оборудованием, нам придется оставить свои суждения при себе. На данный момент DLSS дает Nvidia явное преимущество в производительности при поддержке игр.

Пришло ли время короновать нового короля?

Не похоже, что RX 6900 XT станет лучшим потребительским процессором, хотя он и стоит на 500 долларов дешевле, поэтому RTX 3090 пока безопасно занимает трон. В играх RTX 3090 в целом должна оставаться более производительной картой, особенно когда дело касается трассировки лучей. Тем не менее, если RX 6900 внесет несколько улучшений, он вполне может стать серьезным конкурентом RTX 3090, поскольку он намного более доступен.

Интеллектуальный доступ к памяти и бесконечный кэш — примечательные функции RX 6900 XT. Мы не можем винить вас за то, что вы остаетесь верными продуктам AMD и обеспечиваете оптимальную совместимость с уже имеющимися у вас деталями AMD. Этого также стоит придерживаться, если запасы NVIDIA нового поколения остаются низкими.

Рекомендации редакции

• Nvidia только что починила плавящиеся разъемы питания RTX 4090?
• Я протестировал новую RTX 4060 от Nvidia против RX 7600 — и это не очень красиво.
• Кабели Nvidia RTX 4090 могут плавиться новым тревожным образом
• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но о настольных компьютерах она молчит
• Буквально никто не хочет покупать RTX 4060 Ti от Nvidia