Историю технологий 2010-х годов почти идеально иллюстрирует сага о Фейсбук.
Фейсбук ознаменовавшим рождение десятилетия, был герой с новым лицом, предмет восхищения и похвалы. Назвав основателя Марка Цукерберга «Человеком года 2010», Time описал миссию компании так: «…населить дикой местности, приручите воющую толпу и превратите одинокий, асоциальный мир случайности в дружелюбный мир, счастливый мир. мир."
Рекомендуемые видео
Второй Facebook — это что-то вроде злодея, платформа, ориентированная на сбор данных в погоне за богатством, быть платформой, где дезинформация распространяется как лесной пожар, где иностранные правительства могут действовать, чтобы подорвать американскую демократия. Самый запоминающийся образ Цукерберга в наши дни – это не его фотография на обложке Time, а он сам. сидит перед инквизицией Конгресса, отвечая на вопросы о неправильном обращении компании с пользовательскими данными и ее роли в распространении «фейковых новостей».
В начале десятилетия технологическое будущее казалось блестящим. Перейдем к завершающим месяцам 2019 года, и трудно признать это оптимистическое мировоззрение. Радужное представление общества о технологиях увяло, обнажив корявые ветви антиутопии.
Социальные сети: создание монстров из массовых движений
Было время, когда Твиттер казался мечом демократии. На протяжении 2011 года по всему Ближнему Востоку вспыхивали протесты, явление, известное как «арабская весна», и наблюдатели по всему миру стремились указать на это. роль социальных сетей в разжигании восстаний. Это произошло вскоре после первой президентской победы Барака Обамы, в которой его предвыборный штаб использовал социальные сетиМногие думали, что мир вступает в новую эру гражданской активности, основанную на таких платформах, как Twitter и Facebook.
В 2011 году в статье для журнала «Foreignaffers» Клэй Ширки резюмировал революционный потенциал социальных сетей: «Поскольку коммуникационный ландшафт становится более плотным, все больше сложное и более активное участие населения, подключенное к сети, получает больший доступ к информации, больше возможностей участвовать в публичных выступлениях и расширенная способность предпринимать коллективные действия». Дискуссия о роли социальных сетей в организации революции была настолько серьезной, что даже спровоцировала поджанр.
Как оказалось, больший доступ к информации означает и больший доступ к дезинформации, а последняя быстрее распространяется в социальных сетях; изучение Примерно 126 000 новостных сообщений в Твиттере с 2006 по 2017 год показали, что «ложь распространяется значительно дальше, быстрее, глубже и шире, чем правда, во всех категориях информации».
Социальные сети обещали демократизировать информацию, предоставив людям возможность делиться своими взглядами. Если бы быстрое распространение дезинформации происходило просто из-за того, что случайные люди распространяли или распространяли ложь по какой-либо причине, это могло бы просто вызвать беспокойство, но что действительно коварно, так это то, что авторитарные силы превратили в оружие восприимчивость людей к ложь. Вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году является наиболее печально известным примером, поскольку российские хакеры (организованные, по данным разведки США(при поддержке российского правительства) использовали социальные сети для распространения сообщений, призванных разделить и ослабить американских избирателей.
Однако превращенные в оружие социальные сети используются не только для нападения на иностранные государства: авторитарные лидеры используют цифровые медиа для манипулирования своими гражданами, часто с насильственными целями. Военные в Мьянме использовали Facebook для разжигания ненависти к мусульманам-рохинджа. согласно отчету New York Times, что привело к ситуации Хьюман Райтс Вотч называет «гуманитарной катастрофой и катастрофой в области прав человека».
В Индии индуистские националисты использовали социальные сети, чтобы разжечь ярость по отношению к мусульманскому меньшинству страны, что привело к массовым беспорядкам. Как Подробности в журнале New YorkerАмит Шах, один из главных членов правящей партии Индии БДП, обнародовал социальные сети партии. стратегию, заявив: «Мы способны донести до публики любое послание, которое захотим, — сладкое или кислое, правдивое». или подделка».
Интернет — вампир, поглощающий все наши данные
Кажется, не проходит и месяца без масштабной утечки данных. Equifax, Capital One, Target и даже Министерство внутренней безопасности: это лишь некоторые из организации, которые были взломаны в последние годы, крупные и влиятельные учреждения, данные которых были украдено хакерами. Вот только это не только их данные, зачастую это и все наши.
Экономика данных переживает бум, и ее продуктом являются обычные люди. Будь то что-то столь же безобидное, как ваша история поиска, или столь же важное, как ваш номер социального страхования, ваши данные часто собираются и продаются без вашего ведома. Когда вы используете такие платформы, как Google или Facebook, когда вы покупаете что-то в Интернете, когда вы посещаете любой старый сайт, кто-то собирает ваши данные. Как будто этого было недостаточно, учреждениям, собирающим эти данные, нельзя даже доверять в их защите.
Хотя такие философы, как Джарон Ланье, предполагают, что потребители получать деньги за свои данные — что, по крайней мере, позволило бы потребителям заработать немного денег на собственном продукте — трудно избавиться от ощущения, что конфиденциальность и безопасность остались в прошлом, люди являются ресурсом, который нужно доить, хотят они этого или нет.
Государство слежки окружает нас повсюду, и мы это приветствовали
Был ли в этом десятилетии какой-либо гаджет более распространенный, чем камера? Независимо от того, куда вы идете, вы, скорее всего, окажетесь перед объективом или за ним. Вы можете быть на заднем плане чьего-то селфи, вблизи на кассе самообслуживания в продуктовом магазине или одним из многих, находящихся под пристальным взглядом. правительственной системы видеонаблюдения, но если вы не прятались в пещере последние десять лет, ваше изображение существует на каком-нибудь жестком диске где-то.
Наблюдение повсюду, и во многом мы сами его приветствовали, документируя свою жизнь в Instagram и устанавливая камеры на двери. Мы также окружили себя микрофонами, записывая наши голоса, даже если мы этого не хотим. Все эти данные хранятся там, где корпорации и правительственные учреждения могут получить к ним доступ, и нам не нужно представлять себе мир, в котором они это делают: это уже происходит.
Самым ярким примером этого стало открытие того, что Ring, компания по производству умных дверных звонков, принадлежащая Amazon, сотрудничал с полицейскими управлениями по всей территории США, предоставляя им доступ к записям с камер дверных звонков пользователей. Ан расследование Сенатор Эдвард Дж. Марки (демократ от Массачусетса) обнаружил, что у партнерства «нет требований к безопасности для правоохранительных органов, которые получают доступ к видеозаписям пользователей… никаких ограничений для правоохранительных органов». делиться отснятым материалом пользователей с третьими лицами…» и «отсутствуют механизмы надзора/соответствия, гарантирующие, что пользователи не собирают отснятый материал за пределами своей собственности», среди прочего вещи.
Программное обеспечение для распознавания лиц уже неплохо распознает лица на камере, и оно будет только улучшаться.
Экстремальное видение будущего наблюдения мы можем наблюдать в китайском регионе Синьцзян, где Китайское правительство развернуло обширную и тщательную сеть наблюдения для наблюдения за местным уйгурским меньшинством. группа. Камеры по всему региону отслеживать перемещения людей, сканируя их лица, предупреждая власти о деятельности конкретных лиц.
Электросамокаты и роботы-доставщики — кошмар городского дизайна
Иногда совсем не требуется много времени, чтобы новая захватывающая технология сошла с рельсов. 2018 год стал годом электросамокатов, поскольку автомобили распространились по городам мира, предлагая всем удобный электрический транспорт. Просто откройте приложение на своем телефоне, заплатите комиссию, и вы сможете разблокировать один из множества самокатов (Lime, Bird и т. д.), разбросанных по вашему городу. Я имею в виду рассеянность.
Посмотреть этот пост в Instagram
@joesbarbershopchicago1
Сообщение, опубликованное пользователем Птичье кладбище (@birdgraveyard) на
Кажется, в наши дни невозможно пройти и двадцати футов по такому городу, как Портленд, не споткнувшись об один из этих самокатов. Как только они возникли, они стали мишенью гнева, поскольку люди находили все более изобретательные способы их уничтожить. будь то сброс их в реки, подвешивание их на ветвях деревьев, как рождественские украшения, или просто установка их на огонь.
Посмотреть этот пост в Instagram
Сообщение опубликовано пользователем Bird Graveyard (@birdgraveyard) на
Почему такая реакция? Хотя они могут быть удобной и веселой поездкой для людей, которые ими пользуются, эти самокаты являются отравой для тех, кто ими не пользуется. Гонщики часто ездят по тротуарам, несмотря на законы, запрещающие это, а затем бросают их посреди тротуара. когда они перестают их использовать, засоряя пути, которые во многих растущих городах часто достаточно переполнены, является.
Скутеры — не единственные новые машины, ездящие по тротуарам. Компании видят роботы как будущее доставки, но хотя в рекламе роботы-курьеры могут выглядеть мило, шаркающими по пустым тротуарам, на самом деле им придется перемещаться по тем же тропинкам, что и людям. Это может раздражать кого угодно, но опасность для людей с ограниченными возможностями.
Эти технологии показывают, что городская инфраструктура часто не готова к технологиям завтрашнего дня, и что корпорации, несмотря ни на что, слишком охотно эксплуатируют всеобщее достояние.
Технологии делают войну дешевле
Война часто стимулирует инновации, и в последние годы это верно как никогда. Нападение на саудовское нефтяное месторождение в сентябре 2019 года стало тревожным предчувствием будущего войны, поскольку нападавшие — повстанцы-хуситы из Йемена взяли на себя ответственность, хотя разведка США утверждает, что атака была организована в Иране — использовал десять дронов атаковать поле.
Хотя дроны были гораздо более продвинутыми, чем те, которые можно купить для съемки видео, они были намного, намного дешевле, чем американские ракеты — они могли стоить всего 15 000 долларов или меньше. по мнению эксперта которые говорили с New York Times — и смогли избежать обнаружения силами обороны Саудовской Аравии и США. Дроны также нанесли ошеломляющий удар, временно лишив значительную часть добычи саудовской нефти. В ближайшие годы технологии могут облегчить участие малых держав в войне и терроризме.
Зеленые технологии не работают, а будущее выглядит туманным
За это десятилетие ни один кризис не выглядел более серьезным, чем изменение климата. Как отчет после отчет указывает на то, что проблема становится все серьезнее, а путь к ее решению становится все более узким, может быть трудно вспомнить, что десять лет назад был оптимизм. Одним из самых смелых проектов в области «зеленых технологий» того времени был город Масдар в Абу-Даби. Масдар, запущенный в 2006 году, представлял собой проект, который стремился стать «первым в мире городом без автомобилей, с нулевым уровнем выбросов углекислого газа и без отходов», как утверждает MIT Technology Review. описал это. Оснащенный солнечными батареями и использующий транспортную систему, состоящую из транспортных средств, казалось, что это может быть город зеленого будущего.
К 2016 году блеск потускнел. Лишь небольшая часть города был завершен, и его организаторы признали, что нулевой стандарт приема был несбыточной мечтой. Даже система персонального скоростного транспорта отошла на второй план.
Поскольку изменение климата усиливается, а зеленые технологии с трудом получают массовое внедрение, хотя есть многообещающие признаки, такие как план GM по выпуску Cadillac полностью электрический к 2030 году — отчаянные решения начинают выглядеть более правдоподобными. Один из подходов, который особенно заинтриговал некоторых ученых, — это солнечная геоинженерия, при которой аэрозоли выбрасываются в небо, чтобы отражать солнечные лучи и снижать глобальные температуры. Однако даже если солнечная геоинженерия окажется осуществимой, она может иметь серьезные побочные эффекты, изменяя погодные условия таким образом, что это может разрушить местные экосистемы и экономику. Ценой уклонения от одной климатической антиутопии может быть просто создание другой.
Рекомендации редакции
- Почему мы так ностальгируем по технологиям нашего прошлого?
