«Заявление правительства не является спорным, и правительство продолжает требовать от Apple помощи в доступе к данным, поиск которых разрешен по ордеру», — заявил прокурор США Роберт Л. Каперсы пишет в письме.
Рекомендуемые видео
У правительства было время до 11 апреля, чтобы решить, хочет ли оно «изменить» свою первоначальную заявку с просьбой к Apple разблокировать iPhone. В деле Бруклина фигурирует мужчина, который признал себя виновным после того, как ему было предъявлено обвинение в торговле метамфетамином. Правоохранительные органы полагают, что его iPhone предоставит полезную информацию для расследования, и обратились в суд с просьбой вынести постановление, требующее от Apple предоставить бэкдор, чтобы они могли получить к нему доступ.
Связанный
- Нет, Free Fury vs. Прямая трансляция «Уайлдер 3» в США.
- Apple отклонила просьбу генерального прокурора США разблокировать еще один телефон
- Федеральные власти не могут принудить биометрическую разблокировку телефона, говорит американский судья
Порядок аналогичен тому, который наложенный на Apple в деле о стрелке в Сан-Бернардино, но ФБР отклонило свой запрос после того, как обнаружило способ взломать iPhone 5C, заблокированный в этом расследовании, благодаря третья сторона.
Директор ФБР Джеймс Коми недавно подтверждено что «инструмент», который использовало правительство, не работает на iPhone 5S и новых моделях Apple, и, вероятно, именно поэтому правительство все еще нуждается в помощи Apple. Ожидается, что компания из Купертино ответит в ближайшее время.
«Законопроект о шифровании» Файнштейна-Бёрра
Но не Apple одинока в защите шифрования — проект долгожданного «Законопроект о шифровании» Файнштейна-Бёрра появилась поздно вечером в четверг и привела в замешательство экспертов по праву и технологиям.
«Чтобы поддерживать верховенство закона и защищать интересы и безопасность Соединенных Штатов, все лица, получившие санкционированный судебный приказ о предоставлении информации, или данные должны своевременно предоставлять оперативную, понятную информацию или данные или соответствующую техническую помощь для получения такой информации или данных». тот проект обсуждения состояния.
Что ж, законопроект Файнштейна-Бэрра оказался настолько невежественным и неработоспособным, насколько я ожидал.
— Мэтью Грин (@matthew_d_green) 8 апреля 2016 г.
Проект «Закона о соблюдении судебных постановлений 2016 года» по существу требует от любого производителя устройств, производителя программного обеспечения, услуги электронной связи, поставщики услуг удаленных вычислений, «или любое лицо, которое предоставляет продукт или метод для облегчения передачу или обработку или хранение данных» для выполнения постановлений суда и передачи любых сообщений в виде открытого текста, требования правительства.
Том Ментцер, пресс-секретарь сенатора Дайаны Файнштейн, демократа от Калифорнии, заголовок законопроекта вместе с сенатором Ричардом Берром, Республика Северная Каролина, поделились своим совместным заявлением для Digital Trends.
«Мы все еще работаем над доработкой проекта для обсуждения и в результате не можем комментировать формулировки конкретных версий законопроекта», - говорится в заявлении. «Однако основная цель проста: когда есть постановление суда об оказании технической помощи правоохранительным органам или предоставлении расшифрованной информации, это постановление суда исполняется. Ни один человек или компания не стоит выше закона. Мы все еще находимся в процессе сбора информации от заинтересованных сторон и надеемся вскоре подготовить окончательный вариант».
Но Ментцер также сказал, что «комитет ничего не опубликовал», а это означает, что проект для обсуждения, вероятно, будет значительно пересмотрен, прежде чем он станет законопроектом.
Соглашение Берра-Файнштейна, возможно, является самым безумным законопроектом, который я когда-либо видел, когда-либо серьезно предложенным в качестве законодательного акта. На юридическом языке это «творить магию».
— Джулиан Санчес (@normative) 8 апреля 2016 г.
Кевин Бэнкстон, директор Института открытых технологий Новой Америки, заявил, что проект законопроекта откажется от Кибербезопасность США, но ее технологическая экономика, а также иностранные компании по-прежнему будут предлагать более безопасные услуги.
«Тот факт, что это беспроигрышное предложение исходит от лидеров комитета по разведке нашего Сената, когда бывшие главы АНБ, МВБ, ЦРУ и других все говорят, что мы более защищены с надежным шифрованием, чем без него, было бы неловко, если бы это не было так пугающе», — сказал Бэнкстон в своем интервью. заявление.
Эксперт по криминалистике Джонатан Здзиарски говорит, что широкая формулировка законопроекта позволяет правительству привлекать к ответственности любого за их зашифрованные услуги.
«Хорошей параллелью этому было бы возложить на производителя транспортных средств ответственность за клиента, который врезался в толпу», — сказал он. Здзярский пишет в его блоге. «Только все гораздо хуже: предлагаемый закон позволит привлечь к ответственности производителя шин, а также ученых, которые изобрели шины».
Независимо от того, что будет содержать законопроект, он может оказаться спорным, поскольку администрация Обамы заявила, что, скорее всего, он будет не поддерживается любое законодательство по борьбе с шифрованием.
Рекомендации редакции
- iPhone 13 и Z Flip 3 поддерживают продажи Apple и Samsung на высоком уровне в США и Европе
- Самая многообещающая технология мониторинга артериального давления за последние годы еще не появилась в США
- С запуском приложения Stations в США Spotify стремится опередить Apple и завоевать корону Пандоры
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
