AMD RX 6950 XT против. Nvidia RTX 3090: разборки флагманов

У AMD появился новый флагман: могучий RX 6950 XT. Наш Обзор AMD RX 6950 XT показывает, что это отличная игровая видеокарта, отличающаяся низкой ценой. Конкурирующий флагман Nvidia, RTX 3090, намного дороже. Мы бросили обе карты на ринг, чтобы посмотреть, стоит ли премиум-класс Nvidia того.

Содержание

  • Цены и доступность
  • Характеристики
  • Производительность
  • Два пути

Для геймеров ответ — нет. Однако если вы хотите заниматься чем-то большим, чем просто играми, графический процессор Nvidia предлагает функции, с которыми RX 6950 XT просто не может конкурировать.

Рекомендуемые видео

Цены и доступность

Логотип на RTX 3090.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Nvidia выпустила RTX 3090 24 сентября 2020 года по прейскурантной цене 1500 долларов. Из-за завышенного Цены на графические процессоры, в 2022 году карты будут продаваться немного дороже. На момент написания мы обнаружили карты на сумму от 1700 до 2000 долларов США (а также множество RTX 3090 Ти модели стоимостью около 2000 долларов).

Связанный

  • Стоит ли покупать RTX 4060 или RTX 4060 Ti от Nvidia?
  • Я протестировал новую RTX 4060 от Nvidia против RX 7600 — и это не очень красиво.
  • Я сравнил RTX 4060 Ti с RX 6700 XT — и получился неожиданный победитель.

AMD RX 6950 XT намного новее и выйдет в продажу 10 мая 2022 года. Это также значительно дешевле. Прейскурантная цена составляет всего 1100 долларов США, и мы нашли в наличии несколько моделей по этой цене. Карты AMD не увидели такого резкого роста цен, как у Nvidia, поэтому мы ожидаем, что RX 6950 XT продолжит продаваться по цене около 1100 долларов.

Несмотря на щедрость по отношению к RTX 3090, разница в цене составляет около 500 долларов. В крайнем случае разница достигает 900 долларов, что вполне достаточно для того, чтобы собрать совершенно новый компьютер. Хотя у RX 6950 XT есть некоторые недостатки, трудно игнорировать его ценность по сравнению с RTX 3090. Он новее, дешевле и доступнее, поэтому RX 6950 XT легко выигрывает в этом разделе.

Характеристики

AMD RX 6950 XT установлен в ПК.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Сравнивать характеристики AMD и Nvidia бесполезно — они используют разные архитектуры, поэтому количество ядер и тактовая частота практически ничего не значат, если поставить их рядом. Однако существуют некоторые существенные различия, когда речь идет о мощности и памяти, как вы можете видеть на диаграмме ниже. Для справки я также включил характеристики базовой RX 6900 XT.

RX 6950 XT РТХ 3090 RX 6900 XT
графический процессор Нави 21 GA102 Нави 21
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Ядра CUDA/потоковые процессоры 5,120 10,496 5,120
Тензорные ядра Н/Д 328 Н/Д
Ядра/ускорители трассировки лучей 80 82 80
Базовые часы 1925 МГц 1395 МГц 1825 МГц
Увеличение частоты 2324 МГц 1695 МГц 2250 МГц
Память 16 ГБ памяти GDDR6 24 ГБ GDDR6X 16 ГБ памяти GDDR6
Пропускная способность 576 ГБ/с 936,2 ГБ/с 512 ГБ/с
Шина памяти 256-битный 384-битный 256-битный
TDP 335 Вт 350 Вт 300 Вт

Начиная с мощности, на бумаге RX 6950 XT и RTX 3090 разделяют всего 15 Вт. На практике карта AMD редко превышает предел в 335 Вт, в то время как RTX 3090 может подняться до 400 Вт при нажатии. Обе эти карты энергоемки, поэтому обязательно соедините их с одной из лучшие блоки питания для ПК.

Что касается памяти, у RTX 3090 на 8 ГБ больше, чем у RX 6950 XT, что не имеет значения в играх. Большая разница заключается в том, что RTX 3090 использует память GDDR6X, которая намного быстрее и увеличивает пропускную способность памяти примерно на 62% по сравнению с RX 6950 XT. И это несмотря на более быстрые модули GDDR6 на RX 6950 XT, которые увеличивают пропускную способность по сравнению с базовой моделью на 12,5%.

Это может показаться провалом для RTX 3090, но это зависит от того, для чего вы используете карту. В играх дополнительная пропускная способность фактически ничего не дает. Однако в задачах с интенсивным использованием памяти, таких как сложный 3D-рендеринг и обработка данных, пропускная способность памяти имеет решающее значение. В этих задачах RTX 3090 — явный победитель.

Производительность

Производительность RTX 3090 и RX 6950 XT.

Вы можете увидеть, как RX 6950 XT и RTX 3090 соответствуют нашему среднему значению выше. В целом карта AMD лидирует примерно на 4% в нашем наборе игр, что очень впечатляет, учитывая его цену. В необработанной частоте кадров без трассировка лучей, RX 6950 XT — выбор для игровой производительности.

Однако дьявол кроется в деталях. В таблице ниже видно, что карта Nvidia по-прежнему лидирует. Ред Мертвое Искупление 2 и Киберпанк 2077. Он массово лидирует в трассировка лучей, слишком. У нвидиа гораздо лучше трассировка лучей производительность этого поколения, и RX 6950 XT этого не меняет. RTX 3090 также имеет доступ к Суперсэмплинг глубокого обучения Nvidia (DLSS), но он может столкнуться с некоторой конкуренцией со стороны FidelityFX СуперРазрешение 2.0 (FSR 2.0) скоро.

RX 6950 XT РТХ 3090
3DMark Тайм Шпион  18,611 17,078
3DMark Огненный удар 42,692 37,380
Ред Мертвое Искупление 2 73 кадра в секунду 75 кадров в секунду
Fortnite 80 кадров в секунду 69 кадров в секунду
Assassin's Creed Валгалла 68 кадров в секунду 63 кадра в секунду
Форза Горизонт 4 165 кадров в секунду 153 кадра в секунду
Киберпанк 2077 42 кадра в секунду 46 кадров в секунду
Киберпанк 2077 с RT 12 кадров в секунду 21 кадр в секунду
Фар Край 6 89 кадров в секунду 82 кадра в секунду

Это зависит от игр, в которые вы играете, и функций, к которым вы хотите получить доступ. Хотя у RTX 3090 есть такие функции, как DLSS и лучше трассировка лучей, он по-прежнему уступает RX 6950 XT в подавляющем большинстве игр. И это значительно дороже: на 900 долларов дороже карты AMD.

Помимо игр, RTX 3090 сияет. Карты Nvidia имеют доступ к рендерингу CUDA и Optix, что делает их намного лучше для задач с интенсивным использованием графического процессора, таких как Blender. Увеличенная пропускная способность памяти RTX 3090 очень помогает в задачах обработки данных, превосходя RX 6950 XT по всем направлениям.

RX 6950 XT РТХ 3090
PugetBench для Premiere Pro 658 882
Блендер 589 1,394
Блендер Монстр 1,144 2,826
Блендер 557 1,615

RX 6950 XT — неплохой вариант для этих задач, но он явно создан в первую очередь для игр. Если вас в первую очередь интересует создание контента и неигровые рабочие нагрузки, выбирайте RTX 3090.

С другой стороны, геймеры не должны чувствовать необходимости тратить деньги на графический процессор Nvidia. Несмотря на то, что RX 6950 XT выигрывает в некоторых тестах, он работает лучше и представляет собой гораздо более выгодную цену, несмотря на свои недостатки с трассировка лучей и масштабирование.

Два пути

Видеокарта AMD RX 6950 XT на розовом фоне.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

В этом сравнении нет однозначного победителя, потому что слишком многое отличает RX 6950 XT от RTX 3090. Геймерам следует выбирать карту AMD из-за ее более высокой средней производительности и гораздо более привлекательной цены. Тем не менее, RTX 3090 выходит вперед благодаря лучшей пропускной способности памяти и производительности создания контента, даже несмотря на более высокую цену.

Отсутствие неигровых функций может стать решающим фактором, и именно к этому сводится это сравнение. Если цена вас беспокоит, мы рекомендуем обратить внимание на РТХ 3080 Ти если вам нужен доступ к функциям Nvidia, но вы не можете переварить цену RTX 3090. Всем остальным выбирайте RX 6950 XT.

Рекомендации редакции

  • Nvidia не хочет, чтобы вы знали о ее скандальном новом графическом процессоре
  • Как мы тестируем компоненты и оборудование ПК
  • AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но о настольных компьютерах она молчит
  • Nvidia бросает вызов возражениям и защищает 8 ГБ видеопамяти в последних графических процессорах
  • Asus выпускает RTX 4060 размером с RTX 4090