Надо отдать должное Роланду Эммериху. Он всегда делает конец жизни, как мы знаем, не просто слегка интересным, но, смею сказать, чрезвычайно интересным для просмотра.
Содержание
- Странно знакомо
- Очень далеко?
- Так безумно, что это работает
- Глаз смотрящего
После того, как мы едва предотвратили апокалипсис, спровоцированный инопланетными захватчиками, гигантскими монстрами, пророчествами о конце света и климатом перемен (которые, по общему признанию, в наши дни происходят слишком близко к сердцу), Эммерих смотрит в ночное небо в поисках следующей угрозы человечество в Посадка на Луну, его последний набег на катастрофу как искусство на большом экране. В фильме Патрик Уилсон и Холли Берри играют пару астронавтов на пенсии, которые являются последней и лучшей надеждой человечества на выживание, когда загадочная сущность сбивает Луну с орбиты и выводит его на курс столкновения с Землей. По пути им помогает блестящий, но неуклюжий теоретик заговора, которого играет Джон Брэдли. который присоединяется к ним в путешествии в космос, чтобы выяснить, что залезло на задницу Луны и сделало ее такой капризный.
Конечно, эту предпосылку легко высмеять, но это также тот фильм, которым легко наслаждаться, если вы придерживаетесь правильных ожиданий.
Связанный
- Объяснение финала «Птичьего короба в Барселоне»
- Коварно: объяснение концовки «Красной двери»
- 10 лучших миров научно-фантастических фильмов: рейтинг
Странно знакомо
Режиссер, соавтор сценария и сопродюсер Эммерих. Посадка на Луну берет менее известную теорию заговора, предполагающую, что Луна на самом деле является искусственно созданной структурой, и строит вокруг нее целый фильм. Это формула, которая сработала для его фильма. 2012 лет назад, что дало пророчествам майя о последних временах аналогичный вопрос: «Что, если они правдивы?» лечение, и Джон Кьюсак, Чиветел Эджиофор и Аманда Пит переходят от одного катастрофического положения к другому, пока зрители обрадовался.
На этот раз Уилсон, Берри и Брэдли отправляются спасать мир на старом шаттле, оставив свои семьи на произвол судьбы. уклоняйтесь от гравитационных колебаний, цунами и планетарного трения-тепла, поскольку отклоняющийся путь Луны наносит ущерб человечеству цивилизация. Попутно в фильме много семплов из прошлых проектов Эммериха, с примесью День независимости и много Послезавтра идти вместе с 2012вдохновение, способствующее заговору, и трудно не заметить явное сходство с некоторыми фильмами, которые он не сделал сделать, как приключение с метеоритной катастрофой 1998 года Армагеддон.
И хотя многие из этих элементов могут показаться некоторым слишком знакомыми, они также дают Посадка на Луну атмосфера чудесно очищенной смеси некоторых из самых великолепных фильмов-катастроф последних нескольких десятилетий. Вышеупомянутые фильмы возвращают нас к эпохе попкорновых блокбастеров, которые каждое лето превращались в зрелище кинематографической бойни, когда Эммерих, Майкл Бэй и многие другие режиссеры заполняли места в кинотеатрах публикой, жаждущей взрывов и чрезмерно серьезной драмы в равной степени. меры.
Находите ли вы сейчас этот конкретный жанр (и стиль) фильма интересным — ностальгически или иначе — вероятно, будет решающим фактором в том, будет ли он интересен вам сейчас. Посадка на Луну оказывается фильмом, который вы приветствуете или высмеиваете, потому что не заблуждайтесь: это фильм, беззастенчиво основанный на голливудском духе той эпохи.
Очень далеко?
Тем не менее, даже несмотря на то, что он бросается к заборам почти при каждой возможности, Посадка на Луну не всегда достигает цели - как и многие фильмы, которые его вдохновили.
Уилсон, Берри и Брэдли демонстрируют прекрасную игру, которая еще более впечатляет их способностью произносить реплики, которые заставили бы менее опытных актеров усомниться в своем карьерном пути. Все три актера погружаются в историю со своего рода свободной, комфортной уверенностью, которая возникает, когда мы знаем, что зрители здесь не для того, чтобы увидеть вас, а для того, чтобы увидеть, как мир взрывается вокруг вас.
С этой целью фильм проверяет вашу способность отключать свой мозг и приостанавливать неверие в большей степени, чем следовало бы в некоторых случаях, и в степени, которая, вероятно, будет варьироваться от человека к человеку. На каждую дюжину научно невозможных сценариев, которые Посадка на Луну просит вас принять, в фильме присутствует несколько десятков еще более неправдоподобных элементов, из-за которых вы чувствуете себя лохом. Прыгаете на внедорожнике с одного плавающего куска асфальта на другой, когда гравитационные волны разрывают шоссе? Отлично. Да, и кстати, в воздухе больше нет кислорода, и мобильные телефоны у всех все еще работают. Теперь подожди секунду…
Это негласное соглашение Посадка на Луну Тем не менее, спрашивает свою аудиторию, и если вы готовы это принять, фильм предлагает множество захватывающих сцен, которые вполне могут вызвать пару аплодисментов по ходу дела.
Так безумно, что это работает
К счастью, захватывающие моменты, когда Посадка на Луну попаданий в цель больше, чем промахов в фильме.
В одном конкретном эпизоде в середине фильма космический челнок взлетает в небо на фоне набегающей приливной волны, вызванной изменением орбиты Луны. Это своего рода сцена с высокими ставками, которая может показаться либо потрясающе эпической, либо невероятно глупой, но она исполнена с умом. такая дерзкая искренность, что в конечном итоге становится одним из самых запоминающихся триумфальных моментов в фильме, наполненном драматизмом. процветает.
В вышеупомянутой сцене и в других местах фильма Посадка на Луну не демонстрирует недостатка уверенности в том, что он делает хорошо, предлагая сложную, потрясающую смесь визуальные эффекты и трюки следуют за астронавтами и персонажами на экране. земля. Гравитация переворачивается, приливные волны обрушиваются на декорации, а всевозможные препятствия — человеческие и экологические — бросаются в сторону. Герои фильма путешествуют по планете, где законы физики, управлявшие нашим повседневным существованием, внезапно стали опасными. перекошенный.
И, как и все хорошие фильмы-катастрофы, Посадка на Луну гарантирует, что за всеми этими безумно опасными, почти невероятными моментами будет очень интересно наблюдать.
Глаз смотрящего
Хорошие фильмы-катастрофы всегда проходят тонкую грань между захватывающим и нелепым, и каждый зритель проводит эту грань по-своему. Это одна из причин, почему профессиональные кинокритики и широкая аудитория часто так сильно расходятся во взглядах на произведения этого конкретного жанра.
Скорее всего, примет участие тот, кому идея фильма об использовании Луны в качестве космического пушечного ядра для нападения на Землю привлекательна. Посадка на Луну с совершенно другим набором ожиданий, чем у критика, которому поручено присвоить ему уровень качества по сравнению с любым другим фильмом, который они рецензировали. Любой, кто ищет удовлетворяющее, эскапистское приключение, наполненное приятными для глаз и взрывами, которое не требует от вас слишком много думать, скорее всего, уйдет. Посадка на Луну чувствуя себя вознагражденным именно таким опытом. Однако профессиональные критики, вероятно, сочтут это неоднозначным (в лучшем случае).
Посадка на Луну Тем не менее, он без извинений откровенен в отношении фильма, которым пытается быть: дикое научно-фантастическое приключение, которое доставляет настоящее удовольствие для чувств, не требуя слишком больших умственных или эмоциональных вложений. И надо отдать должное, это именно такой фильм.
Роланд Эммерих Посадка на Луну является уже доступен в кинотеатрах. (Примечание: этот обзор основан на цифровом показе, а не на театральном показе фильма.) Чтобы прочитать интервью DT с Эммерихом, нажмите кнопку здесь.
Рекомендации редакции
- Лучшие фильмы для хорошего настроения на Netflix прямо сейчас
- Миссия невыполнима: объяснение концовки Dead Reckoning Part 1
- Умрет ли Инди в конце «Индианы Джонса и циферблата судьбы»?
- Галь Гадот спешит спасти мир в трейлере «Каменного сердца»
- Объяснение концовки второй части 4 сезона «Манифеста»