ESA, торговая ассоциация индустрии видеоигр, резко осуждает предложенный законопроектI, который сравнивает лутбоксы в современных играх с формой легализованных азартных игр для детей, — в четверг опубликовал резкое заявление, в котором высмеивал свои утверждения.
«Это законодательство несовершенно и полно неточностей. Оно не отражает ни то, как работают видеоигры, ни то, как наша индустрия стремится создавать инновационные и привлекательные игры. развлекательных впечатлений для нашей аудитории», — заявил генеральный директор ESA Стэнли Пьер-Луи в заявлении, опубликованном в четверг. 23 мая. «Влияние этого законопроекта будет иметь далеко идущие последствия и в конечном итоге окажется вредным для игроков, не говоря уже о более чем 220 000 американцев, работающих в индустрии видеоигр. Мы призываем соавторов законопроекта работать с нами, чтобы повысить осведомленность о существующих инструментах и информации. которые сохраняют контроль над видеоиграми и внутриигровыми расходами в руках родителей, а не в руках правительства».
Рекомендуемые видео
Заявление было опубликовано вскоре после интервью сенатора-республиканца США Джоша Хоули на Kotaku относительно предлагаемого законопроекта о лутбоксах и запрете микротранзакций, о котором он сказал. получил «отличный прием» от родителей и игроков.
Связанный
- Правительство Великобритании не будет запрещать лутбоксы, но призывает игровую индустрию следить за собой
- В Великобритании заявили, что лутбоксы — это форма азартных игр, и их нельзя продавать детям
- Лутбоксы? Вице-президент EA предпочитает, чтобы вы называли их «механиками сюрпризов»
Законопроект Хоули нацелен на азартную природу лутбоксов, сравнивая их с казино и микротранзакциями, в которых используются дети. Казино являются основной целью при обсуждении механики монетизации, потому что они легко понятны, а казино регулируются таким же образом, как этот законопроект надеется регулировать микротранзакции. Хотя законопроект затрагивает не только детей, Хоули считает, что уязвимость, которую используют лутбоксы и микротранзакции, поможет заручиться двухпартийной поддержкой его закона.
Заявление не оставляет много места для переговоров. Он категорически отвергает озабоченность законопроекта и выдвигает идею о том, что никакое регулирование не должно осуществляться. решив сотрудничать с соавторами законопроекта, чтобы предоставить больше инструментов в руки родителей, «а не в правительства».
Как заявил Хоули, он считает, что в худшем случае этот законопроект может побудить к более глубокому разговору о монетизации в играх. Например, утверждение ESA о том, что регулирование будет «вредным для опыта игроков», является предметом спора, который заслуживает дальнейшего изучения. Если в конечном итоге будет принята другая версия законопроекта, в игровой индустрии уже есть регулирующие организации, такие как ESRB и PEGI, которые также могут быть привлечены к обсуждению.
Рекомендации редакции
- Overwatch отказывается от лутбоксов перед запуском сиквела
- ESRB представит новый рейтинг для игр с лутбоксами
- Всем трем крупным консольным компаниям потребуются лутбоксы, чтобы раскрыть шансы на победу
- Новый законопроект может объявить лутбоксы в видеоиграх вне закона. Вот что там написано
- Законопроект сенатора о ящиках с добычей заставил индустрию видеоигр нервничать
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
