Обзор Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Обзор Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Рекомендуемая розничная цена $1,199.00

Подробности о счете
Выбор редакции DT
«Объектив 25 мм F1.2 Pro выходит за рамки своих многочисленных технических достоинств и становится настоящей классикой».

Плюсы

  • Приятный эффект «растушеванного боке»
  • максимальная диафрагма f/1,2
  • Острый, даже широко открытый
  • Всепогодный
  • Муфта AF/MF

Минусы

  • Хроматическая аберрация на широкой диафрагме
  • Сдерживается датчиками MFT

У нас есть странная тенденция развивать эмоциональную привязанность к материальным объектам. Даже продукты с глубокими недостатками могут заставить нас влюбиться, часто из-за их причуд, а не вопреки им, в то время как технически совершенные вещи зачастую кажутся холодными или бездушными. Совершенно новая машина, возможно, никогда не вызовет такого же чувства независимости, как тот старый драндулет, который дал вам первый вкус настоящей свободы в 16 лет. Набирать текст на клавиатуре современного ноутбука далеко не так приятно, как выбивать слова на старом ноутбуке. механическая клавиатура.

Для фотографов этот эффект особенно актуален. Мы склонны хранить старые камеры далеко за пределами их полезности и часто говорим столько же о внешнем виде камеры или объектива, сколько о их реальных возможностях. Однако Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro стоимостью 1200 долларов — это технически превосходный объектив, который также может быть достаточно особенным, чтобы вдохновить вас эмоционально. Это подчеркивает впечатляющий шаг, который Система Микро Четыре Третьих вошёл в мир профессиональной фотографии. И тем не менее, он был создан не только с целью объективного качества изображения.

Технически превосходный объектив, который также может быть достаточно особенным, чтобы вдохновить вас эмоционально.

В этом году исполняется 10 лет новаторскому беззеркальная камера формата, и за это время он превратился в одну из самых универсальных систем камер, когда-либо созданных. Но десять лет назад мы бы никогда не ожидали увидеть сумму в 1200 долларов. нормальное фокусное расстояние линза для него. Профессиональные фотографы и продвинутые энтузиасты — единственные две группы, которые могли реально можно ожидать, что вы выложите такие деньги за такой объектив — просто не снимали беззеркалку на время. Десятилетие спустя, и, казалось бы, ситуация изменилась.

25 мм F1.2 Pro – это не просто дорогая одноразовая модель. Это часть серия высококачественных объективов, который также включает в себя 17 мм F1.2 Про и 45 мм F1.2 Pro. Все они имеют одинаковую цену, но именно 25-мм объектив с эквивалентным фокусным расстоянием полнокадрового объектива 50 мм вызывает самый большой шок. 50-миллиметровые объективы для полнокадровых камер широко доступны по цене менее 500 долларов, а некоторые и гораздо дешевле, даже с более широкой эффективной диафрагмой. Так действительно ли объектив Olympus 25mm F1.2 Pro настолько хорош? Да, это.

Круг замешательства

Прежде чем мы перейдем к многочисленным достоинствам 25-мм объектива F1.2 Pro, стоит потратить время, чтобы определить ожидания. Вероятно, фотографы, серьезно рассматривающие этот объектив, уже понимают, что означают его характеристики, но игра с числами может сбить с толку менее опытных стрелков или тех, кто подумывает о переходе на MFT с другого формат.

Обзор Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Обзор Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Обзор Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Обзор Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Камеры и объективы MFT меньше своих Аналоги зеркальных фотоаппаратов отчасти из-за их беззеркальной конструкции, но также и благодаря физически меньшему сенсору изображения. Датчики Four Thirds имеют 2x кроп-фактор по сравнению с полнокадровым, и хотя это в целом хорошо понятно применительно к фокусному расстоянию — 25-мм MFT объектив эквивалентен полнокадровому объективу 50 мм — это также относится и к диафрагме, что, возможно, не так хорошо понял. Таким образом, объектив MFT f/1,2 эквивалентен полнокадровому объективу f/2,4 как с точки зрения общей способности собирать свет, так и с точки зрения глубины резкости. (Для более глубокого рассмотрения этого вопроса есть отличный объяснение эквивалентности апертуры на DPReview.)

В конце концов, что вы видите, то и получаете, поэтому нам не нужно тратить слишком много времени на эту тему. Тем не менее, это важная концепция, которую необходимо понимать, чтобы быть образованным потребителем, потому что, когда компания продает объектив f/1.2, это может звучать очень особенно. Это вызывает множество охов и ахов у любителей боке внутри каждого из нас. Но можете ли вы представить себе, что Canon или Nikon продают объектив 50 мм f/2,4? Если это не специализированный объектив, такой как макросъемка, или не включает в себя бесплатную пиццу, он не привлечет внимания. Если вы снимаете с полнокадровой камеры Canon и хотите перейти на MFT, но вам нужен объектив с нормальным фокусным расстоянием, который захватывает такую ​​же малую глубину резкости, как и ваш 125 долларов «отличный 50» f/1,8, не повезло тебе.

Это не значит, что Olympus 25mm F1.2 Pro — это плагиат, это далеко не так. Скорее, дело здесь в том, чтобы просто понять, что означают цифры, чтобы вы знали, чего ожидать. Глубина резкости может быть измеримым качеством объектива, которым мы все любим злорадствовать, но это далеко не единственный аспект красивой фотографии.

Дизайн и характеристики

Углубление оптической конструкции 25mm Pro сразу же обнаруживает ошеломляющую разницу между этим объективом и другими объективами с нормальным фокусным расстоянием. Здесь размещаются 19 элементов в 14 группах, включая всевозможные элементы со сверхнизкой дисперсией и высоким показателем преломления, а также один асферический элемент. Возможно, это самая сложная конструкция, которую мы когда-либо видели для объектива с таким полем зрения, и это объясняет его высокую цену. Вышеупомянутое Кэнон 50 мм f/1,8 использует всего шесть элементов. Даже 4000 долларов Цейсс Отус 55 мм f/1,4 — очень и очень хороший объектив — имеет всего 12 элементов в 10 группах.

Обзор Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции

Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции

Внешняя часть объектива одинаково хорошо сделана, имеет защиту от пыли и брызг. Он значительно больше, чем Олимп 25 мм F1.8, что делает его хорошо подходящим для нашего ОМ-Д Э-М1 Марк II тестовая камера, но, возможно, в меньшей степени для меньших тел. Кольцо фокусировки можно отвести назад, чтобы задействовать муфту ручной фокусировки, которая обеспечивает плавное управление фокусировкой с физическими точками остановки в положениях близкого фокуса и бесконечности. Кнопка функции объектива (L.Fn) рядом с креплением открывает доступ к широкому спектру программируемых функций, позволяя быстро изменить настройку, не убирая рук из положения съемки. Входящая в комплект бленда объектива выполнена из пластика, но при этом выглядит превосходно. Он надежно фиксируется на месте, а для разблокировки используется кнопка разблокировки.

В целом, это один из самых премиальных объективов с постоянным фокусным расстоянием, которые мы когда-либо пробовали на любой системе камер, и он просто доказывает, что диафрагма f/1,2 — не единственная его особенность. Он обеспечивает приятные тактильные ощущения, которые заставят вас искать повод пойти что-нибудь пострелять, чтобы вы могли это использовать. Если во время работы он окажется на вашем столе, вы будете время от времени брать его в руки и обращаться с ним, как с дорогой игрушкой.

Качество изображения и размытое боке

Когда дело доходит до отделения объекта от фона, это нечто большее, чем просто малая глубина резкости. Целью Olympus при создании серии F1.2 Pro было создание размытия определенного качества. Компания называет этот эффект «растушеванным боке», и его внешний вид слегка напоминает объективы, в которых используется фильтр аподизации, такой как Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD и Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

Это дает тактильный опыт, который заставит вас искать повод пойти что-нибудь пострелять, чтобы вы могли это использовать.

По сути, существует три типа боке, которые определяются внешним видом объекта. размытие круга производятся линзой: кольцевой, сплошной и «растушеванной». Пернатый круг размытия мягче, выглядит более естественно и менее отвлекает. Достижение этого эффекта требует очень точного проектирования и изготовления, и это одна из причин, почему 25mm F1.2 Pro имеет такую ​​сложную оптическую конструкцию. Фактически, как продемонстрировала нам компания Olympus с помощью собственного инструмента моделирования объектива, перемещение положения одного элемента всего лишь на 5 микрон было достаточно, чтобы кардинально изменить качество боке, изменив круги размытия с растушеванного на твердый.

Насколько вы заметите эффект, зависит от того, как и что вы снимаете. При диафрагме f/1.2 вы можете легко это увидеть, если на заднем плане изображения есть яркие точки. Но Olympus также утверждает, что именно это дает объективам серии F1.2 Pro плавное спад фокуса, что, возможно, менее заметно, но вносит больший вклад в общий вид изображения.

1 из 6

При широко открытой диафрагме объектив также создает приятную виньетку, которая помогает разделить объект и фон, придавая изображению мягкий, теплый вид. Это означает, что этот объектив может быть менее эффективным при слабом освещении, чем вы ожидаете. В темноте держите объект съемки ближе к центру кадра, чтобы экспозиция была максимально яркой; все, что находится рядом с краями, будет казаться значительно темнее. И хотя нам скорее понравился вид виньетки для портретов и продуктовых снимков, если вы предпочитаете более равномерную экспозицию по всему кадру, к счастью, при диафрагме f/1,8 ее практически нет.

Резкость в целом отличная, хотя и улучшается при закрытии диафрагмы до середины диапазона. Как мы также видели на объективе 17mm F1.2 Pro, при съемке с широкой диафрагмой присутствует некоторая хроматическая аберрация в виде фиолетовой окантовки. В целом мы заметили это только при фотографировании объектов на ярком фоне, например, ветвей деревьев на фоне неба. Хотя хроматическая аберрация сохраняется на объективе 17 мм даже при диафрагме f/4, она практически незаметна при диафрагме f/2,8 на объективе 25 мм.

Возможно, он эквивалентен полнокадровому объективу 50 мм f/2,4, но он очень далек от любых «отличных 50».

Объективы с нормальным фокусным расстоянием обычно не страдают от сильного искажения, но более дешевые модели, как правило, имеют его заметное количество. Однако 25 мм F1.2 Pro, похоже, не производит заметных искажений, по крайней мере, не в той степени, в которой мы могли бы видеть это в реальном мире.

Однако, как бы ни был хорош этот объектив, его несколько сдерживает сам формат MFT. Датчик 20 МП в OM-D E-M1 Mark II просто не имеет ни высокого разрешения, ни низкого уровня шума, как у более крупных датчиков. Хотя в целом изображения выглядят великолепно, увеличение до 100 процентов обнаруживает приличное количество шума даже при базовом ISO. Даже если не принимать во внимание меньшее количество пикселей, это ограничивает уровень детализации записи по сравнению с более крупными датчиками.

Все это означает, что, хотя 25 мм F1.2 Pro — фантастический объектив по сравнению с другими предложениями MFT, мы не можем с уверенностью сказать, что этого достаточно, чтобы привлечь фотографов, заботящихся о качестве изображения, из более крупных форматов. Однако субъективно это один из лучших объективов с нормальным фокусным расстоянием, которые мы тестировали; но объективные ограничения формата могут заставить некоторых задуматься.

Гарантия

Olympus предлагает годовую гарантию на камеры и объективы MFT. Четырехлетний Расширенная гарантия доступен за 79 долларов.

Наше мнение

M.Zuiko 25mm F1.2 Pro стоит 1200 долларов и значительно дороже других 25-мм объективов для Micro Four Thirds. Некоторым из-за этого его сложно продать, но фотографы с ограниченным бюджетом, несомненно, сочтут его стоящим. это, особенно те, кто работает в сложных погодных условиях или на местности, которым нужен прочный, защищенный от атмосферных воздействий линза.

Однако больше всего в этом — да и во всей серии F1.2 Pro — то, что компания Olympus потратила годы исследований. и развитие до создания безумно сложной оптической конструкции, и все это с целью создания субъективно приятных фотографии. Хотя его технические достоинства, такие как резкость, низкий уровень искажений и превосходное качество сборки, заслуживают похвалы, настоящая победа — это в мягкости боке и тепле виньетки, которые притягивают взгляд к изображению и побуждают рассмотреть его поближе. смотреть. Возможно, он эквивалентен полнокадровому объективу 50 мм f/2,4, но он очень далек от любых «отличных 50».

Есть ли лучшая альтернатива?

Для экономного фотографа Олимп 25 мм F1.8 сам по себе фантастический объектив, как и Panasonic Leica 25 мм f/1,4. Оба объектива немного компактнее и дешевле, чем 25 мм F1.2 Pro, хотя им не хватает передовой оптической конструкции и надежного качества сборки.

Однако для профессионалов и энтузиастов, у которых есть деньги, 25 мм F1.2 Pro — это то, что вам нужно.

Как долго это будет продолжаться?

Этот объектив исключительно хорошо сконструирован, и мы ожидаем, что он легко переживет любую камеру, на которую вы его наденете. Мы не ожидаем, что Olympus выпустит обновленную версию в ближайшее время, хотя вполне возможно, что Panasonic выпустит собственный объектив 25 мм f/1.2 для камер MFT. Однако мы бы не затаили дыхание, даже если вы снимаете Panasonic.

Стоит ли покупать?

Да. Лучшего выбора для объектива с нормальным фокусным расстоянием для системы MFT просто не найти. Опять же, цена ограничит его аудиторию, но, скорее всего, это незаменимый объектив для профессионалов и продвинутых любителей. У нас могут быть некоторые давние претензии к датчикам MFT, но подобные объективы выводят этот формат за пределы того, что мы когда-либо могли себе представить.

Рекомендации редакции

  • В споре о соотношении зума и скорости объектив Panasonic 10–25 мм f/1,7 дает вам и то, и другое.