Арт-обзор Sigma 14-24mm F2.8

Sigma 14 24mm f2 8 арт-обзор 24 особенности

Sigma 14-24mm F2.8 Арт

Рекомендуемая розничная цена $1,199.00

Подробности о счете
Рекомендованный DT продукт
«Широкий, светосильный и резкий объектив 14–24 мм F2.8 Art — еще один выдающийся объектив от Sigma».

Плюсы

  • Отличное качество сборки
  • Защита от пыли и брызг
  • максимальная диафрагма f/2,8
  • Очень острый
  • Практически полное отсутствие хроматических аберраций.

Минусы

  • Громоздкий, тяжелый
  • Не поддерживает фильтры
  • Короткий диапазон масштабирования

Вероятно, мы могли бы написать этот обзор, основываясь только на предположениях, и внести лишь незначительные изменения после съемки новой Сигмы. 14–24 мм F2.8 Арт. Не волнуйтесь, мы этого не сделали, но дело в том, что объектив Sigma Art нас еще ни разу не подвел. Каждая модель, которую мы тестировали, была настолько хороша, что мы можем сказать, что если на ней есть надпись «Art» и нужное вам фокусное расстояние, то покупайте ее.

Sigma всегда отличалась ценностью, но серия Art по-новому определила, что это значит. Дело не в дешевизне; речь идет о том, чтобы быть лучшим, делая это по более низкой цене, чем у конкурентов. Объективы Sigma Art устанавливаются рядом с эквивалентными стеклами Canon и Nikon и часто работают даже лучше при объективных измерениях. Мало того, они предлагают высококачественные специализированные объективы, такие как объективы Zeiss, за деньги.

14–24 мм F2.8 Art — один из самых интересных объективов, выпущенных Sigma в последнее время. Ему противостоит легендарный Nikon 14-24mm f/2.8G ED, объектив «святой троицы», который прослужил более десяти лет без обновленной модели или прямого конкурента. Но, как мы видели на примере 135 мм F1.8 Арт, Sigma любит брать на себя фокусные расстояния, которые уже давно не используются производителями.

Связанный

  • Pentax Star Series 11-18mm F2.8 обещает резкие снимки для астрофотографии

И, естественно, при цене 1299 долларов Sigma на 600 долларов дешевле, чем Nikon.

Дизайн и качество сборки

Как и все объективы Sigma, объектив 14–24 мм доступен с тремя креплениями: Nikon F, Canon EF и SA от Sigma. С помощью адаптера объектив также можно использовать с камерами Sony с байонетом E с полной совместимостью. Пользователи Canon, которые с нетерпением смотрели на Nikon 14-24mm, возможно, будут больше всего взволнованы, поскольку теперь они наконец-то получили доступ к очень похожему объективу.

Обзор Sigma 14-24mm f2.8
Обзор Sigma 14-24mm f2.8
Обзор Sigma 14-24mm f2.8
Обзор Sigma 14-24mm f2.8

Sigma утверждает, что оптическая конструкция призвана почти полностью устранить искажения, частый недостаток сверхширокоугольных объективов. В нем используются 17 элементов в 11 группах, по три асферических элемента и по три низкодисперсионных элемента FLD и SLD. Диафрагма находится в широком диапазоне от f/2,8 до f/22 и использует девятилепестковую диафрагму — те же характеристики, что и у версии Nikon.

При весе 40 унций это чудовищный объектив, но он выглядит очень прочным и хорошо сделанным. Он защищен от атмосферных воздействий, пыли и брызг, поэтому фотографы-пейзажисты могут свободно снимать в любых условиях, в которых они находятся. Кольца фокусировки и зума идеально взвешены и вращаются плавно и точно. Встроенная бленда помогает затенить передний элемент (насколько это возможно на таком широкоугольном объективе) и предотвратить блики, а надеваемая на него крышка объектива из твердого пластика обеспечивает надежную прочность.

Дело не в дешевизне; речь идет о том, чтобы быть лучшим, делая это по более низкой цене, чем у конкурентов.

Если компания сэкономила на чем-то, чтобы достичь такой низкой цены, мы, конечно, не можем сказать, на чем.

Качество изображения и удобство использования

Если и есть один очевидный минус у 14-24 мм Art, так это то, насколько он большой и тяжелый. Это неизбежно при использовании полнокадрового сверхширокоугольного зума с высокой максимальной диафрагмой, но Sigma имеет дополнительные 5 унций по сравнению с Nikon. Хотя снимать с рук несложно, ваша спина, шея и руки обязательно скажут вам спасибо, если вы воспользуетесь штативом.

Сигма 14-24мм
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции

При зуме менее 2х диапазон 14–24 мм кажется не таким уж большим диапазоном для работы, но разница между широким и телеобъективом на самом деле весьма заметна. Тем не менее, это несколько более ограниченный объектив по сравнению со многими другими сверхширокоугольными объективами, такими как собственный объектив Sigma 12-24 мм F/4. Большинству фотографов, вероятно, не нужна диафрагма f/2,8 при широком зуме, поэтому, возможно, имеет смысл использовать объектив, который дает вам больший диапазон. Более того, фотографам-пейзажистам, которые хотят использовать фильтр на этом объективе, не повезло, если только они не купят дорогой адаптер и большие квадратные фильтры. Однако если вы настроены на сверхширокоугольный зум и светосильную диафрагму, вы будете довольны потенциалом, который предоставляет этот объектив.

Автофокусировка работала быстро и почти бесшумно благодаря ультразвуковому мотору фокусировки. Время от времени мы сталкивались с некоторыми проблемами при попытке сфокусироваться на мелких объектах, расположенных рядом с камерой, например, на травинках. Однако мы вполне уверены, что это произошло, по крайней мере частично, из-за ограничений автофокусировки камеры.

Мы рады видеть, что спустя более 10 лет у Nikon 14-24mm f/2.8 наконец появился сильный конкурент.

Мы протестировали объектив на Никон Д750, старая зеркальная камера, которая остается одной из наших любимых. 51-точечная система автофокусировки на D750 просто не соответствует производительности новой 151-точечной системы, установленной на D750. D850 и еще пара никонов. Помимо этого, D750 более компактна, чем другие полнокадровые зеркальные фотокамеры, но в сочетании с таким массивным объективом нам захотелось иметь корпус камеры большего размера. Это немного загадка — обычно предпочтительнее минимизировать вес, но баланс, вероятно, был бы лучше с более крупным D850.

Объектив 14–24 мм Art также создан с учетом современных сенсоров высокого разрешения, и у него не возникло проблем с получением резких изображений на 24-мегапиксельной D750. Фактически, он, вероятно, превзошел разрешение датчика. Даже на открытой диафрагме f/2,8 резкость в центре кадра была безупречной. Хроматическая аберрация просто не существовало. Края стали мягче, но резкость значительно увеличилась на f/5,6. Виньетирование также довольно сильное на диафрагме f/2,8, особенно на 14 мм, но это вполне ожидаемо для такого объектива. В реальных условиях виньетирование практически незаметно при диафрагме f/4.

Как бы мы ни были впечатлены, оно было бы еще более впечатляющим, если бы была камера с более высоким разрешением, такая как 46-мегапиксельная D850.

1 из 9

Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции

Что касается искажений, то по краям есть некоторая кривизна, но она совершенно минимальна и определенно находится в пределах того, что можно исправить цифровым способом, не жертвуя слишком большим количеством пикселей. Однако возможность визуализировать прямые линии как прямые — это только одна проблема; широкоугольные объективы «растягивают» все, что выходит слишком далеко от центра кадра, так что это определенно не портретный объектив (хотя никто этого и не ожидал). Но даже для пейзажей это может стать проблемой, поскольку объекты на периферии кадра не будут выглядеть полностью естественно. Это не проблема этого объектива — просто об этом следует помнить при использовании сверхширокоугольных объективов в целом (и иногда этот эффект действительно может быть желательным).

Резкость в центре кадра была безупречной, а хроматических аберраций просто не было.

Единственная реальная ошибка, которую мы обнаружили, — это съемка почти прямо на солнце. Здесь внезапно стали очень заметными внутренние отражения, вызвавшие значительное количество бликов на линзе. Наиболее заметно это было на 14 мм. Однако следует уточнить, что это проявилось только в одном конкретном случае — в большинстве случаев факельное сжигание контролировалось на удивление хорошо. Если в вашем кадре будет солнце, просто постарайтесь расположить его подальше от центра, и вы получите чистую экспозицию.

Субъективно мы были очень довольны тем, как этот объектив прорисовывает зоны вне резкости. На таком широкоугольном объективе нечасто будет малая глубина резкости, но при диафрагме f/2,8 и съемке близко к объекту можно создать изрядное размытие фона. Опять же, широкоугольный вид означает, что маловероятно — хотя и не невозможно — что вы будете использовать этот объектив для портретной съемки, но есть В других случаях возможность отделить объект от фона может оказаться полезной, и немногие широкоугольные зум-объективы имеют такую ​​возможность. возможности.

Гарантия

Компания «Сигма» предлагает четырехлетняя гарантия на всех новых объективах.

Наше мнение

Sigma 14-24mm F2.8 Art представляет новый тип объективов для фотографов Canon и Sony, а также дает пользователям Nikon вескую причину рассмотреть вариант стороннего производителя вместо почтенного Nikkor 14-24mm. Это очень качественно сделанный продукт с отличными характеристиками и превосходной ценой; Короче говоря, это именно то, чего мы ожидаем от линейки Sigma Art.

Тем не менее, привлекательность этого конкретного объектива ограничена. С ним труднее работать, чем с некоторыми другими сверхширокоугольными объективами, из-за его большого размера, отсутствия поддержки фильтров и ограниченного диапазона масштабирования. Это специализированный инструмент с ограниченным применением, и это не тот объектив, который нужен всем. Тем не менее, мы рады видеть, что спустя более 10 лет у Nikon наконец-то появилась сильная конкуренция.

Есть ли лучшая альтернатива?

Пользователи Nikon — единственные фотографы, имеющие доступ к прямому конкуренту, и пока мы не тестировали два объектива 14–24 мм, расположенные рядом, не было очевидной причины понимать, как Nikon может стоить 600 долларов. лучше. Основываясь на прошлом опыте работы с версией Nikon, мы можем утверждать, что качество сборки Sigma выше, хотя мы не можем с уверенностью сказать, является ли качество изображения таким же.

Однако, если вы ищете хороший широкоугольный объектив для съемки пейзажей, возможно, вам лучше подойдет что-то, что даст вам больший диапазон за счет широкой диафрагмы. Вышеупомянутая Сигма 12–24 мм F4 Арт может быть хорошим вариантом, хотя и немного дороже.

Как долго это будет продолжаться?

Это очень хорошо сделанный объектив, который прослужит долгие годы профессионального использования — просто остерегайтесь гигантского переднего элемента. Кроме того, учитывая нишевую привлекательность этого типа оптики, маловероятно, что она будет заменена в ближайшее время. В конце концов, Nikon 14-24 мм набирает популярность с 2007 года.

Стоит ли покупать?

Это очень уникальный объектив, который не обязательно подойдет большинству фотографов, но если вы требуют сочетания светосилы, сверхширокого поля зрения и возможности масштабирования, тогда да. Это высокопроизводительный, исключительно хорошо изготовленный продукт, который еще больше укрепляет позицию Sigma как лидера в производстве фотообъективов.

Рекомендации редакции

  • Серия Art от Sigma продолжает путь к беззеркальным объективам с новым объективом 24–70 мм f/2,8.