Обзор Panasonic Lumix S5: камера для настоящего энтузиаста

Когда Panasonic выпустила полнокадровую камеру Серия Люмикс S в 2018 году оно ясно дало понять одну вещь: это не было Микро Четыре Трети (МФТ). Помимо очевидного изменения формата, S1 весил более 2 фунтов, затмевая большинство зеркальных фотокамер, с массивной рукояткой, выступом видоискателя и аккумулятором. Ошибки быть не могло.

Уменьшенный Panasonic Lumix S5 переворачивает это представление с ног на голову.

При весе 1,5 фунта S5 — это не просто самая легкая полнокадровая камера Panasonic, она даже легче — едва ли — чем Люмикс GH5, флагман компании MFT. Это не самая легкая полнокадровая камера, но она имеет полностью защищенный от атмосферных воздействий корпус из магниевого сплава.

Я думаю, что S5 — это камера, на которую многие поклонники Panasonic надеялись в 2018 году, начиная с 2000 долларов. Его размер и цена позволяют конкурировать с Кэнон ЭОС Р6, Сони А7 III, и Никон З 6. Вопрос теперь в том, сделает ли он достаточно, чтобы выдержать конкуренцию в 2020 году. Panasonic по-прежнему догоняет в некоторых областях, но S5 предлагает многое, что помогает ему выделиться.

Дизайн и обработка

Lumix S5 меньше во всех измерениях, чем GH5, и это смелый шаг для Panasonic, который, несомненно, заставит клиентов беспокоиться о судьбе Micro Four Thirds. Лично я по-прежнему считаю, что камеры MFT имеют место, и даже GH5 трехлетней давности сохраняет некоторые преимущества перед S5, когда дело касается скорости съемки и видео.

Но нет никаких сомнений в том, что S5 станет заманчивым полнокадровым обновлением для MFT-съемщиков.

Несмотря на меньшие размеры, S5, к счастью, сохраняет большинство кнопок и дисков, как S1, что дает ему значительный объем управления прямым доступом. Для этого нужно нажать пару кнопок, но самым большим изменением является удаление верхнего ЖК-дисплея, на котором теперь вы найдете диск переключения режимов (интересно, что переключатель режимов не блокируется, но, по крайней мере, имеет сильное сопротивление между должности).

В целом камера чувствует себя отлично. Даже будучи человеком ростом более 6 футов и с достаточно большими руками, я обнаружил, что S1 немного великоват для меня, но S5 практически идеален. Экономия в весе очевидна, но она по-прежнему кажется плотной, что напоминает о том, что это действительно камера прогрессивного уровня.

Также имеется новая батарея, поскольку огромная батарея S1 емкостью 3050 мАч буквально не поместилась в S5 (она равна высоте платформы камеры). Новый аккумулятор емкостью 2200 мАч рассчитан на 470 фотографий (1500 в режиме энергосбережения), что на самом деле составляет около 100. более чем S1.

Как это возможно? Ну вот и плохие новости.

Большая часть этой экономии энергии, вероятно, достигается благодаря электронному видоискателю (EVF) с более низким разрешением, который имеет всего 2,36 миллиона пикселей. Честно говоря, это по-прежнему OLED-дисплей, и он выглядит намного лучше, чем я ожидал, но по сравнению с потрясающим электронным видоискателем с разрешением 5,7 миллиона точек в камерах S1 он заметно уступает. Его достаточно удобно использовать, но в 2020 году видоискателям с низким разрешением не место в современной камере стоимостью 2000 долларов. Я не уверен, почему Panasonic не предоставила S5 хотя бы электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек, обычно используемый многими брендами, который все равно оставил бы заметный разрыв в технических характеристиках между ним и S1.

Автофокус и скорость съемки

Если есть что-то, что беспокоило камеры Panasonic в течение многих лет, так это небольшая технология под названием «Глубина от расфокусировки» (DFD). Эта система автофокусировки, изобретенная Panasonic, зависит от профилей объектива, хранящихся в камере, которые содержат информацию о шаблоне размытия каждого объектива, которая позволяет камере определить, является ли изображение фронтальным или обратно-фокусированный. Другими словами, он знает, в каком направлении следует перемещать объектив, чтобы добиться фокусировки, уменьшая колебание и ускоряя время фокусировки. Это звучит как сложный процесс, но именно так Panasonic смогла преодолеть обычные ограничения автофокусировка с определением контраста.

Также никогда не было достаточно, чтобы идти в ногу с камерами, использующими более быструю фазовую фокусировку. К сожалению, то же самое происходит и с S5, но это не значит, что Panasonic не добилась больших успехов вперед.

Для фотосъемки DFD теперь работает гораздо надежнее при непрерывной автофокусировке (AF-C). Как объяснила мне компания Panasonic, DFD не остается активным во время AF-C в старых камерах, потому что для этого требуется слишком много вычислительной мощности, что вынуждает их прибегать к стандартному обнаружению контраста. Это по-прежнему относится к S1, S1R и S1H. Как выясняется, большинство жалоб на DFD на самом деле могут вообще не касаться DFD.

Но эти проблемы с обработкой, похоже, решены. Теперь в S5 DFD постоянно активен в режиме AF-C.

Распознавание объектов также претерпело довольно существенные улучшения благодаря обновленным алгоритмам. S5 может распознавать тела и лица в два раза меньше, чем S1 — всего 2,5% кадра — и теперь камера может распознавать человеческую голову отдельно от лица и тела.

Это звучит как ну, да Сначала эта функция была доступна, но Panasonic сказала мне, что обнаружение головы имеет решающее значение для повышения общей надежности фокусировки при распознавании объектов. Теперь, если камера теряет из виду лицо, она может продолжать оставаться зафиксированной на голове, тогда как у предыдущей системы были проблемы с переключением с распознавания лица на обнаружение тела. (И если вам интересно, да, улучшения автофокусировки S5 появятся в камерах S1 позже в этом году через обновления прошивки.)

На практике автофокусировка S5 большую часть времени работала хорошо, и я сразу заметил улучшения в AF-C и отслеживании объектов. К сожалению, он по-прежнему далек от совершенства. ДФД является исключительно быстр, но иногда без видимой причины теряет фокус. Кроме того, если вы увеличиваете масштаб во время фокусировки в режиме AF-C, это отключает камеру, вызывая значительную задержку фокусировки, даже если объект не двигался. Чтобы избежать этого, лучше всего установить зум до того, как наполовину нажать кнопку спуска затвора, но в некоторых динамичных ситуациях этого просто невозможно.

Автофокус также не справляется с серийной съемкой. Максимальная частота кадров S5 составляет 7 кадров в секунду, а при непрерывной автофокусировке она снижается до 5. Таким образом, фокусировка AF-C улучшилась, но вы не можете зайти слишком далеко.

Это одна из областей, где Panasonic GH5 превосходит S5. Камера Micro Four Thirds может снимать со скоростью до 12 кадров в секунду или до 9 с AF-C. Я не знаю, почему производительность AF-C так сильно различается между сериями S и G.

DFD также оставит без внимания видеооператоров, по крайней мере, YouTube-блогеров и видеоблогеров, которые зависят от автофокуса. Как мне объяснили в Panasonic, DFD не может работать быстрее, чем частота обновления сенсора. В режиме фото Panasonic может увеличить частоту до 480 кадров в секунду. Но в режиме видео, когда датчик активно записывает и считывает пиксели, максимальная скорость составляет всего 30 кадров в секунду или 60 в режимах обрезки APS-C. Это дает DFD возможность работать с небольшой частью образцов, и в результате автофокусировка предсказуемо страдает.

Тем не менее, автофокусировка видео S5 была улучшена по сравнению с камерами S1. Мне удалось протестировать его рядом с S1H, и S5 гораздо лучше отслеживал мое лицо и глаза, когда я перемещался по кадру (S1H был практически непригоден для использования). Тем не менее, все еще возникали проблемы, когда я выходил из-под прямого света или слишком быстро приближался к камере. По сравнению с невероятно хорошим автофокусом камер Sony, S5 по-прежнему не справляется, несмотря на заметные улучшения. К счастью, у него есть другие функции видео, которые его оправдывают, о которых я расскажу позже.

Стабилизация изображения и съемка в высоком разрешении

В S5 используется переработанная система стабилизации сенсорного смещения, адаптированная к его меньшему корпусу. К счастью, он по-прежнему показывает хорошие результаты, обеспечивая подавление дрожания на 6,5 стопов с помощью совместимого стабилизированного объектива, что всего на полступени меньше, чем у S1. Я не думаю, что будет большая реальная разница. С помощью комплектного объектива 20–60 мм, который не стабилизирован, я сбил выдержку до 1/6 секунды с впечатляюще резкими результатами, но 1/3 секунды внезапно оказалась в непригодной для использования зоне. Как всегда, качество будет варьироваться от снимка к снимку и от объектива к объективу, но не ждите, что секундная выдержка с рук окажется резкой.

Немного более удивительным является то, что режим высокого разрешения 96 МП S1 также появился в S5, превратив скромную 24-мегапиксельную камеру в монстра разрешения. Это делает эту камеру единственной полнокадровой беззеркальной камерой стоимостью 2000 долларов США с режимом сдвига разрешения. Если у вас есть штатив и неподвижные объекты, вы просто не сможете получить большее разрешение за эту цену. (Вы также можете использовать его для движущихся объектов, где требуется размытие изображения, например водопадов или световых дорожек, но разрешение будет усилено только в неподвижных областях изображения — учитывая, что движущиеся области размыты, это, вероятно, не проблема).

Реализация Panasonic съемки с высоким разрешением также более удобна для пользователя, чем у Sony (которая доступна только в серии A7R), поскольку она обрабатывает файл в камере и предоставляет либо RAW, либо JPEG. Для этого не требуется никакого специального программного обеспечения, и вы можете просматривать композитный материал в высоком разрешении прямо на мониторе камеры.

Качество изображения

Panasonic подчеркнула, что в S5 используется тот же датчик, что и в S1. Это означает 24 мегапикселя и отсутствие оптического фильтра нижних частот. Фильтр нижних частот, подобный тому, который используется в S1H, слегка смягчает изображение для борьбы с муар, проблема, с которой я столкнулся при обзоре S1, которая все еще остается потенциальной проблемой для S5. Лично я предпочитаю чуть более мягкое изображение, чем риск муара, так как разница минимальна, но это я. В настоящее время большинство производителей предпочитают отказаться от фильтров нижних частот.

Мне еще не удалось просмотреть файлы RAW, но, судя по моему опыту работы с S1, жаловаться не на что. Эта камера показала превосходные характеристики во всех отношениях. Одной из новых функций является Live View Composite, которая объединяет яркие моменты из последовательности кадров с длинной выдержкой для создания световых следов, одновременно контролируя окружающее освещение на неподвижных объектах. Он отлично подходит для съемки звездных следов и, в отличие от аналогичных режимов других камер, позволяет сохранять композитный материал в формате RAW, что довольно удобно.

Комплектный объектив 20–60 мм f/3,5–5,6 — интересная оптика. Мне нравится фокусное расстояние, которое начинается с гораздо более широкого угла, чем у большинства объективов комплекта, но переменная максимальная диафрагма создает проблемы при съемке видео. Если вы не зафиксируете значение f/5,6 или меньше, ваша экспозиция будет меняться при увеличении.

К счастью, мне также удалось протестировать S5 с объективами Panasonic 24–70 мм f/2,8 и 70–200 мм f/2,8 Lumix S Pro, предоставленными для этого обзора автором Аренда линз. Хотя эти объективы у S5 почти смехотворны, они великолепны и раскрывают все, на что действительно способна камера. Благодаря Leica и Sigma на выбор есть множество исключительных объективов с байонетом L, но избегайте Leica, если вам нравится иметь деньги.

видео

В качестве видеокамеры Lumix S5 похожа на пикап. Он не броский и не быстрый, но работает надежно, и вы можете доверять ему в выполнении своей работы.

В то время, когда жалобы на перегрев заняли центральное место, главным образом, из-за проблем с Кэнон ЭОС Р5 но и видео-ориентированные Сони А7С IIIPanasonic применила консервативный подход к S5, но ее характеристики в основном соответствуют ожиданиям от камеры стоимостью 2000 долларов. Здесь нет 6K, как на S1H, не говоря уже о 8K или 4K/120. Снимает 4К/60, но не на полнокадровом режиме, что немного разочаровывает, но ничем не отличается от S1H.

С другой стороны, вы можете снимать его практически в любых условиях, и он не выключится. Если у S1H есть вентилятор для активного охлаждения датчика, то у меньшего S5 его нет. Тем не менее, Panasonic тестировала камеру при температуре 104 градуса по Фаренгейту — примерно на 30 градусов выше, чем большинство производителей тестируют свои камеры. Согласно результатам этого тестирования, 4K/60 и любые 10-битные варианты ограничены 30 минутами. Однако, если у вас не 104-градусная погода, у вас не возникнет проблем с запуском следующего клипа сразу после 30-минутного перерыва. Я тестировал камеру под прямыми солнечными лучами при температуре 70 градусов, и она без проблем сняла второй 30-минутный клип в формате 4K/60.

Что касается более низкой частоты кадров при 8 битах, время записи ограничено только временем автономной работы и емкостью карты памяти — и спасибо с двумя слотами для карт и поддержкой питания USB, у вас не должно возникнуть проблем с тем, чтобы S5 бодрствовал дольше, чем вы. может.

Но позвольте мне вкратце сказать: хотя камера может записывать длинные кадры на большие SD-карты, отснятый материал все равно будет разделен на фрагменты по 4 ГБ из-за файловой системы FAT32. Действительно? Мы еще не нашли решение этой проблемы? Да, но у нас есть: S1H использует файловую систему ExFat, которая позволяет хранить файлы гораздо большего размера (например, 16 экзабайты). Мне не совсем понятно, как Microsoft лицензирует ExFat. Я считаю, что это фиксированная плата за цифровые фотоаппараты, но, возможно, для каждой модельной линейки требуется новая лицензия, или, может быть, есть являются ограничениями по объему, и S5, поскольку камера большего объема, чем S1H, также потребует лицензирования дорогой. Это не просто проблема Panasonic, но немного абсурдно, что мы все еще полагаемся на FAT32 в 2020 году.

Что касается качества видео, то в основном вы получаете возможности сжатия уровня S1. Это означает 10-битный формат 4:2:2 со скоростью 150 мегабит в секунду. Вы получаете как HLG, так и полный V-Log, и это здорово, но внутрикадровый кодек S1H со скоростью 400 Мбит/с недоступен. Тот же кодек используется и в GH5, еще одном регионе, где флагман MFT превосходит S5.

В приведенном выше видео использовался S5 со скоростью 150 Мбит/с вместе с S1H со скоростью 400 Мбит/с, оба в V-Log. Основной двойной выстрел — это S1H, а второй угол и вращение B — это S5. Две камеры прекрасно монтируют вместе, но вы определенно можете продвинуть кадры S1H дальше, когда дело доходит до цветокоррекции. (Эта съемка была супер в последнюю минуту и ​​очень грубой, поэтому, пожалуйста, судите только по камерам, а не по моим навыкам.)

В S5 также отсутствуют другие высококачественные видеофункции, которые есть в S1H. Соотношения сторон DCI, возможность использовать угол затвора вместо выдержки и некоторые инструменты видеопомощи, такие как вектороскоп, отсутствуют.

Но вот что самое безумное. Panasonic уже анонсировала обновление прошивки, которое выйдет позднее в этом году и которое перенесет все эти функции в S5. Еще более впечатляюще то, что, хотя он не получит внутрикадрового кодека или внутренней записи 6K, он воля получите тот же видеовыход 5,9K RAW, что и S1H. По сути, это означает, что вы можете получить качество S1H от камеры, которая стоит вдвое дешевле.

Все это явно нишевые возможности, но они дают S5 уникальное преимущество перед конкурентами. Это также делает ее идеальной камерой B для S1H или идеальной альтернативой для тех из нас, кто не может себе ее позволить. S5 и Атомос Ниндзя V стоимость рекордера составит примерно 2600 долларов, что на 1400 долларов меньше, чем у S1H. сам по себе.

Panasonic действительно с этим согласен? Этим летом S1H получила вывод RAW, и это самая дорогая полнокадровая камера компании. Теперь объявлено, что та же функция появится и в его наименее дорогая полнокадровая камера. Это огромно.

Если вы не против использования внешнего записывающего устройства и вам не нужна надежная непрерывная автофокусировка, S5 может стать очень впечатляющей видеокамерой высокого класса.

Наше мнение

Для некоторых клиентов Panasonic Lumix S5 — это то, чем должен был быть S1, и теперь, спустя 2 года, он может показаться немного разочаровывающим. Поздно или нет, но я думаю, что S5 — это именно та камера, которая нужна Panasonic, и она должна помочь расширить крепление L для новой аудитории.

Камера прирастала ко мне немного больше с каждым днем, пока она у меня была. Даже несмотря на несовершенный автофокус и видоискатель с низким разрешением, это по-прежнему камера для энтузиастов. Он прекрасно лежит в руке, а элементы управления эргономичны и функциональны. Panasonic не стал приуменьшать это, и я это очень ценю. Это миниатюрная рабочая лошадка, которая может оставаться в одном ряду со своими более крупными и дорогими братьями и сестрами.

Говоря об этом, я больше не уверен, в чем заключаются преимущества S1.

Есть ли лучшая альтернатива?

Ценовой диапазон в 2000 долларов быстро пополнился отличными вариантами. Для фотографа-фотографа Сони А7 III и Никон З 6 являются действительными альтернативами, и оба предлагают фазовый автофокус и более быструю непрерывную съемку. Однако ни один из них не может соответствовать качеству видео S5. Хотя Z 6 предлагает вывод видео в формате RAW через платное обновление прошивки, он делает это только с разрешением 4K с пропуском строк.

Как долго это будет продолжаться?

Это может быть «мини-S1», но он по-прежнему рассчитан на профессиональный износ. Прежде чем появится новая модель на замену, должно пройти не менее 2 лет, но ожидайте, что она прослужит на много лет дольше, если вы не чувствуете необходимости постоянно обновляться. Panasonic имеет впечатляющую историю поддержки камер на протяжении многих лет посредством обновлений прошивки.

Стоит ли покупать?

Да. Lumix S5 — отличная гибридная камера по разумной цене. Однако видеоблогерам, YouTube-блогерам и спортивным фотографам, которые полагаются на надежную непрерывную автофокусировку, следует тщательно рассмотреть альтернативы.

Рекомендации редакции

• Fujifilm GFX 50S II — самая дешевая камера среднего формата за всю историю
• Полнокадровый Lumix S5 меньше и дешевле — именно то, что нужно Panasonic.
• Panasonic Lumix S5: все, что мы знаем
• Nikon Z 5 имеет вдвое больше слотов для SD-карт, несмотря на свою цену начального уровня.
• После многих лет ожидания Sony A7S III может появиться этим летом