Когда люди говорят о том, как технологии изменили нашу жизнь, самыми известными примерами обычно являются ошеломительный успех: Интернет, смартфон, Wi-Fi или, возможно, видеочат (учитывая, что мы все делаем это гораздо чаще). недавно). Но на каждое изобретение, которое произвело фурор, приходится множество просто провалившихся.
Содержание
- Бета против. VHS
- Телевизоры с обратной проекцией
- HD-DVD против. Блю рей
- 3D-телевизор
- Изогнутые телевизоры
- Телевизоры с соотношением сторон 21:9
- Камеры в телевизорах
- Управление жестами
- Голосовое управление
Вы можете найти эти технические сбои практически в каждой категории, но мы решили сосредоточиться на тех, которые касаются мира телевидения. Учитывая длительную роль телевидения в нашей культуре, это похоже на урок истории о том, что не сработало.
Бета против. VHS

В 1980-х годах, возможно, в самой известной битве форматов всех времен, соревнование Beta против VHS было эпическим. Бета-формат Sony (также известный как Betamax), возможно, превосходил формат видеокассет JVC VHS. Beta была меньше по размеру и предлагала более высокое качество звука и видео, но Sony упорно отказывалась лицензировать бета-версию по доступным ценам другим компаниям, производящим бытовую электронику, тогда как JVC придерживалась противоположного подхода.
Связанный
- Apple TV получит FaceTime, заставку «Воспоминания» и удаленный поиск
- Apple TV все это время незаметно находился на борту скоростного поезда.
- Новый AVR от McIntosh за 8000 долларов: гигантская мощность с поддержкой Dolby Atmos
Это привело к резкому увеличению количества видеокассет на рынке, что, в свою очередь, снизило спрос на прокат фильмов в бета-формате. Этот прогресс, а также принятие VHS определенной индустрией, ориентированной на взрослых, которую мы не будем здесь называть, в конечном итоге забили последний гвоздь в потребительский гроб Beta.
Любопытно, что превосходство Beta сохранило этот формат живым и процветающим в профессиональном вещательном сообществе, где он оставался доминирующим магнитным носителем в течение десятилетий после его упадка в гостиной.
Телевизоры с обратной проекцией

Когда дело доходит до телевизоров, размер всегда имел значение. Но технология электронно-лучевой трубки (ЭЛТ), которая доминировала в телевизионной индустрии вплоть до 1990-х годов, стала непомерно дорогой и ее трудно производить при размерах экранов больше 32 дюймов. Плазменные телевизоры были решением этой проблемы, но ранние модели имели цену, недоступную большинству покупателей, и страдали от плохой яркости и плохого выгорания. ЖК-телевизоры тоже еще не были жизнеспособными.
В эту пустоту появились телевизоры с обратной проекцией. Теоретически это было блестящее решение: вставьте RGB видеопроектор в задней части шкафа и заставить его излучать перевернутое видеоизображение на полупрозрачный экран. Результат был похож на миниатюрный кинотеатр, и его производство в расчете на дюйм стоило гораздо меньше, чем любая из конкурирующих технологий.
К сожалению, эти телевизоры с обратной проекцией страдали от ужасного просмотра под углом, странного эффекта радуги, который был иногда это вызвано использованием цветовых кругов и проекционной системы, которую можно легко сбить с пути. К середине 2000-х годов ЖК и плазма начали появляться в таких размерах и ценах, что телевизоры с обратной проекцией стали выглядеть временным решением, которым они и были, отправляя эту технологию на свалку истории.
Почетное упоминание: Широкоэкранные ЭЛТ-телевизоры. Непосредственно перед тем, как ЭЛТ-телевизоры получили свой последний поклон, несколько производителей телевизоров представили ламповые телевизоры формата 16:9. Они выглядели великолепно, особенно с широкоэкранными DVD, но были дорогими и не могли конкурировать с устройствами обратной проекции, плазмой и ЖК-дисплеями по изображению. размер.
HD-DVD против. Блю рей

С появлением разрешений высокой четкости, таких как 720p и 1080p, все было готово к созданию очень успешного формата DVD. Его собирались заменить новым дисковым носителем, который мог бы работать с более высокими разрешениями, и, как и в случае с Beta vs. VHS, стало ясно, что нас ждет очередная война форматов. В одном углу стоял HD-DVD, диск высокого разрешения от Toshiba. В другом, Blu-ray от Sony. Sony усвоила урок из фиаско Betamax и начала кампанию по привлечению поддержки Blu-ray со стороны всех крупных студий.
Хотя борьба временами была ожесточенной (Microsoft позорно решила поддержать HD-DVD для своей консоли Xbox следующего поколения), к моменту выставки CES 2008 стало очевидно, что На этот раз Sony выиграла войну, и, несмотря на некоторые преимущества, HD-DVD умер сравнительно быстро.
3D-телевизор

В кинотеатрах современная 3D-проекция изменила правила игры. Особенно в сочетании с более высокой яркостью и большим размером изображения. формат IMAX3D дало любителям кино совершенно новую причину смотреть фильмы на большом экране. Поэтому было логично предположить, что если бы домашние телевизоры могли предложить такие же возможности, они были бы встречены с таким же энтузиазмом.
Ну, не совсем. Несмотря на огромный рывок в сторону 3D практически всех производителей телевизоров, 3D-телевизор провалился с размахом. Хотя 2010 год стал годом, когда 3D-телевизоры стали мейнстримом, уже к 2013 году стало ясно, что у этой технологии проблемы. По состоянию на 2019 год на рынке не было ни одного 3D-телевизора.
Почему оно умерло? Свою роль сыграл ряд факторов. Существовало два вида 3D-технологий (что никогда не было хорошо): активные и пассивные. В Active 3D использовался дорогой набор очков для достижения стереоскопического зрения путем синхронизации проецирования левого и правого изображений на экран с соответствующим «мерцанием» линз 3D-очков. Это уменьшило доступную яркость, но сохранило разрешение. Он также страдал от перекрестных помех, когда процесс синхронизации не выполнялся.
Пассивное 3D — это то, что используют кинотеатры, и оно основано на недорогих поляризационных линзах для разделения левого и правого изображений, которые одновременно проецировались на экран. Яркость была лучше, чем у Active, но разрешение пострадало.
Ни одна из систем не работала очень хорошо, если вы не сидели в мертвой точке, и большинство людей начали задаваться вопросом, зачем им нужен 3D-телевизор, когда большая часть контента, который они смотрели, была в 2D.
Изогнутые телевизоры

Изогнутые телевизоры появился как раз в то время, когда 3D-телевидение испускало последний вздох. Идея заключалась в том, что если бы можно было деформировать края экрана по направлению к зрителю, это создало бы более захватывающий — почти трехмерный — опыт благодаря тому, что все части изображения находятся на одинаковом расстоянии от ваших глаз.
Реальность для большинства людей была «ага». Визуально привлекательный дизайн изогнутых телевизоров на самом деле не достиг погружение, которое они обещали, плюс они ввели неуклюжую асимметрию для всех, кто не сидел в мертвой точке на диван. Мы опробовали многие из них, и нам было трудно рекомендовать их своим собратьям с плоским экраном.
Возможно, вы все равно сможете найти изогнутый телевизор от Samsung, если он вам действительно нужен, но лучше действовать быстро: изогнутый телевизор теперь является примером того, что «то, что вы можете, не означает, что вам следует».
Несмотря на то, что изогнутые экраны практически исчезли из мира телевидения, они по-прежнему остаются горячий товар в сфере компьютерных мониторов.
Телевизоры с соотношением сторон 21:9

Телевизионные экраны по-прежнему являются своего рода компромиссом. Соотношение сторон 16:9 теперь такое же, как и у всех форматов высокой четкости, таких как 720p, 1080p, 4K и 8K. Тем не менее, они все же выше и уже, чем Cinemascope 21:9 — соотношение, используемое в некоторых из самых эпических фильмов в истории. В поисках утраченного ковчега, Челюсти, Матрица, Чужак, и Бегущий по лезвию это все примеры.
При просмотре этих классических фильмов в исходном формате на телевизоре с соотношением сторон 16:9 вверху и внизу экрана появляются небольшие черные полосы. Хотя это было едва заметно в затемненной комнате на OLED-телевизоре, считалось, что существует спрос на телевизор, который не требует таких жертв, поэтому несколько производителей создали «сверхширокие» модели 21:9.
К сожалению, большая часть видеоконтента не снимается в формате 21:9, а это означает, что телевизор с соотношением сторон 21:9 все равно будет отображать черные полосы. Они появляются по бокам, а не сверху и снизу, и появляются часто, если только вы не просматриваете строго фильмы, снятые в формате 21:9. Излишне говорить, что большинство людей решили, что могут жить с периодическими полосками сверху и снизу.
Стоит отметить, что сверхширокий формат 21:9, как и изогнутые экраны, оказался очень популярным в компьютерные мониторы, особенно для тех, кто любит игры или многозадачность.
Камеры в телевизорах

Если каждый ноутбук, планшет и смартфон на планете оснащен фронтальной камерой, то почему бы не подключить их и к смарт-телевизору? Об этом думали еще тогда, когда смарт-телевизоры появлялись как категория, и их постоянное подключение к Интернету означало, что они могли предлагать такие услуги, как Skype. В эти телевизоры также было встроено раннее программное обеспечение для распознавания жестов, которое позволяло людям управлять различными функциями, просто взмахивая руками в воздухе.
К сожалению, распознавание жестов было немного нестабильным, и вскоре эксперты по безопасности заметили, что эти камеры были все слишком легко взломать находчивыми злодеями. Эта комбинация несколько охладила первые смарт-телевизоры с камерами, и они быстро вышли из моды. Тем не менее, начинают появляться новые модели — с изюминкой. Вместо объектива камеры, всегда направленного в комнату (спальню?), камеры теперь добавляются в виде моторизованных модулей. которые исчезают, когда они не используются, давая владельцам немного больше уверенности в том, что их телевизоры не шпионят постоянно. их.
Возможно, это не столько провал, сколько функция, время которой наконец пришло после болезненной стадии раннего прототипа.
Управление жестами

Как мы упоминали выше, управление жестами стало возможным благодаря добавлению камер в смарт-телевизоры. Но самой популярной системой управления жестами на сегодняшний день является Xbox Kinect от Microsoft. Моторизованный аксессуар Xbox с камерой стал самой быстро распространяемой потребительской технологией в истории (опередив DVD): с 2010 по 2017 год было продано 35 миллионов таких устройств.
Его система камер, чувствительная к глубине, позволяла играть в видеоигры всем телом, и для этого не требовалось никакого другого оборудования, такого как сенсорные коврики, балансировочные доски или портативные контроллеры.
Окончательный упадок Kinect Это был классический случай завышенных обещаний и недостаточного выполнения со стороны Microsoft. Ранние рекламные кампании показывали, как геймеры сканируют свои реальные скейтборды, чтобы использовать их в играх по моделированию катания на коньках, а женщины взволнованно примеряют виртуальные наряды. Ни один из этих волшебных сценариев не был реализован. В конце концов, лишь немногие игры смогли эффективно использовать возможности Kinect.
Последней каплей стала знакомая ситуация: опасения по поводу постоянно включенного микрофона Kinect при использовании с Xbox One оказались слишком большим недостатком для поклонников Xbox.
Голосовое управление

Вероятно, это относится к той же категории, что и телекамеры. Ранние системы голосового управления — и даже некоторые нынешние, хм, Биксби — были довольно ужасны. Ограниченные действия в сочетании с случайным распознаванием голоса, которое часто могло быть скорее промахом, чем попаданием, не особо помогли завоевать поклонников.
К счастью, Apple, Google и Amazon создали отличные устройства распознавания голоса, которые можно подключить к множеству гаджетов, включая телевизоры. Не все голосовые системы на базе телевидения были проблематичными. Мы должны отдать должное LG и Roku. Эти компании запустили свои системы голосового управления позже, чем их конкуренты, но обе они работают гораздо эффективнее.
С Андроид ТВ, Огонь ТВ, и Року Будущее голосового управления, которое используется в качестве «умного» устройства на множестве новых смарт-телевизоров, выглядит намного ярче, чем его прошлое, что делает эту заметку идеальной для подведения итогов.
Рекомендации редакции
- Apple Vision Pro переносит телепередачи и 3D-фильмы на огромный экран шириной 100 футов.
- Функция мультипросмотра Apple TV вышла из бета-версии и доступна для всех
- YouTube TV повышает ежемесячные цены на 8 долларов США. Не пора ли переходить на него?
- Я заменил кухонный телевизор на «Эхо-шоу 15» — и оно мне вроде как понравилось.
- Лазерные проекторы CinemaX 4K от Optoma теперь имеют более быстрое время отклика для геймеров