Не обязательно быть настолько старым, чтобы помнить времена, когда просто быть HBO было достаточно, чтобы заинтересовать людей HBO. Эти три буквы были основным аргументом в пользу отелей и мотелей. Вы не только получили ночлег, но и HBO — все, что вы могли смотреть, — пока вы были там. Если бы в вашем пакете кабельного телевидения не было HBO, это могло бы иметь большое значение.
Как изменились времена. Сегодня посмотреть фильм можно где угодно. Идея ждать определенного времени, чтобы посмотреть фильм на определенном канале, не просто устарела, она совершенно архаична. Нетфликсили подобные ему сервисы — это то место, куда вы идете, когда приходит время посмотреть фильм.
Эти три буквы были основным аргументом в пользу отелей и мотелей.
HBO в некоторой степени адаптировался к этому мышлению. Канал готов выпускать случайные мегахиты, будь то Игра престолов, Мир Дикого Запада, или оглянувшись немного назад, Сопрано, но похоже, что сеть по-прежнему считает свою линейку фильмов основной частью того, что делает ее привлекательной для клиентов. Но действительно ли сейчас кто-то смотрит фильмы или даже телевизор именно так?
Большинство людей сейчас не думают о HBO как о главном преимуществе гостиничного номера. Они могут даже никогда не пользоваться развлечениями в номере, если они не позволят им просто и легко войти в свою учетную запись Netflix. Вместо этого они могут просто подключить Chromecast, Року Streaming Stick или Fire TV Stick, войдите в Wi-Fi отеля и вернитесь к тому же опыту просмотра телевизора, к которому они привыкли наслаждаться дома.
Это не предназначено для того, чтобы нарисовать мрачную картину текущего состояния HBO. Судя по всему, с сетью все в порядке. более 5 миллионов подписчиков к своим онлайн-предложениям, включая HBO Now и HBO Go, а сама сеть имеет более 142 миллионов подписчиков по всему миру. Вместо этого давайте посмотрим, как HBO, вероятно, начнет выглядеть в будущем.
ГБОфликс?
Следующий Недавнее приобретение AT&T материнской компании HBO Time WarnerHBO возглавляет исполнительный директор AT&T Джон Стэнки, который также сыграл ключевую роль в запуске сервиса AT&T DirecTV Now. Вместо того чтобы поздравить HBO с недавним успехом, Стэнки посоветовал сотрудникам готовиться к «тяжелому году», заявил Об этом сообщает газета «Нью-Йорк Таймс»., добавив, что «потребуется много работы, чтобы немного изменить и изменить направление».
Когда HBO выходил в эфир Дедвуд, он не собирался конкурировать за экранное время с телефонами своих зрителей.
Как может выглядеть это изменение направления? Нам придется подождать, пока мы это увидим, чтобы знать наверняка, но кто-то, склонный к ставкам, скорее всего, сделал бы это. довольно хорошие шансы, если бы они сказали, что изменение направления HBO сделало бы это больше похожим на Нетфликс. Вопрос в следующем: хорошо это или плохо?
«Это не часы в неделю и не часы в месяц», — сказал Стэнки сотрудникам HBO. «Нам нужны часы в день. Вы конкурируете с устройствами, которые находятся в руках людей и привлекают их внимание каждые 15 минут».
По сути, Стэнки хочет, чтобы больше людей обращались к HBO за запоем, как они это делают с Netflix. Амазон Прайм Видео, и другие. Как сеть это получает? Ответ, вероятно, не имеет ничего общего с фильмами, которые они показывают на своих телеканалах, и тот факт, что он говорит о часах взаимодействия, а не о качестве программ, говорит о многом.
И телевизионные сети, и потоковые сервисы — это предприятия, и это означает, что на первое место следует ставить то, что хорошо для бизнеса, но есть большая разница между взглядом на это как «нам нужно популярное шоу» и «нам нужно больше часов взаимодействия». Возможно, было бы смешно смотреть на прошлые решения HBO как на создание наилучших возможных программ, но когда сеть была проветривание Дедвуд, он не собирался конкурировать за экранное время с телефонами своих зрителей.
Как только часы взаимодействия начнут стимулировать творческие решения, легко увидеть, что сеть предпочитает работать в стиле Netflix; бомбардировка зрителей с таким большим количеством контента они не смогли бы справиться со всем этим, даже если бы попытались. И они стараются.
Можете ли вы назвать все оригинальные фильмы Netflix, доступные на сервисе? Ответ, скорее всего, нет.
Это может иметь хороший деловой смысл, по крайней мере, если все пойдет по плану, но разве этого мы хотим от HBO? Конечно, времена, когда мы включали телевизор только для того, чтобы посмотреть, что там показывают, уже давно позади, но нужно ли нам это или даже хотят, чтобы еще один потоковый сервис, конкурирующий с Netflix, получил эксклюзивные права на шоу и кино?
Да, HBO уже некоторое время следит за этим рынком, и именно поэтому существует HBO Now. И да, HBO становится все более известным благодаря своим хитовым шоу, а не своей коллекции фильмов, но он также завоевал репутацию производителя качественных шоу. Netflix, похоже, отходит все дальше и дальше от этого различия, вместо этого предлагая количество подписчиков. Сможете ли вы назвать все Netflix оригиналы доступен на сервисе? Ответ, скорее всего, отрицательный, и даже если сейчас да, вероятно, так будет ненадолго.
Для более молодой аудитории, которая когда-либо привыкла только к потоковому вещанию, преобразование HBO в еще один потоковый сервис фабрики контента, вероятно, не будет иметь никакого значения. Для тех, кто помнит, когда были произнесены эти три буквы, как будто они несли в себе своего рода магия, это может означать конец эпохи.
Рекомендации редакции
- Наступает эра Макса: HBO и Discovery объединяются
- Видео 4K будет стоить дороже на новом потоковом сервисе Max
- Сообщается, что Discovery+ не будет закрыт
- HBO Max думает, что ты тупой?
- Объединенный потоковый сервис HBO Max/Discovery+ будет запущен летом 2023 года.
