Обзор LG Gram 14 2-в-1 (2020): не просто легкий ноутбук

Как видно из названия, ноутбуки LG Gram ориентированы на вес, а именно на то, чтобы быть чрезвычайно легкими. В то время как тонкие и легкие ноутбуки стали намного тоньше и легче, линейка LG Gram сумела сохранить свое место, включив в себя некоторые из самые легкие ноутбуки, которые вы можете купить.

LG только что обновила свой Грам 14 2-в-1, который весит всего 2,52 фунта. Это безумно легко, несмотря на то, что у него есть все высококлассные характеристики, которые вы ожидаете от ноутбука за 1600 долларов. Но есть ли в этом ноутбуке нечто большее, чем просто его легкий вес?

Дизайн

Gram 14 весит 2,52 фунта, что определенно является нижней границей шкалы для 14-дюймового устройства «2-в-1». ноутбуки. Рассмотрим прямого конкурента, Леново Йога C940, которые весят 3,04 фунта — разница в полфунта, которую вы можете заметить, держа их в каждой руке. Даже меньший по размеру 2-в-1, HP Призрак x360 13, тяжелее - 2,88 фунта. Проще говоря, Gram 14 достигает своей цели и становится заметно более легкой альтернативой.

Во многом это связано с выбором материалов, в частности магниевого сплава, из которого изготовлен корпус ноутбука. Этот металл сохраняет легкость, но при этом остается относительно прочным, хотя я заметил некоторый изгиб крышки и некоторый прогиб клавиатуры. Ощущение, что Gram 14 сделан из пластика. Само по себе это неплохо, но это больно, если учесть цену в 1600 долларов.

Однако как только вы преодолеете это умственное препятствие, вы начнете понимать, как LG удалось сделать ноутбук одновременно легким и достаточно прочным, чтобы вы не беспокоились о его способности выдерживать некоторые злоупотребления.

Несмотря на свой вес, Gram 14 не самый тонкий ноутбук: его размер составляет 0,70 дюйма. Yoga C940 тоньше — 0,57 дюйма, а HP Spectre x360 13 — 0,67 дюйма. И вы будете рады такой дополнительной толщине, потому что, как мы узнаем, она помогает улучшить возможности подключения и увеличить емкость аккумулятора.

С точки зрения эстетики Gram 14 лучше всего можно охарактеризовать как «красивый». Это привлекательный темно-серебристый цвет (он также поставляется в белом цвете) с ярким белым логотипом Gram на крышке и шрифтом клавиатуры, который любопытным образом дополняет дизайн. Здесь нет ничего, что могло бы привлечь много внимания, но внешний вид мне нравится. Я бы предпочел его столь же консервативной, но более мягкой эстетике Yoga от Lenovo. Линия Spectre от HP, конечно же, остается самой экстравагантной, и Gram 14 даже близко не может сравниться с ней.

Возможности подключения впечатляют для такого тонкого и легкого ноутбука. Есть порт USB-C с Удар молнии 3 (обновление предыдущей модели, в которой отсутствовало это полезное соединение), полноразмерный порт HDMI, два порта USB-A 3.1 и устройство чтения карт памяти microSD. Беспроводное соединение обеспечивается Wi-Fi 6 и Bluetooth 5, что позволяет ноутбуку работать с новейшими беспроводными технологиями.

Производительность

Когда я рассматривал версию Gram 14 2019 года, она показала хорошие результаты для своего класса процессоров. На этот раз это немного отпало.

Например, в синтетическом Geekbench 4 версия 2019 года с процессором Core i7-8565U восьмого поколения набрала 5013 баллов в одноядерном тесте и 15496 баллов в многоядерном тесте. Новый Gram 14 с четырехъядерным процессором Intel Core i7-10510U набрал 5244 и 14789 баллов соответственно, уступив в многоядерном тесте. Глядя на Geekbench 5, Gram 14 набрал 1170 и 3480 баллов по сравнению с Асус Зенбук Дуо с тем же процессором, который управлял 1183 и 4221. Gram 14 просто отстает в этом тесте.

Если переключиться на наш реальный тест Handbrake, который конвертирует видеофайл размером 420 МБ в H.265, Gram 14 2019 года занял около Прохождение теста с использованием более старой версии Handbrake заняло 4,1 минуты, тогда как новому Gram 14 потребовалось пять секунд. дольше. Мы не тестировали тот же процессор с последней версией Handbrake, но Gram 14 потребовалось пять минут. завершить тест по сравнению с Acer Spin 3, который с процессором Core завершился чуть более чем за четыре минуты. i5-1035G1.

Все это, конечно, не трагедия. Эти оценки означают, что вы не захотите использовать Gram 14 для сложных задач по редактированию фотографий и видео, но он сойдет. отлично справляется практически со всеми задачами, связанными с производительностью, просмотром веб-страниц и мультимедийными задачами, которые вы захотите выполнить. это. И действительно, именно в этом и заключается суть этого ноутбука — предоставить легкую платформу, которую работники, работающие продуктивно, не прочь носить с собой. В этом отношении Gram 14 сияет.

Конечно, с Intel UHD Graphics внутри это не игровой ноутбук. Придерживайтесь старых игр с низким разрешением и графической детализацией, и вы сможете поиграть в легкие игры, но это все, что вы можете ожидать.

Срок службы батареи

Каким-то образом LG удалось втиснуть 72 Втч емкости аккумулятора в легкое шасси Gram 14. Это очень много для 14-дюймового ноутбука, и я ожидал хороших результатов от батареи.

То, что я получил, было сильным, но не впечатляющим долголетием. Срок службы батареи стал одним из наиболее заметных улучшений среди последних ноутбуки, а Gram 14 занимает верхнюю полку в этой категории. Это не самый долговечный аккумулятор, который мы тестировали, но он обеспечит вам хороший и долгий рабочий день без розетки.

Во-первых, он проработал почти 4,5 часа в нашем требовательном веб-тесте Basemark. Это верхний предел среднего значения, что немного странно, потому что Gram 14 не доводит процессор до предела, поэтому я ожидал большего. Asus ZenBook Duo проработал дольше — почти пять часов, а Делл XPS 13 с его Core i7-1065G7 удалось почти на полчаса дольше. Итак, Gram 14 здесь показал себя хорошо, но не очень хорошо.

При переключении на тест просмотра веб-страниц Gram 14 оказался немного сильнее. Он проработал около 11,3 часов, что является сильным, но опять же не лучшим в своем классе показателем, указывающим на долговечность и производительность ноутбука. ZenBook Duo проработал всего 8,5 часов, а XPS 13 — на 13 минут дольше. Наконец, рассмотрим наш тест зацикливания видео, который выполняется через локальный Full HD Мстители прицеп, пока не сядет аккумулятор. Здесь Gram 14 проработал 16,6 часов, опередив ZenBook Duo — 11,9 часов и XPS 13 — 14,5 часов. Вы обнаружите, что Gram 14 — отличный ноутбук для просмотра Netflix в дороге.

В конечном счете, я должен оценить Gram 14 как впечатляющий с точки зрения времени автономной работы, и это тем более, что вы не платите больше за вес за всю эту емкость аккумулятора. Gram 14 поможет вам проработать целый день, а затем и еще немного, и это все, что вы можете желать от такой полулегкой машины.

Отображать

Если бы вы посмотрели на нашу базу данных дисплеев, вы бы увидели удивительно последовательную тенденцию. Среди них есть фантастические дисплеи с яркими и точными цветами, глубоким контрастом и высокой яркостью. ноутбуки например, Apple MacBook и Dell XPS 15. Далее идут бюджетные дисплеи со слабыми цветами, низкой точностью и тусклыми панелями с плохой контрастностью. Прямо посередине находится средний показатель премиум-класса, который почти соответствует уровню дисплея Gram 14.

Он приятный яркий — 320 нит, что превышает наши предпочтения в 300 нит, а его контрастность падает до 830:1, что ниже нашего предпочтительного соотношения 1000:1. Но это похоже или лучше, чем некоторые другие ноутбуки как Леново Йога C930 (мы не тестировали C940) с яркостью 294 нит и контрастностью 650:1. Dell XPS 13 был намного ярче — 377 нит и имел коэффициент контрастности 1440:1.

Что касается цветов, Gram 14 управлял 70% AdobeRGB и 95% sRGB. Опять же, это средний показатель для премиум-класса. ноутбуки. хотя XPS 13 превосходит его на 77% и 97% соответственно. Однако Gram 14 падает с точностью цветопередачи 5,11 (1,0 или меньше считается). точен), а это означает, что цвета были повсюду по сравнению с таким ноутбуком, как XPS 13, который набрал 1,53. Результат Gram 14 — один из худших, которые мы когда-либо видели, и для такого дорогого ноутбука нет оправдания.

Тем не менее, во время написания обзора мне понравилось пользоваться дисплеем. Черный текст на белом фоне выглядит достаточно четко, чтобы его было приятно писать в течение длительного времени, и я не заметил неточностей в цветах, если не сравнивал его с другим ноутбуком, расположенным рядом. Если вы творческий тип, которому требуется широкая цветовая гамма и точные цвета, держитесь подальше. Но для производительных пользователей и любителей мультимедиа ноутбук Gram 14 более чем достаточно хорош.

Звук был чистым и приятным, хотя громкости не хватало. Баса, конечно, было мало, но мало ноутбуки за исключением последних MacBook Pro от Apple, они могут претендовать на массу низкочастотных характеристик. Тем не менее, высокие и средние частоты были в порядке, что делало колонки пригодными для периодических сеансов YouTube и Netflix (в тихой комнате), но наушники или динамики Bluetooth по-прежнему будут благом.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура Gram 14 не изменилась по сравнению с предыдущей моделью, что в целом хорошо. Во-первых, как я уже отмечал выше, это красивая клавиатура с красивым, четким и привлекательным шрифтом и эффективной подсветкой. Во-вторых, у него быстрый механизм, который удобен для длительного набора текста, хотя на мой вкус он немного поверхностноват. Однако многих это устраивает, поэтому я оцениваю клавиатуру как очень хорошую — не совсем до уровня превосходной клавиатуры HP Spectre x360 13, но не так уж и далеко.

Тачпад среднего размера, поддерживает драйверы Microsoft Precision и надежную поддержку мультитач-жестов Windows 10. Разумеется, дисплей сенсорный, а входящее в комплект активное перо поддерживает 4096 уровней чувствительности к давлению и хорошо работает с рукописным вводом Microsoft. В целом, вклад — это сильная сторона.

Поддержка Windows 10 Hello без пароля обеспечивается сканером отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания. Он работает хорошо, быстро и точно, избавляя меня от необходимости вводить PIN-код или пароль.

Наш подход

LG Gram 14 «2-в-1» соответствует своей основной цели — быть легким и производительным устройством «2-в-1», которое особенно удобно носить с собой. Его производительность немного снизилась по сравнению с предыдущей версией, но в этом нет ничего вопиющего — он по-прежнему достаточно быстр для своей целевой аудитории — производительных пользователей. Срок службы батареи — это сильная сторона, как и возможности ввода.

Однако существует жесткая конкуренция, и некоторые из них намного дешевле, чем Gram 14. Но с точки зрения максимальной портативности трудно превзойти LG Gram 14.

Есть ли альтернативы?

Lenovo Yoga C940 является сильным конкурентом Gram 14. Вероятно, он будет быстрее и надежнее, с выдающимся качеством звука и лучшей клавиатурой. Хотя срок службы батареи может быть не таким долгим, но он компенсируется более низкой ценой примерно на 300 долларов.

Вы также можете значительно снизить цену (например, менее 1000 долларов США) и рассмотреть возможность HP Зависть x360. Вы получите значительно более высокую производительность благодаря Мощные процессоры AMD Ryzen 4000и в целом лучшее качество сборки без добавления слишком масса. Однако вы потеряете часть времени автономной работы.

Наконец, LG продает раскладушку Gram 14, которая еще легче, весит 2,2 фунта и имеет тот же базовый размер, что и 2-в-1. Он настроен только на Core i5, но если вам не нужна скорость или функциональность «2-в-1», вы можете сэкономить. серьезные деньги за Gram 14 2-в-1 за 1600 долларов — раскладушка сейчас продается за 950 долларов, а продается в розницу за $1,200.

Как долго это будет продолжаться?

LG Gram 14 2-в-1 сконструирован достаточно хорошо, чтобы прослужить долгие годы. И он относительно перспективен благодаря новейшим компонентам и Thunderbolt3. Как всегда, мы сетуем на короткую годовую гарантию.

Стоит ли покупать?

Да, но только если вам нравится иметь сверхлегкий ноутбук. Если производительность или качество сборки имеют более высокий приоритет, есть лучшие ноутбуки и доступны модели 2-в-1.

Рекомендации редакции

• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• Лучшие предложения для ноутбуков 2-в-1: сэкономьте на Dell, Lenovo, HP и других продуктах.
• Microsoft Surface Pro 9 против. Lenovo IdeaPad Duet 5i: какой 2-в-1 лучше?
• Dell XPS 13 2-в-1 против. Surface Pro 8: новый конкурент
• Лучшие игровые ноутбуки 2-в-1 на 2022 год