Обзор Microsoft Surface Pro

Не обманывайтесь сомнительной репутацией Microsoft. Компания является новатором, готовым пойти на огромный риск в отношении своих самых популярных продуктов. Vista, Xbox, ленточный интерфейс Office, Kinect — все это было огромным риском, который (в конце концов) окупился. Теперь Microsoft сталкивается с самой большой производственной проблемой с момента запуска первой консоли Xbox и пытается стать игроком на рынке компьютерного оборудования.

Сначала появился Поверхность РТ, небольшой и недорогой планшет, получивший неоднозначные отзывы; и теперь Про. Хотя это сокращение от «профессионал», прозвище «Про» может с таким же успехом означать «настоящий ПК». в отличие от RT на базе ARM, наш обзорный образец был оснащен процессором Intel Core i5-3317U, 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ оперативной памяти. жесткий диск. Цены начинаются с 899 долларов, но с Type Cover окончательная сумма составляет 1030 долларов.

И цена, и аппаратное обеспечение кажутся конкурентоспособными по сравнению с типичным ультрабуком, но Surface Pro совсем не такой. Подставка не предназначена для использования на коленях, поэтому это не трансформер. Вместо этого это планшет, который можно превратить в портативное моноблок. Сможет ли этот необычный гибрид стать реальной альтернативой ультрабукам и планшетам?

Острый опыт

Surface Pro — это толстое устройство для планшета, поэтому дизайнеры Microsoft попытались компенсировать это с помощью суженного края, который делает его более стройным. Уловка работает, но в результате края на каждом углу становятся заостренными. Мы обнаружили, что эти точки впиваются в наши ладони уже через несколько минут использования – проблема, которую не решает огромный вес планшета в два фунта.

Расположение кнопок — еще одна проблема эргономики. И питание, и громкость расположены для быстрого доступа, когда планшет находится в альбомной ориентации. Однако в портретном режиме кнопки находятся совершенно не на своих местах. В зависимости от того, как перевернуто устройство, вы найдете кнопки регулировки громкости на коленях или кнопку питания под верхней частью ладони.

По крайней мере, Surface выглядит красиво. Несмотря на отсутствие вспышки, устройство выглядит солидно и зрело. Microsoft намекнула, что Pro — правильный выбор для предприятий, и он выглядит соответствующе. Расположен в конференц-зале рядом с ThinkPad от Lenovo, большинство пользователей вряд ли заметят планшет Surface. Сравнение сохраняется даже после длительного использования благодаря превосходному качеству материалов и прочной конструкции планшета. Даже тонкая подставка встает на место с резким стуком. (Но даже не думайте о разбираем поверхность.)

Поскольку это Телевизионная реклама предлагает, Surface ориентирован на профессионалов; и машина, предназначенная для этой аудитории, обычно имеет отличные возможности подключения. К сожалению, это не относится к Surface Pro. Вместо этого пользователям приходится полагаться на один порт USB 3.0, один аудиоразъем, Mini DisplayPort и VGA (через адаптер). Любой, кто хочет использовать внешнюю клавиатуру и мышь, должен убедиться, что хотя бы одна из них использует Bluetooth, а не USB-ключ.

Палец или стилус? Почему не оба?

Surface Pro — это планшет, а это значит, что у него сенсорный экран. Тот факт, что он предлагает 10-точечный мультитач, примечателен только потому, что у Surface RT его нет, а почти все конкуренты предлагают то же самое. Сенсорный ввод был отзывчивым и быстрым, но не более, чем на любом современном планшете.

Хотя Microsoft создавала Windows 8 с учетом сенсорного управления, большинство программ были разработаны для мыши. Microsoft, видимо, узнала об этой проблеме во время разработки Surface Pro и решила решить проблему с помощью емкостного стилуса. Мы обнаружили, что стилус в основном справляется с задачей обработки мелких элементов интерфейса, которые слишком малы, чтобы ими можно было легко манипулировать с помощью прикосновения.

Но есть еще проблема. Вместо того, чтобы позволять пользователям помещать стилус внутрь устройства для сохранности и защиты (например, Самсунг Галакси Таб 2 или Нинтендо 3DS), Microsoft магнитно фиксирует стилус по краю планшета. Выбить стилус слишком легко. Хуже того, разъем, используемый для крепления стилуса, одновременно используется для зарядки планшета. Так куда же положить стилус, когда заряжаете устройство?

Катастрофа с клавиатурой

Технически Surface Pro не поставляется с клавиатурой. Владельцы также могут заказать Touch Cover без механических клавиш или Type Cover с ними. Мы схватили последнее.

Microsoft, похоже, проводила тесты нетбуков при разработке Type Cover. Пространство ценится во всех направлениях. Основные буквенно-цифровые клавиши имеют разумный размер, но их нагромождение вынудило Microsoft уменьшить разрыв между каждой клавишей и размером некоторых вторичных клавиш, таких как Caps и Shift. Все это приводит к ограниченному опыту.

Это не единственная проблема. Тактильный отклик ограничен, поэтому печатать вслепую становится рутинной задачей. Раскладка клавиатуры противоречит некоторым правилам ноутбуков. Например, у него отсутствует левая клавиша быстрого доступа к функциям, и нет способа контролировать яркость дисплея. Тем не менее, на клавиатуре есть регуляторы громкости. Почему? На планшете уже есть качелька громкости. Не разумнее ли вместо этого включить элементы управления яркостью?

Что касается тачпада, то тут все безнадежно. По нашим измерениям, его ширина составляет около 2,5 дюймов, а высота — 1,5 дюйма, что делает его самым маленьким тачпадом, который мы когда-либо использовали. Встроенные левая/правая кнопки мыши включены, хотя, по-видимому, это лишь второстепенная мысль.

Все эти недостатки можно было бы стерпеть, если бы Type Cover продавался за 50 долларов. Вместо этого Microsoft оценила его в ошеломительные 130 долларов. Это возмутительная сумма за плохую Bluetooth-клавиатуру с приклеенным снизу войлоком.

Резкий, но не красивый

Microsoft оснастила 10,6-дюймовый Surface Pro дисплеем с разрешением 1080p, чего мы и ожидали от такого дорогого устройства. На первый взгляд, мелкий текст отображается плавно, а видео высокого разрешения выглядит совершенно четким. Однако тестирование выявило некоторые проблемы.

Цветовой охват составляет жалкие 69 процентов от sRGB, общая контрастность низкая по сравнению с другими высококлассными планшетами и ноутбуками, а уровни черного не являются глубокими, когда дисплей имеет максимальную яркость или близок к ней. Все эти факторы способствуют тому, что качество изображения является достаточно хорошим, но ему явно не хватает насыщенного и яркого вида, который можно найти на iPad или других устройствах Apple. Dell XPS 13. Даже Iconia W700 от Acer показал несколько лучшие результаты.

Однако у Surface есть одна сильная сторона: яркость. Когда этот планшет доведен до 10, он работает лучше, чем любое устройство, которое мы тестировали за последние шесть месяцев. Ничто другое не приближается.

Как и планшет Acer Iconia, Surface страдает от проблем с масштабированием. Большинство элементов дизайна, заимствованных из Metro, отображаются хорошо, но среда рабочего стола привередлива, неровна и раздражающе мала. Некоторые приложения плохо масштабируются и в результате выглядят размытыми.

Качество звука приемлемое, хотя и не хватает громкости. Даже iPhone 5 может воспроизводить больше звука, хотя и за счет искажений, которых нет у Surface. Любому, кто планирует использовать этот планшет в местах с заметным окружающим шумом, необходимо иметь с собой пару внешних динамиков или наушников.

Не заходите слишком далеко

Выносливость — еще одна область, в которой Surface Pro терпит неудачу. Он проработал 1 час 46 минут во время нагрузочного теста Battery Eater и 5 часов 51 минуту в тесте Reader’s Test с небольшой нагрузкой. Мы считаем, что пользователи могут реально прожить еще час в крайнем случае (мы не тестируем на минимальной яркости, и, в отличие от большинства планшетов, на Pro можно использовать низкую яркость).

Тем не менее, даже почти семь часов работы будут немного разочаровывать. кабриолет Dell XPS 12 в тесте Reader's Test продержался почти девять часов, в то время как Acer Iconia W700 и Lenovo ThinkPad Tablet 2 проработали около 8,5 часов. Microsoft отстает.

Наши тесты мощности показывают, что потребление не является виновником. Pro потребляет 9 Вт энергии в режиме ожидания при 50-процентной яркости дисплея, а при 100-процентной яркости дисплея эта цифра увеличивается всего до 10 Вт. Стресс-тесты показали, что мощность не превышает 25 Вт. Вместо этого проблема заключается в размере батареи. Pro поставляется с блоком мощностью всего 43 Втч, что меньше, чем блок Acer на 54 Втч, установленный в Iconia W700.

Работает как ультрабук

Core i5-3317U Surface Pro — самый популярный процессор среди ультрабуков, а это означает, что этот планшет обеспечивает производительность ультрабука. Тест процессорной арифметики SiSoft Sandra показал общий результат 38 GOPS, а 7-Zip зафиксировал в общей сложности 7396 баллов. Оба показателя находятся на одном уровне с конкурентами, имеющими такое же оборудование.

PCMark 7 набрал 4705 баллов, что является отличным результатом для любого мобильного устройства, не говоря уже о 10,6-дюймовом планшете. Хорошая производительность процессора в сочетании с невероятно быстрым твердотельным накопителем сделали этот результат возможным. Однако есть и обратная сторона. После установки тестов и одной игры (Diablo 3) на скоростном твердотельном накопителе емкостью 64 ГБ осталось всего 11,9 ГБ свободного места. Большинству пользователей этого будет слишком мало.

Графическое решение Intel HD 4000 Pro получило оценку 3DMark CloudGate 3335 и FireStrike 480 баллов. Обе оценки низкие по сравнению с тем, что может предложить типичное решение с дискретной графикой, но это также несправедливо. для сравнения, поскольку ни один планшет на базе процессоров Intel на рынке сегодня не продается с чем-либо, кроме встроенного процессора Intel. графика. В 3D-игры можно играть на Pro, если детализация поддерживается на низком или среднем уровне, а разрешение игры уменьшено до 1366 x 768.

Немного жарко, немного громко

Во время наших тестов мы не заметили особых помех со стороны Surface Pro. На холостом ходу его вентилятор, хоть и едва слышен, но по нашему считывателю децибел не превышал окружающий шум. Нагрузка процессора увеличила шум до 40,8 децибел, а запуск графического стресс-теста Furmark зафиксировал громкость на уровне 45,8 децибел. Все эти показатели являются средними для категории ультрабуков.

Температурное тестирование зафиксировало максимальное значение всего 81,9 градуса по Фаренгейту, когда система оставалась на холостом ходу, но после нашего графического теста оно увеличилось до 107,4 градуса. Это тепло заметно и граничит с дискомфортом, но даже планшеты на базе ARM, такие как iPad и Nexus 7, нагреваются при игре в 3D-игры, поэтому такие результаты не являются чем-то необычным.

Наше восприятие портит лишь планшет Acer Iconia W700, звук которого в нашем тестировании ни разу не превысил 42,9 децибел и ни разу не нагрелся выше 94,1 градуса. Обе цифры затмевают планшет Microsoft.

Заключение

Surface Pro от Microsoft — смелый шаг. Занимаясь бизнесом планшетов, компания пытается противостоять эпохе «пост-ПК», направляя потребителей в будущее, в котором ПК будут другими, но по-прежнему будет доминировать под управлением Windows. Мы считаем, что идея здравая. Готовый продукт? Не так много.

В Pro мало что может понравиться. Дисплей хороший, но не исключительный, возможности подключения плохие, дизайн скучный, эргономика плохая, производительность средняя, ​​а время автономной работы ниже номинала. Мы считаем, что Pro хорошо сконструирован и достаточно быстр для большинства пользователей, но то же самое можно сказать почти о каждом ультрабуке и трансформере, представленном сегодня на рынке.

Несмотря на то, что Pro небольшой, его форм-фактор нельзя полностью винить в его проблемах. Acer Iconia W700 с чуть большим 11,6-дюймовым дисплеем превосходит Surface во многих категориях. Время автономной работы, качество дисплея, возможности подключения, нагрев и шум — во всех этих битвах выигрывает Iconia. А затем Acer втирает грязь в рану Microsoft, продавая через Интернет версию на 64 ГБ с клавиатурой и док-станцией за 790 долларов. Ой!

Мы не видим причин, по которым Surface Pro теоретически не может работать, но в том виде, в котором он продается в настоящее время, он не может решить ни одну проблему ни для одного пользователя. Высокая цена устройства — лишь последний гвоздь в гроб, уже пристегнутый, запертый и прикованный цепями.

максимумы

• Отличное качество сборки
• Дисплей очень яркий

Минимумы

• Только один USB-порт
• Type Cover ужасен и имеет завышенную цену
• Тяжелый и толстый для планшета.
• Выносливость ниже среднего
• Немного греется
• Плохое качество

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения Prime Day MacBook: сэкономьте на MacBook Air и MacBook Pro
• Лучшие предложения Microsoft Surface Laptop и Surface Pro — от 600 долларов США.
• Apple Mac Studio против. Mac Pro: сравнение настольных компьютеров M2 Ultra
• Microsoft Teams получает новые инструменты искусственного интеллекта — и они бесплатны
• Microsoft намекает на пересмотр дизайна основного приложения для Windows 11