Обзор Sony Bravia KDL-55HX820

Информация о серии Sony HX820: Этот обзор основан на нашем практическом опыте использования 55-дюймового телевизора KDL-55HX820. Однако наши наблюдения применимы и к 46-дюймовому KDL-46HX820. По заявлению Sony, эти два устройства отличаются только размерами и весом и предлагают идентичные функции и характеристики.

В этом году мы сделали обзор флагмана Sony. XBR-46HX929 так же хорошо как

КДЛ-55NX720, который занимает две модели в линейке светодиодных телевизоров Sony. Оба были превосходными телевизорами, но топовый XBR и его полное локальное затемнение сумели превзойти NX720 с боковой подсветкой, продемонстрировав немного лучшую контрастность.

Модель XBR, возможно, и вышла на первое место в нашем прямом сравнении производительности, но значительно более дешевая модель. NX720 выглядел настолько великолепно, что наш обзор в итоге сосредоточился на том, стоит ли XBR переплачивать за него. чеддер. В конце концов, мы признали техническое превосходство XBR, но отдали должное NX720 за лучшее соотношение цены и качества.

Перенесемся на пару недель назад, когда Sony KDL-HX820 ворвался в двери нашего офиса, и мы немного почесали затылки. HX820 находится между ранее рассмотренными моделями Sony, которые уже были очень похожи по функциям и производительности. Затем мы поняли, что у нас есть возможность внимательно взглянуть на те немногие различия, которые существуют. между HX820 и NX720 и начать дискуссию о том, есть ли смысл предлагать ему НХ820. Итак, вот что мы собираемся сделать.

Полный обзор дизайна, возможностей подключения, качества изображения и других особенностей можно найти в нашем подробном обзоре практически идентичного NX720. Чтобы подробнее рассмотреть те функции, которые отличают NX820 от его более дешевого брата, читайте дальше.

MotionFlow XR 240 против XR 480

Чтобы понять, что означают приведенные выше цифры и какое влияние они оказывают на изображение, которое мы видим на наших телевизорах, возможно, будет полезно провести краткий брифинг о технологии, известной как «интерполяция движения». потому что мы обнаружили, что существует большая путаница в разнице между собственным дисплеем с частотой 60 Гц или 120 Гц и числами 240 Гц, 480 Гц и 960 Гц, которые мы видим на различных телевизорах. производители. Это довольно техническая тема, поэтому для краткости нам придется ее немного смягчить.

Панели с частотой 120 Гц были разработаны частично для того, чтобы телевизоры могли отображать киноконтент, записанный со скоростью 24 кадра в секунду, с меньшими дрожаниями, чем дисплеи с частотой 60 Гц. Поскольку 120 является четным кратным 24 (где 60 не кратно), дисплей, используя процесс, называемый преобразованием 3:2, способен отображать изображение с меньшими дрожаниями. В результате изображение становится более плавным и естественным. Ура.

Однако проблема с ЖК-панелями заключается в том, что они представляют собой дисплеи с «фиксированной частотой кадров». Таким образом, хотя панели с частотой 120 Гц помогают сохранить плавность изображения, некоторые видимые артефакты все равно будут. из-за которых изображение выглядит размытым или дрожащим, когда камера перемещается по широкому пространству с высокой скоростью. скорость. Эффект легко заметен, скажем, во время баскетбольного матча.

Чтобы решить эту проблему, присущую панели дисплея, производители телевизоров используют интерполяцию движения. Этого можно добиться, используя ряд различных техник, но принцип, лежащий в их основе, один и тот же. Эта технология по сути «добавляет» изображения там, где их нет в природе, пытаясь, так сказать, «заполнить пробелы».

Хотя эта обработка предназначена для дальнейшего сглаживания изображения (и мы признаем, что обработка имеет очень заметный эффект), проблема в том, что нам не нравится то, что она делает с изображением. Многие новые владельцы телевизоров жалуются, что на их телевизоре все выглядит как плохая мыльная опера. Фактически, термин «эффект мыльной оперы» завоевал популярность в отрасли, и поэтому большинство производителей телевизоров предлагают возможность отключать процессоры (что является стандартной практикой в ​​​​наших обзорах телевизоров).

Короче говоря, мы считаем, что не имеет значения, имеет ли телевизор обработку 240, 480 или 1920 Гц, и поэтому не считаем это преимуществом, которое должно влиять на решение о том, какую модель телевизора купить.

Датчик окружающей среды HX в сравнении с датчиком окружающей среды HX. Датчик освещенности NX

Датчик окружающей среды Sony автоматически регулирует цвет и яркость телевизора в зависимости от условий освещения в комнате, чтобы автоматически обеспечить великолепное изображение. Датчик освещенности Sony оставляет цвет в покое и просто регулирует яркость.

Опять же, мы отключаем эти функции, когда оцениваем телевизоры, но мы поигрались с обоими и считаем, что датчик освещенности на самом деле лучше из двух. Хотя мы видим ценность идеи настройки цвета, чтобы он выглядел более смелым в условиях яркого освещения, мы склонны предпочитать оставить цвет только настройки, чтобы они были точными в условиях низкой освещенности, когда просмотр телевизора имеет тенденцию быть немного более «активным» с точки зрения изображения. признательность.

XРеальность против. XReality PRO

Последним различием между сериями телевизоров Sony HX и NX является включение Sony XReality Engine или более высокого класса XReality PRO Engine. Последний использует два чипа, тогда как первый использует только один. В описании Sony говорится, что чипсет XReality анализирует каждый кадр, чтобы обеспечить более четкое изображение и лучшую контрастность деталей. В описании XReality PRO говорится, что для обеспечения лучшего цвета, контрастности и яркости выполняется попиксельный анализ.

Здесь надо признать, что XReality PRO справляется со своей задачей лучше. Тем не менее, единственный раз, когда мы нашли это полезным, это когда мы смотрели потоковый контент с низким разрешением и низкой скоростью передачи данных из Интернета. И видео стандартной четкости Netflix, и контент YouTube выглядели лучше на движке PRO, чем на стандартном.

Заключение

Оправдана ли дополнительная стоимость телевизоров серии HX, отличных от XBR? Могут быть единичные случаи, когда это так. Возможно, заядлые поклонники интернет-видео, которым необходимо улучшенное качество изображения, сочтут это достаточным преимуществом. Тем не менее, мы предпочитаем стандартный датчик освещенности на телевизорах серии NX и не спешим по поводу MotionFlow, независимо от его количества. Итак, наша позиция заключается в том, что NX является королем, когда дело касается стоимости. Если вам нужен более производительный телевизор, выложите дополнительные деньги на серию XBR.

Поскольку позиция серии HX шаткая, определение рейтинга также является сомнительной задачей. Мы бы предпочли «рекомендовать» телевизоры серии NX, однако HX820 действительно демонстрирует хорошие результаты. Итак, мы добавляем один балл за меньшую стоимость и заканчиваем с серией HX с рейтингом 8,0.

Плюсы:

• Отличный уровень черного и контрастность
• Очень яркие уровни белого
• Изящная плоская панель с затемненным антибликовым стеклом
• Встроенный Wi-Fi, множество интернет-приложений.
• Быстрый доступ к сетевым носителям

Минусы:

• 3D-очки в комплект не входят
• Пульт без подсветки
• Ненужная обработка увеличивает расходы.

Рекомендации редакции

• Sony опубликовала цены на телевизоры на 2023 год, за одним очень большим исключением
• Sony обновляет телевизоры Bravia 2021 года с переменной частотой обновления