Обзор Lenovo Yoga 7i: слишком много компромиссов ради величия

Lenovo проводит маркетинговую кампанию, переименовывая ноутбуки, но сохраняя их прежними, за исключением обновленных внутренних компонентов. Леново Йога 9i например, это переименованный Yoga C940, а Yoga 7i — переименованный Yoga C740. Хотя внешне ноутбуки идентичны своим предшественникам, внутренние обновления значительны — оба получили платформу Intel Tiger Lake. Для Yoga 7i это обещает улучшение производительности при одновременном использовании всех других сильных (и слабых сторон) Yoga C740 до него.

Я получил среднюю конфигурацию Йога 7i  Для обзора модель стоимостью 899 долларов, доступная в Best Buy, оснащенная процессором Intel Core 11-го поколения. Процессор i5-1135G7, 12 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ и 14-дюймовый IPS-дисплей Full HD (1920 x 1080). отображать. Это делает Yoga 7i своего рода подростком — не бюджетным ноутбуком, но и не премиум-класса. Вы можете продать ноутбук за 1100 долларов, обновив его до Core i7, 16 ГБ ОЗУ и твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ, но на бумаге моя обзорная конфигурация могла бы стать хорошей производительной рабочей станцией за эти деньги. Обновление Tiger Lake хорошо сработало для Yoga 9i — будет ли то же самое с Yoga 7i?

Дизайн

Как упоминалось ранее, Yoga 7i точно такой же, как и предыдущая Yoga C740. Это означает, что это довольно консервативный дизайн с простыми линиями и углами и абсолютно без излишеств, за исключением металлического логотипа в верхнем левом углу крышки. Lenovo вот уже несколько лет занимается разработкой ноутбуки которые ничем не выделяются, но, тем не менее, привлекательны своей простотой. Мой обзорный образец был цвета Dark Moss (другой вариант — более темный Slate Grey), который, на мой взгляд, был немного коричневым с оттенком меди. Это мелочь, но мне понравилось.

С точки зрения качества сборки Yoga 7i вполне оправдывает свою цену — и даже больше. Как и все Lenovo среднего класса и выше. ноутбуки (и даже его бюджетные машины типа Йога C640), Yoga 7i имеет хорошую сборку, его полностью алюминиевый корпус устойчив к изгибам и перекручиванию. Я заметил лишь малейшую податливость, когда поворачивал дисплей с большой силой, а клавиатура прогибалась минимально. Но это мелочи — в реальной жизни вы не заметите такой гибкости. Одна жалоба заключается в том, что петля довольно тугая, и для открытия требуется две руки, но она остается на месте в четырех режимах 2-в-1 (раскладушка, палатка, медиа и планшет).

Yoga 7i не совсем в той же лиге, что и некоторые более поздние модели 2-в-1, такие как HP Призрак x360 13 и Asus ZenBook Флип S, с точки зрения следования тенденции к крошечным рамкам. У него меньшие рамки по бокам, но верхняя рамка немного толстая, а подбородок по современным меркам массивный. Из-за этого Yoga 7i выглядит менее современно и немного больше, чем мог бы быть. Это не самый тонкий ноутбук (от 0,61 до 0,69 дюйма), и он немного тяжеловат — 3,09 фунта. Asus ZenBook 14 UX425 Раскладушка намного тоньше: 0,54 дюйма и весит всего 2,58 фунта, тогда как Spectre x360 13 имеет толщину 0,67 дюйма и весит 2,88 фунта. В использовании Yoga 7i удобен во всех режимах, кроме режима планшета, где он немного громоздкий.

Возможности подключения немного скудны для 14-дюймового трансформера с двумя портами USB-C и Удар молнии 4 с левой стороны, аудиоразъем 3,5 мм и порт USB-A 3.2 с правой стороны. К сожалению, здесь нет устройства чтения SD-карт, что разочарует творческих людей. Беспроводная связь поддерживается современными Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.

Производительность

Мой обзор Yoga 7i — первый ноутбук, который я тестировал с процессором Tiger Lake Core i5-1135G7, и мне хотелось увидеть его сравнение с процессорами Core i7, которые я тестировал. Скажу сразу, я был приятно удивлён.

Начнём с того, что в Geekbench 5 он набрал 1357 в одноядерном режиме и 4246 в многоядерном. Это соответствует тому, что я ожидал от такого ноутбука, как Делл XPS 13 9310 с его Core i7-1165G7. Этот ноутбук набрал более впечатляющие 1540 и 5432 балла, а еще более быстрый Асер Свифт 5 удалось 1580 и 5836.

Приступая к реальному тесту с использованием Handbrake для кодирования видео размером 420 МБ в формат H.265, Yoga 7i потребовалось чуть менее 3,5 минут. XPS 13 в обычном режиме производительности был всего на 6 секунд быстрее. Даже в режиме производительности XPS 13 обогнал Yoga 7i всего на 20 секунд. Swift 5 был на 17 секунд быстрее. Я считаю, что это победа для Yoga 7i с процессором Core i5.

В Cinebench 20 результаты были схожими. Yoga 7i набрал 513 баллов в одноядерном режиме и 1853 балла в многоядерном режиме, тогда как XPS 13 набрал 518 и 1921 балл (525 и 1988 баллов в режиме производительности). Swift 5 был немного быстрее — 542 и 2091, но, тем не менее, результаты Yoga 7i были впечатляющими. Это фактически превзошло Асус Зенбук 14 UX425EA с процессором Core i7, который набрал всего 497 и 1746. И он был намного быстрее, чем Lenovo IdeaPad Slim 7 с процессором Core i5-1035G1 10-го поколения, который справлялся только с 355 и 924.

С точки зрения процессора Yoga 7i превосходит свою весовую категорию и является отличным вариантом для тех, кто ищет надежный производительный ноутбук с немного большей энергоэффективностью. В реальной жизни вы, вероятно, не заметите разницы с ноутбуком с Core i7 11-го поколения.

Игры

Однако графическая производительность Yoga 7i не впечатляла. Я был весьма удивлен тем, насколько Yoga 7i был медленнее других Intel Iris Xe. ноутбуки (конечно, все они оснащены процессорами Core i7). Обратите внимание, что Core i5 имеет 80 исполнительных блоков в графике Intel Iris Xe по сравнению с 96 исполнительными блоками в Core i7-1165G7, что во многом объясняет разницу в производительности. Но даже в этом случае я был разочарован.

Во-первых, Yoga 7i не показал впечатляющих результатов в синтетическом тесте 3DMark. В Time Spy он набрал всего 913 баллов по сравнению с XPS 13 с 1647 баллами и Acer Swift 5 с 1686 баллами. Это быстрее, чем у ноутбука Intel Iris Plus, такого как Acer Swift 5 10-го поколения, который набрал 743 балла, но ненамного.

Эта производительность перешла и в настоящие игры. я побежал Цивилизация VI на Yoga 7i — всего 28 кадров в секунду (fps) при разрешении 1080p и средней графике. Это значительно медленнее, чем у Acer Swift 5 со скоростью 53 кадра в секунду и даже Асус Зенбук 14 UX425EA со скоростью 36 кадров в секунду, который я считал более медленным. Только Asus ZenBook Flip S, который был значительно разогнан, показал почти такие же плохие результаты со скоростью 31 кадр/с. я тоже побежал Fortnite, и результаты были столь же поразительными. Yoga 7i показал всего 20 кадров в секунду при разрешении 1080p и высокой графике, тогда как XPS 13 показал 29 кадров в секунду, а Swift 5 — 31 кадр в секунду. В эпической графике Yoga 7i показывает всего 12 кадров в секунду, что на 10 кадров в секунду меньше, чем у другого конкурента. ноутбуки.

Я не уверен, является ли этот уровень производительности уникальным для Yoga 7i или же такого можно ожидать от Core i5-1035G7 в целом. Если последнее, то об этом следует помнить при выборе следующего ноутбука. В то время как графика Core i7 работает так же, как графический процессор начального уровня, такой как Nvidia GeForce MX350, Core i5 в Yoga 7i ближе к встроенной графике Intel Iris Plus.

Отображать

В Yoga 7i используется 14-дюймовая IPS-панель Full HD, что, по моему мнению, является абсолютным пределом разрешения Full HD. Я ненавижу пиксельный текст и предпочитаю 4К отображает даже на 13,3-дюймовом ноутбуки — что, как я знаю, ставит меня в меньшинство. С этой точки зрения дисплей Yoga 7i кажется мне едва ли приемлемым.

Обращаясь к своему колориметру, я также обнаружил, что в большинстве областей дисплей средний. Под этим я подразумеваю средний уровень премиум-класса или около-премиум-класса. ноутбуки, что обеспечивает довольно приятный дисплей. Например, яркость была лишь немного ниже наших любимых 300 нит при 281 нит, а ширина цвета была в правильном диапазоне для этого класса. отображать 97 % sRGB и 75 % AdobeRGB с DeltaE 1,65 (точность 1,0 или меньше неразличима для человеческого глаза и считается отличный). Яркость была немного низкой по сравнению с недавним ноутбуки У меня были обзоры, большинство из которых превышало 300 нит (например, Acer Swift 5 — 327 нит и XPS 13 9310 — великолепные 458 нит), но цвета были очень похожи.

Как и у Yoga 9i, дисплей Yoga 7i уступает по контрастности: его показатель составляет всего 690:1. Сегодня это худший показатель для ноутбука премиум-класса, большинство из которых приближаются к соотношению 1000:1, которое нам хотелось бы видеть. Swift 5 показал результат 950:1, а XPS 13 — 1350:1. Столь низкая контрастность может сделать дисплей размытым, особенно при просмотре черного текста на белом фоне (не очень благоприятно для писателя).

В целом, я нашел дисплей удобным, с хорошими цветами, но заметил недостаток контрастности. Я бы не рекомендовал этот дисплей всем, кто действительно хочет, чтобы их текст выделялся. Конечно, это также не ноутбук для творческих профессионалов, поскольку ему не хватает ширины и точности цвета, которых они так жаждут.

Звук был впечатляющим для тонкого и легкого ноутбука, с достаточной громкостью направленных вверх динамиков и без искажений. Средние и высокие частоты звучат четко, но басов, как обычно, не хватает. Yoga 7i не может сравниться со звуковой панелью Yoga 9i, встроенной в шарнир, но она достаточно хороша для одиночных сеансов Netflix. Музыка вызовет у вас желание наушники, а если вы делитесь своим экраном, то пара Bluetooth-колонок не помешает.

Клавиатура и тачпад

Yoga 7i имеет ту же клавиатуру, что и большинство Yoga. Лично мне он кажется немного поверхностным, а механизм немного мягким по сравнению с более точными переключателями. ноутбуки например, HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 и Magic Keyboard на новейших MacBook. Yoga 9i оснащен новым набором переключателей, которые повышают точность каждого нажатия клавиши — а здесь этого не хватает. Клавиши большие, красивой формы, с хорошим расстоянием между ними.

Тачпад имеет хороший размер, учитывая доступное пространство, и это сенсорная панель Microsoft Precision с отзывчивым и точным ощущением. Мультитач-жесты в Windows 10 хорошо поддерживаются, но щелчок показался мне слишком громким. Сенсорный дисплей также отзывчив и точен, что дает вам гибкость в управлении курсором, нажатии кнопок и прокрутке длинных веб-страниц. Хотя дисплей поддерживает активное перо Lenovo за 100 долларов, этот аксессуар не входит в комплект поставки.

Поддержка Windows 10 Hello обеспечивается точным и быстро реагирующим сканером отпечатков пальцев. У меня не было проблем со входом без пароля.

Срок службы батареи

Сертификация Intel Evo требует, чтобы ноутбук работал от батареи более девяти часов при выполнении реальной работы. Я не уверен, что Yoga 7i заслуживает этого сертификата, даже с емкостью аккумулятора 71 Втч (хороший показатель для 14-дюймового ноутбука), по крайней мере, по моим тестам.

Как и в случае со всеми системами Tiger Lake, которые я проверял, мне не удалось заставить Yoga 7i завершить тест батареи в веб-тесте Basemark. Это то, что мы используем для проверки долговечности под нагрузкой, поэтому вместо этого я использовал тест PCMark 10 Gaming, чтобы хотя бы сравнить его с другими системами Tiger Lake. В этом тесте Yoga 7i продержался 2,45 часа. Это значительно меньше, чем у XPS 13 9310, который проработал почти четыре часа, но это улучшение по сравнению со Swift 5, который не смог продержаться до двух часов.

В нашем тесте просмотра веб-страниц, который лучше всего имитирует время автономной работы, Yoga 7i проработал чуть более восьми часов. Это средний балл, меньше девяти часов, необходимых для сертификации Evo. Это также похоже на то, что я видел в других системах Tiger Lake, таких как Acer Swift 5, который работает на более энергоемком процессоре Core i7. Я надеялся на большее от Core i5 Yoga 7i.

В нашем видеотесте, который зацикливает Full HD Мстители прицепе, пока ноутбук не перейдет в спящий режим, Yoga 7i продержался 12,5 часов. Это немного лучше, чем у XPS 13, и на час дольше, чем у Swift 5, но я, тем не менее, надеялся на большее.

Сможет ли Yoga 7i выдержать целый рабочий день, полностью зависит от вашего рабочего процесса — если вы вообще сильно нагружаете процессор или графический процессор, вы вряд ли справитесь. И я по-прежнему не уверен насчет девяти часов, необходимых для сертификации Evo — этого не может достичь ни одна система Tiger Lake, которую я тестировал до сих пор.

Наш подход

Lenovo Yoga 7i прекрасно демонстрирует производительность процессора Tiger Lake Core i5, но также демонстрирует его графическую слабость. Это хорошо сконструированный ноутбук с хорошими возможностями ввода, цветным, но неконтрастным дисплеем и аккумулятором с длительным сроком службы.

В конечном счете, у Yoga 7i слишком много компромиссов, даже при цене в 899 долларов. Ты можешь лучше.

Есть ли альтернативы?

HP Spectre x360 13 — сильная альтернатива Yoga 7i, несмотря на меньший дисплей. Он более эффектен своим внешним видом, он немного меньше и легче, а клавиатура у него гораздо лучше. Однако нам придется подождать, пока мы не получим версию Tiger Lake, чтобы увидеть, как она работает.

Dell XPS 13 9310 — еще один сильный конкурент, хотя и с дисплеем меньшего размера, однако он немного ближе по размеру, учитывая его размеры 13,4 дюйма и соотношение сторон 16:10. XPS 13 так же хорошо сконструирован, у него гораздо лучший дисплей и, что неудивительно, он будет стоить вам больше денег.

Как долго это будет продолжаться?

Lenovo Yoga 7i настолько хорошо сконструирован, насколько вы можете найти в этом ценовом диапазоне, и он прослужит вам долгие годы. Его компоненты современны и также должны держать вас в курсе событий. Просто не забудьте купить расширенную гарантию, если стандартная гарантия на 1 год ее не ограничивает.

Стоит ли покупать?

Нет. Есть варианты получше за те же деньги или чуть больше.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения для ноутбуков Lenovo: сэкономьте до 1789 долларов сегодня
• Microsoft Surface Pro 9 против. Lenovo IdeaPad Duet 5i: какой 2-в-1 лучше?
• Практический обзор Lenovo Slim 7i Pro X: универсальный ноутбук
• Практический обзор Lenovo Yoga 9i: загляденье
• Великолепный новый дизайн ноутбуков Yoga от Lenovo включает закругленные края и OLED-экраны.