Обзор Asus ZenBook 15 UX534: меньше не всегда лучше

Обзор Asus zenbook ux 534 15 03

Обзор Asus ZenBook 15 UX534: меньше, а не лучше

Рекомендуемая розничная цена $1,399.00

Подробности о счете
«ZenBook 15 вмещает максимум ноутбука в минимальное пространство, но это, возможно, не к лучшему».

Плюсы

  • Отличное качество сборки
  • Удобная клавиатура
  • Стабильная производительность процессора
  • На удивление хороший графический процессор

Минусы

  • Батарея слишком маленькая
  • Разочаровывающий экран
  • Нет Тандерболта 3

Ноутбуки становятся все меньше, и Asus находится в авангарде этой тенденции. Dell начала с это XPS 13, в котором использовались меньшие рамки, но Asus удвоила ставку. Почти каждый представитель линейки ZenBook премиум-класса стремится разместить как можно больше компьютера в минимально возможном размере, и ZenBook 15 UX534 (1399 долларов США), который я рассмотрел, не является исключением.

Содержание

  • устаревает
  • Быстрый, но не самый быстрый
  • Срок службы батареи — еще один компромисс
  • Экран 4К отсутствует
  • ЭкранПад 2.0
  • Наш подход

Конечно, ZenBook 15 — миниатюрный ноутбук, учитывая его 15,6-дюймовый дисплей. Соотношение экрана к корпусу составляет 92%, что означает, что корпус настолько мал, насколько это возможно, но при этом в нем по-прежнему находится процессор Intel Whiskey Lake Core i7-8565U 8-го поколения и графический процессор Nvidia GeForce GTX 1650.

Это большая мощность для такой маленькой машины, но это еще не все.

устаревает

Со временем ZenBook по своей эстетике стал таким же последовательным, как и ThinkPad от Lenovo. ZenBook 15 имеет культовый концентрический завиток Asus на крышке, он синий с золотой окантовкой, поэтому вам будет сложно отличить эту модель от моделей, которые были до нее.

Связанный

  • CES 2023: Zenbook Pro 16X выглядит как серьезная альтернатива MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Spectre x360 13.5: вы не ошибетесь
  • Asus ZenBook 13 OLED против. Делл XPS 13

Обратите внимание, что ZenBook 15 конкурирует с Делл XPS 15, который также давно не менял свой дизайн, поэтому было бы несправедливо доставлять Asus слишком много хлопот.

Я не завидую качеству сборки Asus ZenBook 15. Его полностью алюминиевый корпус такой же прочный, как и любой конкурент. Asus уделила большое внимание качеству сборки, и это видно. В этом отношении он, по крайней мере, не хуже XPS 15, и я не тестировал ноутбук лучше.

ZenBook 15 настолько меньше, чем XPS 15 или другой аналогичный? ноутбуки, что его размер является существенным преимуществом? Это зависит от того, на какое измерение вы смотрите.

Если быть точным, ZenBook 15 всего на одну десятую дюйма меньше, чем XPS 15, и при этом на дюйм меньше. Он также немного толще — 0,74 дюйма по сравнению с XPS 15 — 0,66 дюйма. Наконец, ZenBook 15 легче — 3,6 фунта по сравнению с XPS 15 — 4,5 фунта.

Нет никаких Удар молнии 3, что становится все более непростительным для ноутбука премиум-класса.

Так что да, ZenBook 15 немного меньше и немного легче. Это преимущество. Это также требует компромиссов.

Связь является одним из примеров. ZenBook 15 имеет два порта USB-A для поддержки устаревших версий: один Gen 1 (до 5 Гбит/с) и один Gen 2 (до 10 Гбит/с), один порт USB-C Gen 1, полноразмерный порт HDMI. и полноразмерное устройство чтения SD-карт.

Это прекрасно, если бы не одно обстоятельство. Нет никаких Удар молнии 3 порта, что непростительно для ноутбука премиум-класса. Беспроводная связь также осталась в прошлом: гигабитный 2X2 MU-MIMO Wi-Fi 802.11ac (без Wi-Fi 6 или 802.11ax) и Bluetooth 5.0.

Быстрый, но не самый быстрый

ZenBook 15 меньше XPS 15 (и Lenovo ThinkPad X1 Экстрим, еще один мощный ноутбук), но сможет ли он справиться с этой производительностью?

Нет, не может. ZenBook 15 оснащен четырехъядерным процессором Core i7-8565U, который не может конкурировать с шестиядерным процессором Core i7-9750H (не говоря уже о Core i9, который также доступен) в XPS 15.

Как и в случае с 13,3-дюймовыми и 14-дюймовыми моделями, шарнир ZenBook 15 отклоняет клавиатуру от рабочего стола (или коленей). Это обеспечивает лучший воздушный поток и более комфортные ощущения. Вентиляторы раскручиваются, но не слишком громко и делают свою работу.

Это позволяет максимально эффективно использовать четырехъядерный чип. Asus завершила тест транскодирования видео Handbrake примерно за три с половиной минуты, что значительно быстрее, чем у других четырехъядерных процессоров мощностью 15 Вт. ноутбуки, для чего обычно требуется на минуту больше.

Например, Dell XPS 13 2-в-1 использует процессор Intel Ice Lake Core i7-1065G7 10-го поколения (линейка ZenBook получит процессоры 10-го поколения в первом квартале 2020 года), четырехъядерный процессор мощностью 15 Вт, и он занял почти ровно четыре с половиной минуты.

ZenBook 15 показал себя хорошо как тонкий и легкий ноутбук, но он не такой быстрый, как XPS 15.

Однако Dell XPS 15 с процессором Core i9-9980HK завершил тот же тест за невероятные 80 секунд. ZenBook 15 явно не принадлежит к тому же классу.

То же самое верно, хотя и в меньшей степени, когда речь идет о производительности графического процессора ZenBook 15. Он показал хорошие результаты в синтетических тестах 3DMark, но, тем не менее, отстал от XPS 15 на 20% в тесте Time Spy. В наших реальных игровых тестах ZenBook 15 снова показал хорошие результаты для тонкого и легкого ноутбука, но не так быстро, как XPS 15. ZenBook 15 выдавал 89 кадров в секунду (FPS) в Цивилизация VI по сравнению с 82 кадрами в секунду у XPS 15 при разрешении 1080p и средних настройках, что меня удивило.

Но в остальных наших тестовых играх XPS 15 был быстрее: 67 FPS против 67 FPS. 60 кадров в секунду Fortnite при разрешении 1080p и высоких настройках 42 кадра в секунду против. 39 кадров в секунду Assassin's Creed Одиссея при 1080p и высоких настройках и 54 FPS против. 41 кадр/с в Поле битвы V в разрешении 1080p и средних настройках.

Срок службы батареи — еще один компромисс

Asus удалось обеспечить ZenBook 15 временем автономной работы 71 Втч, что является неплохим показателем для ноутбука его физического размера. Однако, судя по размеру дисплея, другие 15-дюймовые ноутбуки удалось вместить больше батареи. Например, XPS 15 оснащен аккумулятором емкостью 97 Втч, а HP Призрак x360 15 умещается в 82 Втч. Это ограничивает ZenBook 15 с самого начала, независимо от того, насколько эффективно Asus удалось создать ноутбук.

В наших тестах батареи ZenBook 15 показал результаты от посредственных до средних. В важнейшем веб-тесте, который проходит через серию загруженных веб-сайтов до тех пор, пока не разрядится батарея, ZenBook 15 продержался чуть менее восьми часов. Это важно, потому что этот тест лучше всего имитирует время автономной работы, которое типичный производительный работник получит при обычном просмотре веб-сайтов. электронная почта и работа с приложениями Office — это означает, что ZenBook 15 позволит обычному пользователю работать почти целый день, если рабочая нагрузка свет. Spectre x360 15 AMOLED, который страдает очень энергоемким дисплеем, проработал почти 8,5 часов, что является настоящим ударом по сравнению с ZenBook 15 с его панелью Full HD и большинством премиальных ноутбуки продолжаться не менее восьми часов.

ZenBook 15 выиграл бы от батареи большего размера.

Глядя на наш веб-тест Basemark, который нагружает процессор, видно, что ZenBook 15 не прослужит очень долго, если ваш рабочий процесс процессора — Asus продержался чуть более трех часов, что меньше четырех часов или около того, как у типичного тонкого и легкого ноутбука. управляет. Версия XPS 15 OLED проработала всего на 14 минут меньше, чем ZenBook 15, а Spectre x360 15 AMOLED с тем же процессором продержалась более 4,5 часов. Очевидно, что ZenBook 15 не очень эффективен под нагрузкой. А в видеотесте ZenBook 15 продержался чуть меньше 11 часов, что является средним показателем для премиум-класса. ноутбуки сегодня.

В целом, ZenBook 15 выиграл бы от батареи большего размера. Вы не можете купить дисплейную версию в США, и это, вероятно, нормально, потому что у этой модели время автономной работы будет еще хуже.

Экран 4К отсутствует

Дисплей Full HD — единственная опция, которую ZenBook Pro поставляется в США, и он ниже среднего. Цвета близки к среднему — 72 процента Adobe RGB и 93 процента sRGB, а точность цветопередачи хорошая, но не очень высокая — 1,68 (менее 1,0 — отлично). Яркость ниже наших предпочтений в 300 нит (289 нит), а контрастность ниже среднего (700:1) (современные модели премиум-класса). ноутбуки ползут до 1000:1 или выше).

Суть в том, что дисплей едва ли достаточно хорош для продуктивной работы, хотя низкая контрастность может беспокоить людей, которым нравится, когда черный текст на белом фоне выделяется. Творческим профессионалам обязательно стоит поискать в другом месте, в том числе на XPS 15 с его возможностями дисплеев с впечатляющими, то есть широкими и точными цветами.

Асус предложил экраны высокого класса ноутбуки в прошлом, но ZenBook 15 имеет не очень хороший экран 1080p.

ЭкранПад 2.0

Клавиатура ZenBook 15 великолепна: четкие желтые буквы на синих клавишах и приятная подсветка с тремя уровнями яркости. Его механизм легкий, с приятным щелчком и удобным нижним ходом, обеспечивающим точное ощущение, которое понравится машинисткам, печатающим вслепую. Она не так хороша, как моя любимая клавиатура из линейки HP Spectre, но достаточно близка к ней, поэтому большинство людей не заметят разницы.

Это подводит нас к тачпаду, который представляет собой последнюю версию технологии Asus ScreenPad. По сути, тачпад представляет собой 5,65-дюймовый сенсорный экран, который может действовать как традиционный тачпад или предоставлять ряд функций на основе приложений. В качестве тачпада он удобен благодаря поддержке сенсорной панели Microsoft Precision и, следовательно, точной поддержке нескольких жестов Windows 10. Благодаря ScreenPad 2.0 пользователи могут получить доступ к специальным функциональным клавишам для приложений Microsoft Office, использовать их пальцем, чтобы писать на экране, включите виртуальную цифровую клавиатуру и используйте ScreenPad в качестве дополнительной отображать. Например, представьте, что вы перетаскиваете видео YouTube на ScreenPad и позволяете ему воспроизводиться, продолжая работать на основном дисплее.

ScreenPad 2.0 работает достаточно хорошо, если вы посмотрите вступительные видеоролики и поймете, как он работает. Например, я не сразу посмотрел видео и изо всех сил пытался понять, как перетащить окно с ScreenPad обратно наверх. Я не буду тратить слишком много времени на ScreenPad 2.0, потому что, честно говоря, это своего рода трюк. Я не могу понять, как перевести систему в обычный режим сенсорной панели по умолчанию, поэтому мне приходится постоянно переключать ее, когда ноутбук просыпается. Это раздражает, и есть ли способ изменить значение по умолчанию, я не разобрался.

Наш подход

ZenBook 15 UX534 преуспевает в достижении своей самой очевидной цели: уместить большой объем ноутбука в корпус меньшего размера, чем кажется естественным. И если это то, что вы ищете, то этот ноутбук для вас.

К сожалению, ZenBook 15 не настолько меньше своих конкурентов, чтобы этот конкретный атрибут выделял его среди конкурентов. Вы можете получить более быстрый и долговечный ноутбук, который будет немного больше, оставив ZenBook 15 в неудачном положении. И ScreenPad 2.0 недостаточно, чтобы повлиять на большинство людей.

Есть ли лучшая альтернатива?

Самый очевидный конкурент ZenBook 15 — Делл XPS 15, и это действительно вне конкуренции — вы можете купить XPS 15 с четырехъядерным процессором i5-9300H, 8 ГБ БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ и превосходный дисплей Full HD всего за 1030 долларов. Примерно за те же деньги вы можете получить более быстрый ноутбук (с шестиядерным процессором i7-9750H) и более продолжительное время автономной работы с Dell.

Еще одна раскладушка, на которую стоит обратить внимание: Новый 15-дюймовый ноутбук Surface 3 от Microsoft, который вы можете приобрести с процессором AMD Ryzen 5, 8 ГБ БАРАНи SSD на 256 ГБ за 1500 долларов. Вам понравится дисплей с соотношением сторон 3:2 с очень высоким разрешением, обеспечивающий высокую производительность. Наконец, HP Призрак x360 15 (не AMOLED) находится в том же ценовом диапазоне, что и ZenBook 15, и предлагает дисплей, увеличенное время автономной работы и превосходная производительность 45 Вт — хотя и в более крупном и тяжелом трансформируемом корпусе 2-в-1.

Surface Laptop 3 будет здесь хорошим сравнением, поскольку он также оснащен четырехъядерным процессором и 15-дюймовым экраном.

Как долго это будет продолжаться?

ZenBook 15 сконструирован достаточно хорошо, поэтому вам придется обновлять его до того, как он изнашивается через несколько лет. Он относительно хорошо оборудован, хотя нет Удар молнии 3 разочаровывает. Стандартная гарантия сроком на 1 год дополнена годом защиты от случайных повреждений, что является приятным бонусом.

Стоит ли покупать?

Нет. Выдающаяся особенность ZenBook 15, его небольшой корпус, недостаточно выделяется на фоне жесткой конкуренции, а ScreenPad 2.0 кажется уловкой, а не обязательной функцией.

Рекомендации редакции

  • Новый Asus Zenbook S 13 похож на MacBook, только лучше
  • Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Envy x360 13: все сводится к цене
  • Практический обзор Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: к звездам
  • Лучшие ноутбуки Asus
  • Дополнительный экран 4K на новом Asus ZenBook Pro Duo теперь можно наклонять