Обзор аудиоочков Fauna: звучат не очень хорошо, их трудно ненавидеть

Технологии в области носимых оптических устройств находятся в странном месте, и я думаю, что это связано с тем, что потребители не уверены в том, кем они являются или какими должны быть. Google Glass, вероятно, самые известные умные очки, потерпели неудачу. В более специализированной отрасли носимых устройств Bose — следующее по величине имя в этом сегменте — Считалось, что в начале 2020 года он бесцеремонно покинул рынок аудиоочков., но недавно анонсировали несколько новых пар. Однако цены и доступность их не разглашаются, и прямо сейчас фауна — один из немногих игроков, которые в настоящее время активно участвуют в игре в аудиоочки.

Продукт компании, также называемый «Фауна», достаточно прост: очки, которые хорошо выглядят и функционируют как устройства для прослушивания. Однако самым большим препятствием для кого-то может стать вопрос, почему Fauna предпочтительнее любого количества наушников или вкладышей. Добавьте к этому, что при начальной цене 200 евро (около 225 долларов США) (что на 20% ниже полной стоимости в 250 евро) это не такая уж маленькая инвестиция, которую легко взять и опробовать. Люди понимают необходимость наушников, но «получат» ли они аудиоочки?

Давайте посмотрим, какой фауной они пытаются быть, и ответим, хороши ли они в этом.

Больше, чем чувство

От коробки до того, как они ощущаются на голове, Fauna просто идеальна в эстетике. Оранжево-розовый брендинг на их веб-сайте перенесен на упаковку и выглядит очень красиво. Тот же оранжевый/розовый цвет является приятным акцентом на чехле для зарядки и входящем в комплект кабеле USB-C. Внешний вид корпуса преимущественно темно-зеленый, выглядит красиво и не привлекает к себе лишнего внимания.

Очки прекрасно помещаются внутри, хотя они не прикрепляются к контактам для зарядки магнитом, как можно было бы ожидать, поскольку эта функция широко распространена в наушниках. Тем не менее, вы не ожидаете, что ваши обычные очки для чтения или солнцезащитные очки будут магнитно притягиваться к футляру, так зачем им здесь? С этой точки зрения «Фауна» отлично справилась с дизайном.

Возвращаясь к упаковке, я думаю, что часто недооценивают важность хорошей упаковки для электронных устройств. Коробка Fauna оказалась на одном уровне с первоклассной упаковкой Apple, и я не могу придумать более высокой похвалы, чтобы дать ей такую ​​оценку.

Также следует отметить, что упаковка почти полностью состояла из картона и бумаги, за исключением небольшой пластиковой пленки, закрывающей контакты зарядки. Мне нравится упаковка, в которой не слишком много кусочков пластика, которые в конечном итоге попадут на свалку, поэтому приятно знать, что почти все, что поставляется с кораблями Fauna, можно легко переработать или компостировать.

Выглядящий острым

Идея о том, что повседневный предмет может быть одновременно подслушивающим устройством, звучит интригующе. Мне нравится идея не нуждаться в наушники наслаждаться мультимедиа, и Fauna действительно добивается этого, помещая наушники в очки, которые лишь немного тяжелее моих очков по рецепту.

В этой связи весьма примечательно, насколько легкая фауна. В оправу очков явно помещается гораздо больше, чем в обычных очках, но когда я ношу их, я не чувствую дополнительного веса. Я с удовольствием носил Fauna целый рабочий день и часто забывал, что вообще их ношу.

Возможно, это исключительно мое мнение, но мне кажется, что очки Fauna смотрятся хорошо. Типа, я бы носил эти вещи всегда хорошо. Я понимаю, что некоторые люди могут подумать, что боковые стороны очков выглядят слишком толстыми, но меня это не особенно беспокоит. Начнем с того, что я поклонник очков с более толстой оправой, и мне кажется, что их боковые стороны не выглядят навязчиво большими или громоздкими. Такая толщина также гарантирована, поскольку там расположены драйверы и сенсорное управление. Подробнее об этом позже.

Fauna предлагает четыре различных стиля очков, которые практически соответствуют гамме очков в толстой оправе. Обычно мне нравятся более квадратные оправы, чем у любых предложений Fauna, но я был приятно удивлен тем, как, по моему мнению, они смотрелись на мне. Я думаю, что модели Memor Havana или Levia Black лучше всего справляются с тем, чтобы толстые стороны очков не выглядели слишком очевидными. Spiro Transparent Brown и Fabula Crystal Brown компании имеют прозрачные части, поэтому гигантские непрозрачные блоки по бокам кажутся более заметными.

Одна из пар, которые я оценивал, оснащена стеклом с фильтром синего света производства Zeiss, и этот фильтр облегчает моим глазам просмотр телевизора или экрана компьютера в течение длительного периода времени. Во втором наборе было стекло для солнцезащитных очков, которое защищает от 99% света UVA и UVB. Качество очков в обоих случаях очень хорошее, но если я захочу, я могу отнести их своему оптометристу и заменить линзы по моему рецепту.

Но как они звучат?

Мне бы хотелось и дальше расхваливать их, но именно в этой ключевой области «Фауна» терпит неудачу — они звучат не особенно хорошо.

Хотя у Fauna есть два динамика MEM и отдельный сабвуфер над каждым ухом, такая реализация технологии просто не обеспечивает высококачественный звук. Несмотря на наличие шести динамиков, качество не соответствует тому, что большинство наушников делают с двумя.

Они ни в коем случае не звучат плохо, но им не хватает глубины в том, как они изображают любую музыку, а ощущение баса особенно недостаточно представлено. Средние частоты тоже слабее, чем хотелось бы, но нижние регистры, несмотря на поддержку басов Fauna через специальные сабвуферы, являются главной слабостью. Лучший способ сравнить звук — это звук динамиков ноутбука 2009 года выпуска. Если тогда вы слушали музыку на штатных колонках, как я, вы поймете, что я имею в виду, когда говорю «музыка». звучит как «жестяной». Музыка Фауны не отличается надежностью, и мне этого не хватает, когда я слушаю большинство отслеживать.

Я скажу, что единственный тип музыки, который работает с таким качеством звука, — это очень популярная музыка. Плейлист «lofi hip hop music — биты для отдыха/учебы», курируемый ChilledCow на YouTube и Спотифай. Поскольку эти треки уже имеют низкое качество воспроизведения, они не требуют от Fauna слишком многого, и в результате мне нравится этот стиль музыки, играемый через Fauna.

Вы знаете, как это звучит — сидеть в вестибюле отеля, где играют успокаивающие треки без вокала? Вот так звучит вся моя жизнь, когда я ношу Fauna, и должен сказать, это довольно приятно. Охренеть, конечно.

Но точно так же, как вы не сможете так хорошо услышать музыку в лобби, потому что она создана для существования на фоне Во время разговора фауна не становится особенно громкой и отодвигает любую музыку, которую вы на ней играете, почти на задний план. шум. Я использую их на максимальной громкости все время, пока они у меня есть, и они всегда кажутся всего на несколько децибел тише, чем мне хотелось бы. Если им придется конкурировать с другими звуками вокруг вас, их очень легко заглушить.

Как ни странно, хотя они и не кажутся громкими, они действительно хорошо справляются с тем, чтобы не дать мне услышать тех, кто пытается со мной поговорить на расстоянии более нескольких футов. Что-то в том, как динамики излучают звук, блокирует именно человеческие голосовые тона и громкость. Так что, если вы планируете работать в кофейне (когда-нибудь, верно?), они позволят вам проникнуться приятным грохотом этой суеты, не отвлекая вас на какие-либо конкретные разговоры.

По сути, ношение Fauna похоже на постоянное использование наушников с окружающим звуком, но меньшая громкость и более низкое качество музыки, с преимуществом одновременного ношения очков время.

Когда я переключаюсь с фауны на свою Джабра Элит 75т или мой Sony WF-1000XM3s, разница в качестве уж больно очевидна. Я не думаю, что компания Fauna когда-либо планировала, что ее аудиоочки будут конкурировать со специальными наушниками, но даже в этом случае резкая разница в качестве из-за явное отсутствие поддержки нижнего регистра на Fauna не позволяет рекомендовать это в качестве основного устройства для прослушивания через наушники или наушники.

Также следует отметить, что, как и ожидалось, у них довольно ужасная шумоизоляция. Если рядом с вами кто-то сидит, он будет довольно четко слышать то, что слышите вы, тем более, что вы, скорее всего, установите максимальную громкость.

Аккумулятор, подключение и управление

Fauna оценивает аудиоочки примерно в четыре часа непрерывной игры на одной зарядке, что не особенно хорошо и похоже на то, что мы ожидали от наушников пару лет назад. В наши дни некоторые компании увеличивают время автономной работы до восьми или даже 10 часов, и, учитывая, что Fauna имеют значительно больше места для работы, чем наушники, немного удивительно видеть такой низкий уровень оценки.

Кроме того, вы можете получить только четыре полных зарядки от чехла, в результате чего максимальное время использования составляет всего лишь 16 часов на зарядку от сети. Учитывая, что очки — это тот предмет, который вы надеваете утром и носите, пока не ложитесь спать, низкая эффективность из-за аккумулятора трудно представить, что они законно заменят ваши наушники или зрение. очки.

Эти аудиоочки отлично справляются со своей задачей, быстро подключаются к моему iPhone после первого их сопряжения (процесс идентичен всем другим Bluetooth-очкам). наушники, в которых очки переходят в режим сопряжения после извлечения из футляра и могут быть добавлены из меню Bluetooth на вашем телефоне. настройки). У меня не было никаких проблем с вырезами или падениями, и я даже прошел весь задний двор с телефоном, все еще лежащим на кухне.

Фауна поддерживает 20 часов на одной зарядке пассивного подключения, то есть без проигрывания музыки.

Не буду дальше разбрасываться жалобами, но контроль с Фауной не очень. Позвольте мне сначала объяснить, как работают элементы управления: каждый трехдюймовый участок по бокам вдоль линии виска имеет сенсорную чувствительность с различными функциями.

Двойное касание на левом виске позволяет принять вызов, завершить его, воспроизвести музыку или поставить ее на паузу. Нажатие и удерживание позволит отклонить вызов или перейти к следующей песне. Скольжение вперед уменьшит громкость, а скольжение назад увеличит громкость.

Двойное нажатие на правом дужке активирует голосовой помощник вашего телефона, а нажатие и удерживание переводит очки в режим сопряжения.

В целом, эти элементы управления не интуитивно понятны и во многих случаях прямолинейны, в отличие от многих лет обучения, которые мне привили другие устройства, существовавшие до них. Было странным решением сделать действие паузы/воспроизведения двойным нажатием, а пропуск — нажатием и удержанием.

Запоминание этих элементов управления оказалось непростой задачей, и она применима только к Fauna и ни к каким другим устройствам, которые я тестировал. Кроме того, скольжение вперед для уменьшения громкости — крайне запутанное решение. Переместить что-то вперед в моем сознании означает увеличить громкость, а движение назад означает уменьшить громкость. Почему фауна решила изменить эту закоренелую склонность, остается загадкой.

Другие особенности

Фауна преуспевает в одной области аудио: телефонных звонках. И вы, и тот, с кем вы разговариваете, получите замечательный опыт, если только вы не будете увеличивать громкость. Вы без проблем услышите собеседника, и если вы поддержите громкость на уровне 70 % или ниже, то же самое услышит и тот, с кем вы разговариваете. Увеличение громкости до максимума приведет к тому, что очки начнут улавливать собственный звуковой сигнал, вызывая у слушателя раздражающую обратную связь от собственного голоса.

Я упомянул, что поначалу они не были особенно громкими, поэтому уменьшение громкости может показаться нелогичным. Однако для телефонных звонков это работает. Даже прогуливаясь по оживленной улице, я смог отлично поговорить по телефону со своим другом, который сообщил мне то же самое.

Приложение Fauna добавляет к аудиоочкам еще одну функцию, выходящую за рамки простого звука. У Fauna есть специальные оповещения, которые они называют «Свистки», которые помогут вам не забыть сделать что-то, например, выпить воды или поправить осанку. Идея мне нравится, но реализация… странная.

Несмотря на то, что оповещение называется «Свисток», на самом деле оповещение представляет собой не свисток, а автоматический мужской голос, который можно запрограммировать так, чтобы он произносил текстовое поле внутри приложения.

При свистке позы приложение выводит уведомление: «Эй, Джарон, пора встать и потянуться». твое тело." Это немного тревожит, и мне бы хотелось, чтобы он посылал мне приятный сигнал, а не роботизированный сигнал. голос. Вы можете записать другой голос, но услышать себя может быть еще более странно, чем голос робота.

В Whistles тоже не так много опций, но у Fauna есть прямая ссылка на их разработчиков в приложении, если у вас появится идея, которую вы хотели бы увидеть, и это приятно.

В итоге я не использовал эту функцию, потому что лично мне она не показалась полезной, но другие могут с этим не согласиться. Несмотря ни на что, это хорошая идея.

Наш подход

Fauna уделяет больше внимания стилю, чем качеству звука, но, возможно, это не так уж и плохо. Хотя они не поразят вас своим звучанием, они все равно выполнят свою работу и обеспечат общее впечатление, которое заставит вас возвращаться. Я обнаружил, что жалуюсь на то или иное жене, на что она спросила: «Почему ты тогда продолжаешь их носить?»

Она права, я носил их неделю подряд. Несмотря на все их недостатки, они мне все равно нравятся.

Есть ли лучшие альтернативы?

Как уже упоминалось, Бозе недавно анонсировали предстоящий набор новых опций Frames, но не было никаких упоминаний о ценах или доступности, поэтому трудно сказать, стоит ли их ждать. Кроме того, Потоки производит очки с эстетикой, схожей с Fauna, по более низкой цене, поэтому их, возможно, стоит рассмотреть.

Как долго они продлятся?

Fauna предлагает двухлетнюю ограниченную гарантию на свои аудиоочки, что является исключительным явлением для носимых аудиопродуктов. Кроме того, они кажутся очень хорошо сложенными, поэтому я не ожидаю, что они просто перестанут работать. Однако не бросайте их. Они по-прежнему являются очками и определенно будут действовать как таковые.

Стоит ли их покупать?

Может быть. Я знаю, что это не однозначный ответ, но это своего рода продукт, «вы должны быть правильным покупателем». Если качество звука для вас важнее всего, то нет, оставьте это без внимания. Но если вам нравится идея ненавязчивой фоновой музыки в вашей повседневной жизни, то Fauna станет хорошим аргументом в свою пользу.

Рекомендации редакции

• 4 года обновлений Fire TV Omni — это хорошо, плохо и не имеет значения
• Не покупайте AirPods прямо сейчас (если вы можете помочь)
• Вам не обязательно любить виски или винил, чтобы захотеть эту Hi-Fi консоль Jack Daniel’s.
• Цифры не лгут: ссоры Roku со стримингом дали Amazon преимущество
• Вам не нужно тратить целое состояние на 43-дюймовый телевизор 4K — вот доказательство