Обзор Acer Swift 3 (2020): восьмиядерный ноутбук Ryzen за 650 долларов

Обзор Acer Swift 3 (2020): 8-ядерный ноутбук Ryzen за 650 долларов

Рекомендуемая розничная цена $650.00

Подробности о счете

Рекомендованный DT продукт

«Acer Swift 3 с Ryzen 4000 — самый мощный бюджетный ноутбук на данный момент».

Плюсы

• Солидное качество сборки
• Высочайшая производительность
• Большое значение
• Удобная клавиатура

Минусы

• Посредственный тачпад
• Тусклый дисплей, узкая цветовая гамма.

бюджетные ноутбуки некрасивые. Если они будут работать так же хорошо, как лучшие ноутбукиВпрочем, отсутствие тонкостей можно простить.

А что, если бы дешевый ноутбук был более мощный, чем эти дорогие ноутбуки? Нравиться, много более могущественный?

Это описывает Acer Swift 3 за 650 долларов. Он один из первых, кто воспользовался новым процессоры райзен 4000, которые предлагают восемь ядер и восемь потоков. Ноутбуки Intel с восемью ядрами обычно стоят более 2000 долларов. Открывает ли Swift 3 новую эру производительности для бюджетных ноутбуков?

Производительность

Количество ядер — это претензия на славу процессоров AMD Ryzen 7 третьего поколения. Это то, что отличает их от стандартных продуктов Intel. Восемь ядер по всем направлениям — это не шутка — это вдвое больше, чем у конкурирующего чипа Intel 10-го поколения. Вам придется перейти на ноутбук с Intel Core i9, например Dell XPS 15 чтобы получить восемь ядер, которые не используются в таких маленьких ноутбуках.

Это небольшой ноутбук. Он имеет 14-дюймовый экран, весит всего 2,65 фунта и имеет толщину 0,63 дюйма — немногим больше, чем у новый 13-дюймовый MacBook Pro. И тем не менее, он имеет то же количество ядер, что и процессор стоимостью 2799 долларов. 16-дюймовый Макбук Про.

Почему количество ядер так важно? Еще четыре ядра теоретически должны превратить этот скромный кусок магния в нечто гораздо более мощное. Больше ядер означает лучшую производительность в ключевых задачах, с которыми большинство бюджетных ноутбуков не справляются. Хорошим примером являются приложения из пакета Adobe. Часто они используют столько процессорных ядер, сколько им подано.

Я проверил это с помощью кодирования видео в Handbrake. Acer Swift 3 перекодировал трейлер фильма в формате 4K всего за 2,5 минуты. Это на 50% быстрее, чем версия того же ноутбука от Intel. Сейчас это какие четыре дополнительных ядра дадут вам. Это даже на 21% быстрее, чем XPS 13, ноутбук, который я похвалил за то, насколько сильно он использует свой четырехъядерный процессор.

Это не значит, что он может конкурировать с другими восьмиядерными ноутбуками. Core i9 в 16-дюймовый MacBook Pro кодировал видео на 24% быстрее, чем Swift 3. Ryzen 7 4900H в ROG Зефир G14 был на 33% быстрее.

Для этого есть две причины. Во-первых, в Acer Swift 3 используется процессор Ryzen 7 4700U, мощность которого составляет всего 15 Вт. Более низкая расчетная тепловая мощность означает меньший запас производительности. Уже одно это объясняет, почему ноутбук немного большего размера с 35-ваттным процессором как Asus Zephyrus G14, работает лучше. Ryzen 7 4700U также не поддерживает одновременную многопоточность. У большинства 8-ядерных конкурентов это есть, а это означает, что 8 ядер их процессоров действуют как 16 виртуальных ядер.

Я не тестировал Ryzen 7 4800U с его 16 потоками, но для Swift 3 такой возможности нет. Вместо этого Acer продает модель с шестиядерным процессором Ryzen 5 4500U за 20 долларов дешевле. Хотя он имеет 8 ГБ оперативной памяти, что соответствует модели Ryzen 7, он имеет только 256 ГБ SSD-накопителя по сравнению с 512 ГБ в моем обзорном образце. Таким образом, обновление в 20 долларов того стоит.

Встроенная графика Acer Radeon является более мощной по сравнению с графикой Intel Iris. Я играл Ракетная Лигаe в разрешении 1080p с использованием настроек качества (средние настройки игры) со скоростью около 60 кадров в секунду. Они являются большим шагом вперед по сравнению со встроенной графикой прошлых лет, но они не превращают Swift 3 в игровой ноутбук.

Дисплей, клавиатура и тачпад

Ноутбуку за 650 долларов приходится где-то идти на компромиссы — другого выхода нет. И самый большой компромисс Acer Swift 3 — это его дисплей.

Это 14-дюймовый экран с разрешением 1080p, который разочаровывает во всех отношениях. Цветовой охват ограничен всего 64% ​​цветовой шкалы sRGB, а цвета неточны. Это не портит полностью впечатления от просмотра движущихся объектов и не мешает выполнять работу. Это становится проблемой, если вы выполняете какую-либо работу, связанную с цветом, будь то фотография, редактирование видео или графический дизайн.

Какая польза от быстрого редактирования видео, если вы не можете доверять цветам на экране? По этой причине Swift 3 не идеален для фото- и видеосъемки. Он может запускать эти приложения, но если вам понадобится подключить внешний монитор для точной цветопередачи.

Экран тоже тусклый. Максимальная яркость составляет всего 233 нит. Даже многие бюджетные ноутбуки оснащены экранами с яркостью более 300 нит. Это проблема, если вы используете ноутбук в ярко освещенном месте.

Другой большой компромисс — это внешний вид. Acer Swift 3 не уродлив, но у него есть все очевидные проблемы бюджетного ноутбука. Нижняя рамка массивная и окутывает экран текстурированным черным пластиком. Крышка и клавиатура выглядят как фальшивый алюминий, а корпус покрыт наклейками, которые сложно удалять. Даже подсветка под клавиатурой немного выключена. Белый свет довольно яркий, но под клавишей пробела света нет, что немного странно.

Еще есть тачпад, который стал для меня самым большим препятствием при попытке использовать Swift 3 в качестве ежедневного водителя. Он пластиковый, не очень плавный и имеет громкий механизм щелчка. Это то, что я ожидал от тачпада на ноутбуке стоимостью менее 800 долларов.

Однако он немного больше, чем на некоторых других бюджетных ноутбуках, и поддерживает жесты Windows Precision. Он также не сосредоточен на ноутбуке, к которому нужно немного привыкнуть.

Переходя к клавиатуре, это один из наиболее приятных аспектов Swift 3. Во многих поездках клавиши не кажутся мягкими. Клавиши имеют приятный нижний ход, а расположение клавиш удобное. Сканер отпечатков пальцев расположен под клавишами со стрелками справа, но ИК-камеры Windows Hello нет.

Время автономной работы, порты и раздутое ПО

Время автономной работы — еще одна область, в которой обычно страдают бюджетные ноутбуки. Acer Swift 3 в этой области не очень хорош. При легком использовании он работает чуть меньше восьми часов, но в повседневной жизни он длится менее шести часов. Вы получите больше от более дорогих ноутбуков, таких как Dell XPS 13 или даже ЗенБук 13 UX333.

Тем не менее, для ноутбука такой цены он работает достаточно хорошо. Фактически, модель Ryzen 7 фактически превосходит версию Intel на 45 минут.

Выбор порта — еще один недостаток более дешевых ноутбуков. Здесь много разнообразия, но порты не самые современные. Вы получаете один порт HDMI, два порта USB-A и один Порт USB-C. К сожалению, он по-прежнему питается через фирменную вилку, поскольку порт USB-C не поддерживает пропускную способность. Версия Swift 3 на базе процессора Intel поставляется с Тандерболт 3 поддержка, несмотря на то, что она составляет всего 700 долларов.

Наконец, есть раздутое ПО. Он действует, как бы напоминая вам, какую выгодную сделку вы получили. Удалить его несложно, но между Norton, ExpressVPN, Farm Heroes Saga, GoTrust ID и собственными приложениями Acer это немного раздражает.

Наш подход

Восемь ядер в ноутбуке за 650 долларов кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Это не. Acer Swift 3 — самый мощный бюджетный ноутбук из когда-либо созданных, он превосходит ноутбуки на базе процессоров Intel, которые стоят вдвое дороже. Качество дисплея является его основным недостатком, но я был удивлен тем, какую ценность Acer удалось втиснуть в этот доступный 14-дюймовый ноутбук.

Есть ли альтернативы?

Acer Swift 3 — один из первых, поддерживающих новые процессоры AMD Ryzen 4000, но не последний. Все из От ThinkPad до игровых ноутбуков начинают использовать эти восьмиядерные чипы, хотя Swift 3 остается самой дешевой моделью, анонсированной на данный момент.

Другие ноутбуки в этом ценовом диапазоне включают Делл Инспирон 14 5000 и 14-дюймовый Lenovo IdeaPad 5, но ни один из них не обладает той мощностью, которую предлагает версия Swift 3 Ryzen. Хорошей альтернативой является Делл G3, который предлагает лучшую видеокарту для игр и может иметь до шести ядер. Однако это гораздо более массивный ноутбук, и время автономной работы у него гораздо хуже.

Наконец, Хромбуки предлагают хорошее соотношение цены и качества в этом ценовом диапазоне. Они не такие мощные и не могут запускать одни и те же приложения, но такой вариант, как Пиксельбук Го начинается с 649 долларов, имеет гораздо лучший экран и невероятное время автономной работы.

Как долго это будет продолжаться?

Acer Swift 3 — довольно прочный ноутбук с современными компонентами. Он должен прослужить вам четыре-пять лет, прежде чем начнет показывать свой возраст. Однако ограниченная годовая гарантия Acer вам в этом отношении мало поможет.

Стоит ли покупать?

Да. По абсолютной производительности Acer Swift 3 доминирует среди конкурентов.

Рекомендации редакции

• Предстоящий процессор AMD Ryzen 5 5600X3D может полностью свергнуть Intel в бюджетных сборках
• Некоторые процессоры Ryzen сгорают. Вот что вы можете сделать, чтобы сохранить свои
• Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
• AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: только один выбор для ПК-геймеров
• Цены на AMD Ryzen 9 7950X3D продолжают оказывать давление на Intel