Обзор Digital Storm Bolt II

Компания Digital Storm рано вышла на арену супер-крутых, супер-маленьких и мощных ПК со своей оригинальный Болт, система, которая (в то время) должна была конкурировать только с Alienware X51 и Сокол Нортвест Тики за звание «самого маленького игрового ПК в мире». Фактически, оригинал дебютировал слишком рано, так как он не соответствовал качеству и ценности своих конкурентов.

Однако вместо того, чтобы сдаваться, Digital Storm решила попробовать еще раз с Bolt II, системой, которая одновременно похожа на свою предшественницу и радикально отличается от нее.

Новая версия сохраняет тонкий, квадратный стиль своего предка, и ее легко можно принять за нее с расстояния десяти футов. Однако при более внимательном рассмотрении можно обнаружить небольшие изменения, внесенные в порты, панели и систему охлаждения системы.

Новый Bolt II также более мощный, чем его папочка, благодаря разогнанному процессору Intel Core i7-4970K и Nvidia GTX Titan Z. видеокарта. К этим компонентам высшего уровня присоединяются твердотельный накопитель Samsung 840 EVO емкостью 500 ГБ и флэш-накопитель емкостью 16 ГБ. БАРАН.

Мы не сомневаемся, что такое оборудование справится с играми с выставленными настройками разрешения и детализации. но они также поднимают цену до 6438 долларов, что ставит Bolt II в число таких серьезных конкурентов, как тот Мейнгир Торк. Давайте посмотрим, сможет ли это продолжение возбудить нас так, как не смог оригинал.

Руки на видео

Медь на корпусе

Наш обзорный образец прибыл со слоем землистой медной краски, что вызвало разные мнения. Для некоторых это была освежающая замена красочному «эй, посмотри на меня!» дизайн многих современных игровые установки. Другим это казалось скучным и забывчивым.

Независимо от вашего мнения, медь (официальное название «Copperhead») — не единственный ваш выбор. Система также может быть окрашена в черный, белый, серебристый, красный или синий цвета. Бронза стоит дополнительно 99 долларов, поэтому вы сэкономите, если выберете что-то другое. Вы также сэкономите деньги по сравнению с предложениями конкурентов. Maingear и Origin требуют вдвое больше за покраску по индивидуальному заказу.

Приглушенная окраска нашего обзорного устройства немного контрастировала с внутренней светодиодной подсветкой системы, которая видна через окно корпуса и передний индикатор питания. Яркая и яркая система освещения может быть настроена на воспроизведение широкого спектра цветов. Его также можно настроить в соответствии с термическими параметрами системы; на холостых фары светятся прохладным синим оттенком. Под нагрузкой они медленно превращаются в ярко-зеленые (следующим логичным шагом был бы красный, но мы его так и не увидели). При желании вы также можете полностью выключить свет.

Светодиоды впечатляют, а вот корпус Bolt II — нет. Корпус страдает грубой конструкцией, которая, кажется, не заслуживает цены, граничащей с 6500 долларами. Зазоры в панелях встречаются реже, чем на оригинальном Bolt, а шасси кажется более прочным. Однако явных пропастей и дыр по-прежнему существует множество. Нам также не нравится, что оптический привод не окрашен в цвет корпуса или спрятан за кожухом.

Потеря внешнего вида компенсируется характеристиками, поскольку Bolt II расширяет возможности подключения оригинала и предлагает множество портов для своего размера. На передней панели расположены четыре порта USB, два из которых 3.0, а также кард-ридер и разъемы для наушников/микрофона. На задней панели добавлены еще четыре порта USB 3.0, четыре порта USB 2.0, Ethernet, дополнительные аудиоразъемы и порт PS/2. Наш обзорный образец также может похвастаться встроенным модулем Wi-Fi 802.11ac благодаря высокопроизводительной материнской плате ASUS Z97I-PLUS.

Раскрытие дела

Хотя внешний вид Bolt II немного отличается от оригинала, само шасси очень похоже. Расположение портов осталось прежним, а внешние размеры не изменились. Тем не менее, Digital Storm внесла в систему некоторые небольшие улучшения, которые значительно упрощают обновление, чем раньше.

Теперь корпус открывается путем удаления четырех винтов с накатанной головкой в ​​задней части системы, двух сверху и двух снизу. В отличие от оригинала, в сиквеле есть отдельные левая и правая панели корпуса вместо одной массивной панели, закрывающей левую, правую и верхнюю часть. Эту более традиционную схему легче понять, и с ней гораздо проще работать.

Оказавшись внутри, вы обнаружите удивительно просторный интерьер. Любой энтузиаст, знакомый со стандартным настольным компьютером Tower, может обслуживать процессор, оперативную память и видеокарту. Однако из-за жесткой прокладки питания извлечение этих компонентов может оказаться более трудным, чем обычно. Компания Digital Storm также разумно объединила жесткий диск и оптический привод в автономные отсеки, прикрепленные всего несколькими винтами.

Фактически, каждый основной компонент можно заменить, не снимая какую-либо другую деталь, что является примечательным достижением, учитывая миниатюрный размер Bolt II. Модернизировать Digital Storm Bolt II на удивление легко, хотя и немного сложнее, чем со средней башней.

Производительность среднего размера

Наш обзорный образец Bolt II поставляется с процессором Intel Core i7-4970K, разогнанным до 4,5 ГГц, видеокартой Nvidia GeForce GTX Titan Z с 12 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ системной памяти. БАРАН. Эти характеристики не самые лучшие из тех, что мы тестировали, но они достаточно сильны, чтобы показать конкурентоспособные результаты в тесте процессорной арифметики SiSoft.

Bolt II уступает Torq, который мы тестировали с разогнанным процессором Core i7-4790K, работающим на частоте 4,7 ГГц, но намного опережает КиберПауэр Зевс Мини, который мы рассматривали на процессоре Core i7-4770K со стандартной тактовой частотой. Хотя в этом сравнении он занимает второе место, следует отметить, что рассмотренный нами Torq стоит более 8200 долларов. Очевидно, что менее дорогая система Digital Storm обеспечивает более высокую ценность.

7-Zip, многопоточный тест сжатия, удостоил Bolt II еще большей похвалы, набрав 26 543 балла. Это немного больше, чем у Torq (25 998) и намного больше, чем у Zeus Mini (22 371). Эти оценки проясняют одну вещь; эта крошечная башня не является проблемой.

Далее следует тест хранилища PCMark 8, который оценивает производительность основного диска. Здесь Bolt II набрал 4987 баллов. Это превосходит показатель Torq (4942), но немного отстает от показателя Zeus Mini (4991). Если оставить в стороне небольшие различия, все эти системы обеспечивают чрезвычайно быстрое время доступа и производительность чтения/записи, позволяющую передавать даже самые большие файлы за считанные минуты.

Мы завершили наши синтетические тесты 3DMark, мировым стандартом кроссплатформенных тестов графических процессоров. Начни битву Титанов!

Оценка Bolt II, равная 13 697 баллов в 3DMark Fire Strike, самом требовательном тесте этого теста, лишь немного ниже результата Torq, равного 14 066 баллов. Обе эти системы оснащены одинаковым оборудованием и видеокартой Titan Z. Как и в случае с SiSoft, технически это потеря для Digital Storm, но она компенсируется ценой Maingear Torq в 8200 долларов. Bolt II расположен более разумно и лишь немного отстает от Torq.

Реальный мир игр

Чтобы увидеть, как эта система работает в реальных игровых ситуациях, мы загрузили наш обычный набор тестов Тотальная война: Рим II, Battlefield 4, и Лига Легенд. Все три тестировались с разрешением 1080p, а частота кадров записывалась с помощью FRAPS.

Тотальная война: Рим II

В этой требовательной стратегической игре легко победил Bolt II, который показал среднюю скорость 78 кадров в секунду при средней детализации. Максимальная частота кадров составляла 96, а минимальная — 61.

Повышение детализации до Extreme снизило средний показатель до 61 кадра в секунду, который все еще можно воспроизвести. максимум 71 и минимум 48. Это отстает от Maingear Torq со средней скоростью 67 кадров в секунду, но опережает CyberPower Zeus Mini со средней скоростью 58 кадров в секунду.

Battlefield 4

Последняя игра DICE во франшизе Battlefield показала средний показатель 199 кадров в секунду при средней детализации, максимум 200 и минимум 178. Движок игры ограничивает себя не более чем 200 кадрами в секунду, так что это фактически максимально достижимый результат.

Повышение детализации до уровня «Ультра» обеспечило по-прежнему плавные 132 кадра в секунду с максимальным значением 163 и минимальным 99. Это меньше, чем у Torq, который набирал в среднем 146 кадров в секунду, но намного лучше, чем у CyberPower Zeus Mini, который набирал в среднем 58 кадров в секунду.

Лига Легенд

Самая популярная и наименее требовательная игра, которую мы тестируем, — это Лига Легенд. Максимум 262 кадра в секунду при средней детализации, максимум 365 и минимум 185. Очень высокая детализация снизила среднее значение до все еще высоких 195 кадров в секунду с максимальным значением 288 и минимальным 147.

Эти результаты едва превосходят Maingear Torq, который показывает 187 кадров в секунду при очень высокой детализации, и превосходят CyberPower Zeus Mini, который показывает всего 140 кадров в секунду при очень высокой детализации. Конечно, эти различия в конечном итоге тривиальны в реальном игровом процессе, поскольку все три системы работают Лига Легенд супер плавно с запасом мощности.

Эффективный и иногда громкий

На холостом ходу Bolt II постоянно издает шум вентилятора от 41 до 42 децибел. Это достаточно громко, чтобы это было заметно, но не настолько громко, чтобы раздражать. Удивительно, но Maingear Torq издает лишь на децибел меньше на холостом ходу, несмотря на полное жидкостное охлаждение как процессора, так и процессора. видеокарту, и мы на самом деле нашли систему Digital Storm более терпимой, потому что ее вентиляторы создают звук с более низкой подача. Производительность Bolt II на холостом ходу также превосходит Происхождение Бытия и CyberPower Zeus Mini на несколько децибел.

Однако ситуация меняется всякий раз, когда на видеокарту оказывается нагрузка. В течение нескольких минут установка Digital Storm достигает пика в 51 дБ, что на целых шесть децибел больше, чем у Torq, и находится на одном уровне с CyberPower Zeus Mini. Геймеры, которые не используют наушники, могут отвлекать системный вентилятор.

Панель управления Digital Storm, которая управляет как светодиодной подсветкой, так и охлаждением системы, предлагает опции «тихий режим» и «экстремальный режим». Однако мы не заметили никаких изменений в охлаждении или звуке при включенном тихом режиме. В то же время экстремальный режим просто включает вентиляторы на максимальную мощность независимо от рабочей нагрузки системы.

Наш ваттметр обнаружил, что Bolt II оказался на удивление эффективным: мы зафиксировали лишь 121 Вт потребления на холостом ходу и максимум 322 Вт при полной нагрузке. По сравнению с этим Maingear Torq более голоден: он потребляет 140 Вт на холостом ходу и 510 Вт при полной нагрузке. Даже CyberPower Zeus Mini на холостом ходу ест на 20 Вт больше.

Гарантия

На все версии Bolt II (даже на базовую модель стоимостью 1700 долларов) предоставляется гарантия, которая покрывает затраты на рабочую силу в течение трех лет и замену деталей в течение одного года. Гарантия также распространяется на пожизненную бесплатную работу по обновлению, а также на пожизненное телефонное обслуживание.

В целом, то, что предлагает Digital Storm, хорошо сравнимо с конкурентами. Базовая гарантия Maingear предполагает пожизненную работу и поддержку с заменой деталей в течение двух лет, но условия доставки менее щедрые.

Тем временем Origin PC предлагает замену деталей в течение одного года с пожизненной работой и телефонным обслуживанием, но клиент должен оплатить доставку по истечении первых 45 дней (гарантии бесплатной доставки продаются как обновление).

Заключение

Наш обзорный образец явно превосходит по стоимости Maingear Torq, который лишь немного быстрее и почти на 2000 долларов дороже. Maingear также имеет полноконтурную систему жидкостного охлаждения, но этот факт не имеет особого значения; это не является обязательным и не обеспечивает Torq достаточной дополнительной производительности, чтобы оправдать премию.

В результате у Bolt II остается только один претендент; Origin Chronos, доступный в сверхтонком корпусе Silverstone RVZ01. Стоимость установки Origin едва достигает максимальной цены в 6000 долларов, и это отличная цена, но то, что мы знаем о корпусе RVZ01, заставляет нас полагать, что Chronos будет не так легко обновить, как Bolt II. Однако мы оставим окончательное решение по этому поводу до тех пор, пока у нас не будет возможности его рассмотреть.

Digital Storm Bolt II доказывает, что небольшие изменения могут иметь огромное значение для настольного ПК. Это новое воплощение все еще выглядит немного невзрачным, но обновленная внутренняя планировка почти идеальна. Digital Storm Bolt II — это крошечное устройство, которое должно понравиться даже самым заядлым энтузиастам ПК.

максимумы

• Множество возможностей подключения
• Легко модернизировать для своего размера
• Отличная производительность процессора
• Легко справляется с современными играми
• Энергоэффективный

Минимумы

• Чувствуется, что он дешевле, чем есть на самом деле
• Может быть громким при максимальной нагрузке

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения для игровых ПК: играйте в Diablo 4 и другие игры от 490 долларов.
• Новый Predator Orion X от Acer — это настольный компьютер с RTX 4090, который я действительно мог бы купить
• RTX 4090 уже распродана. Вот как вы все еще можете получить его
• Невероятно быстрые твердотельные накопители Western Digital со скоростью до 7300 МБ/с
• Обновленные настольные компьютеры Predator Orion стали более гладкими и мощными