AptX Адаптивный против. aptX HD против. LDAC: Какой кодек лучший?

Когда дело доходит до Bluetooth-кодеки, большинство беспроводные наушники а наушники будут поддерживать AAC и/или aptX (в дополнение к стандартному кодеку SBC, который поддерживают все устройства). Эти три кодека различаются тем, как они сжимают звук, передаваемый с вашего телефона на наушники, но у них всех есть одна общая черта: они поддерживают только битовую глубину 16 бит. Этого разрешения достаточно для большинства видов аудио, и многие эксперты считают, что этого достаточно.

Не все в этом убеждены звук высокого разрешения на самом деле звучит лучше, но если у вас есть доступ к источнику 24-битной музыки без потерь, будь то с ваши личные файлы или из службы потоковой музыки, вы можете рассмотреть возможность покупки набора наушников или наушники

который может поддерживать кодек Bluetooth, предназначенный для обеспечения дополнительного уровня детализации. Три наиболее распространенных 24-битных совместимых кодека — это aptX HD, aptX Adaptive и LDAC.

Qualcomm, разрабатывающая чипы для мобильных телефонов и других беспроводных устройств, является движущей силой семейство кодеков aptX. Sony создала LDAC, и вы обнаружите, что компания широко использует его в своих продуктах.

Но какой из этих кодеков лучший? Это зависит от множества факторов, поэтому начнем с самого начала.

Совместимость и доступность

Первое, что вам следует знать об этих трех кодеках, это то, что ни один из них в настоящее время не поддерживается Apple на своих устройствах. Если у вас есть iPhone, iPad или даже Mac, вы, скорее всего, ограничены 16-битным кодеком AAC. На некоторых старых компьютерах Mac с более ранними версиями MacOS, чем Catalina, можно (при некоторой работе) получить поддержку aptX, но даже в этом случае вы все равно ограничены 16-битным звуком.

AptX HD и LDAC были добавлены Google в Андроид 8.0, позволяя любому Андроидсмартфон производитель ими воспользовался. Если ваш телефон включен Андроид 8.0 или выше (и если производитель вашего телефона намеренно не отключил один или оба), вы сможете использовать их с совместимым набором наушников или наушники.

AptX Adaptive — новейший из трех кодеков, который также работает на Андроид устройства, он не встроен в Андроид Операционная система. Только Андроид телефоны, использующие аудиочипсеты Qualcomm, могут поддерживать aptX Adaptive. И все же, если мы говорим о Андроид В телефонах, выпущенных примерно с 2020 года, адаптивная поддержка aptX очень хороша во всех основных брендов и многих более мелких — за одним очень примечательным исключением: ни один телефон Google Pixel в настоящее время не поддерживает aptX. Адаптивный.

Любой беспроводные наушники или наушники, поддерживающие aptX Adaptive, также должны использовать чипы Qualcomm. С точки зрения совместимости и доступности это ставит aptX Adaptive в невыгодное положение.

У AptX HD тоже есть ограничения, но в данном случае они строго ограничены. наушники сторона уравнения. По причинам, которые мы вскоре рассмотрим, aptX HD в основном используется для беспроводной наушники, а не беспроводные наушники. Есть некоторые исключения — например, Бауэрс и Уилкинс PI7 — но они очень редки. Если вы покупаете беспроводные наушники, они, скорее всего, будут предлагать aptX или aptX Adaptive, но не aptX HD.

LDAC не имеет реальных ограничений ни по одну из сторон уравнения Bluetooth. Это работает на наушники и наушники, и хотя кодек принадлежит Sony и лицензируется ею, производителю не обязательно использовать кодек Sony. чипы для добавления поддержки LDAC в свои продукты — это можно реализовать с помощью программного обеспечения на различных процессорах платформы. Это делает LDAC легким победителем в плане совместимости.

Доступность – это немного другая история. Не многие производители решили использовать LDAC. Помимо самой Sony, в список входят 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit и Philips. Между тем, aptX HD используется более чем 30 производителями наушников, а aptX Adaptive используется еще большим количеством компаний, если учесть оба наушники и наушники.

Теоретически, благодаря возможности LDAC работать на наушники и наушники, а также его программную реализацию, он должен быть наиболее широко используемым из 24-битных кодеков. Однако дело обстояло не так — по крайней мере, до сих пор.

Победитель: aptX Адаптивный

Качество звука, часть 1: разрешение и частота

Качество звука — это очень субъективная тема, на которую могут влиять различные факторы. Например, если вы используете набор бюджетных наушники для прослушивания сжатой музыки выбор кодека Bluetooth, вероятно, не повлияет на то, что вы слышите. По этой причине мы не будем делать никаких суждений о том, какой кодек звучит лучше всего. Вместо этого давайте взглянем на потенциал каждого кодека, исходя из его технологии и характеристик.

Когда кодек используется для беспроводной передачи звука, он кодирует этот звук с определенным разрешением (битовой глубиной) и определенной частотой дискретизации (кГц). Вообще говоря, чем выше эти цифры, тем больше информации будет сохранено и тем лучше будет звучать ваш звук.

AptX HD работает с разрешением 24 бита и частотой до 48 кГц. По любым стандартам этого должно быть более чем достаточно для захвата и передачи звука очень высокого качества. Однако, чтобы технически считаться «высоким разрешением», кодек должен поддерживать частоты дискретизации выше 48 кГц. LDAC и aptX Adaptive оба соответствуют этим критериям, обеспечивая высочайшее качество 24 бит/96 кГц. Сможете ли вы услышать эту разницу или нет — вопрос весьма спорный, но если вы слушаете звук с разрешением 24 бит/96 кГц или лучше и хотите сохранить как можно большую часть этого сигнала, LDAC и aptX Adaptive – это то, что вам нужно идти.

Победитель: Двусторонняя связь между LDAC и aptX Adaptive.

Качество звука, часть 2: скорость передачи данных и масштабируемость

Ботаны, вероятно, кричат ​​на меня прямо сейчас, потому что, хотя разрешение и частота дискретизации могут быть решающими факторами для качества звука, когда Имея дело с аудиофайлами высокого разрешения, в момент подключения Bluetooth вам также необходимо принять во внимание, как кодек ведет себя в условиях сильно меняющейся беспроводной сети. условия.

Мы говорим о скорости передачи данных или объеме данных, которые кодек использует для отправки информации через соединение Bluetooth. Чем выше скорость передачи данных, тем больше информации можно отправить и, следовательно, тем лучше качество звука.

Некоторые кодеки имеют фиксированную скорость передачи данных, что означает, что они не могут реагировать на изменения качества беспроводного соединения. AptX HD — это кодек с фиксированной скоростью передачи данных, для которого требуется постоянная скорость 576 Кбит/с при использовании частоты дискретизации 48 кГц. Пока ваше соединение поддерживает такую ​​скорость, aptX HD сможет обеспечить полное качество. Но если качество вашего соединения упадет ниже этой скорости, что может произойти, если вы находитесь слишком далеко от телефона или при наличии сильных беспроводных помех, звук начнет прерываться. Это предложение по принципу «все или ничего».

LDAC и aptX Adaptive — это масштабируемые кодеки: они могут регулировать объем используемой полосы пропускания в зависимости от вашего соединения Bluetooth. Разница между ними заключается в том, что LDAC переключается между тремя конкретными скоростями: 330 Кбит/с, 660 Кбит/с и 990 Кбит/с без каких-либо ограничений. между шагами, в то время как aptX Adaptive может динамически регулировать скорость от 110 Кбит/с до 620 Кбит/с при скорости 10 Кбит/с. приращения.

Редко когда Bluetooth-соединение может поддерживаться на максимальной скорости LDAC 990 Кбит/с — для этого действительно нужны идеальные условия. Если вы не заставите свой телефон использовать только скорость 990 Кбит/с (что возможно с помощью дополнительных настроек разработчика), LDAC обычно будет работать на скорости 660, и даже это может быть сложно поддерживать.

Способность AptX Adaptive плавно масштабироваться вместо таких больших приращений, а также более низкие общие требования к скорости означают, что он будет иметь возможность большую часть времени подключаться с высочайшим качеством, обеспечивая при этом гораздо менее заметный переход, когда необходимо увеличить скорость вниз.

На бумаге скорость передачи данных LDAC 990 Кбит/с явно является лучшей из трех: объем передаваемых данных в секунду почти вдвое больше, чем у aptX HD, и почти на 50 % больше, чем у aptX Adaptive. Однако нет особого смысла достигать скорости 990 Кбит/с, если условия почти никогда не позволяют этого сделать. И, как мы вскоре увидим, не менее важно то, что вы делаете с этой скоростью передачи данных.

Победитель: aptX Адаптивный

Качество звука, часть 3: эффективность

Как новейший из трех кодеков, можно ожидать, что aptX Adaptive будет наиболее эффективным (способность сохранять наибольшее количество деталей при наименьшем объеме передаваемых данных), и это так. В каком-то смысле это даже некорректное сравнение. Мало того, что aptX Adaptive новее с точки зрения кода, он работает только на чипах Qualcomm, что фактически дает ему преимущество на домашнем поле.

Qualcomm утверждает, что aptX Adaptive может обеспечить то же качество звука, что и aptX HD (576 Кбит/с), всего лишь со скоростью 420 Кбит/с. И хотя Qualcomm не делает прямых заявлений о LDAC, мы знаем, что aptX Adaptive может обеспечить тот же режим 24 бит/96 кГц, что и LDAC 990 Кбит/с, всего лишь со скоростью 660 Кбит/с.

Нам не удалось найти набор научных измерений, которые бы четко показывали, как LDAC и aptX Adaptive работают на соответствующем верхнем бите. скорости, но стоит повторить: если кодек не может обеспечить высочайший уровень качества без очень труднодоступной скорости передачи данных, имеет ли это значение?

Победитель: aptX Адаптивный

Задержка

Задержка — это время, необходимое вам, чтобы услышать звук после того, как он был создан вашим устройством. Для обычного прослушивания музыки задержка не имеет большого значения, но если вы играете или смотрите какое-либо видео с диалогами, вам нужно, чтобы это время было как можно короче. Общий консенсус в игровом сообществе заключается в том, что все, что ниже 32 мс достаточно быстро, чтобы его можно было сравнить с использованием проводной гарнитуры.

На задержку звука Bluetooth могут влиять несколько факторов, но важным компонентом являются кодеки. Задержка AptX HD составляет от 200 до 300 мс. LDAC может демонстрировать столь же длительную задержку.

AptX Adaptive, с другой стороны, может регулировать свою производительность в зависимости от типа передаваемого звука. Если он обнаружит, что вы играете, звоните по телефону или делаете что-то еще, что может потребовать низкой задержки при высоком разрешении, он может работать всего за 80 мс.

Этого достаточно, чтобы заработать победу в категории задержек, но может стать еще лучше. Qualcomm утверждает, что если вы используете телефон и беспроводной наушники которые оба были сертифицированы в соответствии с его Звук Snapdragon В программе возможна задержка всего 40 мс — такая же производительность, как у кодека aptX Low Latency.

Победитель: aptX Адаптивный

Потребляемая мощность

Одна вещь, которой нам, вероятно, никогда не будет достаточно, когда дело доходит до беспроводной наушники и наушники — это время автономной работы. Никто не любит перезаряжаться, поэтому чем реже нам нужно это делать, тем лучше.

Для LDAC это представляет собой проблему. Запуск LDAC на наушниках или наушники может означать измеримое сокращение времени игры. О недавно выпущенном Anker Soundcore Наушники Либерти 4, использование кодека LDAC сокращает время работы с девяти часов на одной зарядке до шести часов.

Семейство кодеков aptX всегда было более эффективным, чем его конкуренты, и это касается как aptX HD, так и aptX Adaptive. Низкое энергопотребление не является ключевой особенностью Adaptive, но Qualcomm заявляет, что он использует меньше энергии для обеспечения той же производительности, что и aptX HD. Эта эффективность, вероятно, со временем улучшится благодаря улучшениям в чипах Qualcomm.

Победитель: aptX Адаптивный

Заключение

В некотором смысле это было несправедливое сравнение. Будучи новейшим из трех кодеков, AptX Adaptive имеет ряд преимуществ, с которыми LDAC и aptX HD просто не могут сравниться. Он работает на наушниках и наушники Аналогично, для передачи звука 24 бит/96 кГц ему не требуется почти идеальное беспроводное соединение, и он может быстро и плавно реагировать на постоянно меняющиеся условия, поэтому вы всегда можете слышать свою музыку. Он не требует много дополнительной мощности и, хотя может не входить в стандартное оборудование Андроид операционной системы, вы можете найти множество смартфонов и беспроводных аудиоустройств, которые ее поддерживают.

Наш абсолютный победитель: aptX Адаптивный

Рекомендации редакции

• Bluetooth Multipoint наконец-то появился в лучших беспроводных наушниках Sony
• MQair — новый аудиокодек Bluetooth высокого разрешения для поклонников MQA.
• Звук по Bluetooth без потерь? Qualcomm обещает, что он появится в 2022 году
• Sony WH-1000XM4 против. Наушники с шумоподавлением Bose 700: битва лучших
• Sony WH-1000XM4 против. WH-1000XM3: В чем разница и какой лучше купить?