Обзор профессионального монитора HP DreamColor Z32x

У большинства людей плохие мониторы. Это грустно, но это правда. В мире, где каждый может пойти в Staples и купить 27-дюймовый экран с разрешением 1080p за 200 долларов, может быть трудно убедить обычного человека потратить больше. Но некоторые пользователи более требовательны – и если вы среди них, то HP DreamColor Z32x, вероятно, находится на вашем радаре.

Этот 32-дюймовый, 4К Монитор является флагманом текущего парка HP. Это «профессиональный» дисплей, а это значит, что он создан для удовлетворения потребностей людей, которые нуждаться точность цветопередачи. Цена в 1500 долларов делает цель такой же очевидной, как и название. Этот монитор не бездельничает и нацелен на

корону качества изображения ранее занимал Samsung U32D970Q, который в настоящее время продается в большинстве розничных продавцов за 1300 долларов. Сможет ли он свергнуть нашего бывшего чемпиона большого экрана?

Качественный

HP DreamColor Z32x, безусловно, выглядит достойно. Вместо того, чтобы уменьшаться, этот дисплей сохраняет свои размеры с заметными рамками и широкой изогнутой задней панелью толщиной не более пары дюймов. Пластик, как и большинство других материалов, является предпочтительным материалом. мониторы, но используемый материал представляет собой серьезный материал промышленного класса, который плотно скреплен между собой. Ничто в Z32x не выглядит захватывающим – и ничто в нем не выглядит дешевым.

Большая подставка с широким основанием надежно удерживает монитор на столе, на котором он установлен. Он отлично изолирует удары и толчки, поэтому дисплей редко трясется. Подставка регулируется по высоте, наклону, повороту и при необходимости может поворачиваться, чтобы удерживать дисплей вертикально. Обязательное кольцо для кабеля сзади гарантирует, что подключенные входы не зацепятся во время эргономичной регулировки.

О внешнем виде больше сказать нечего, и это нормально. Профессиональные мониторы должны делать работу, а не привлекать внимание. Имейте в виду, что Z32x не имеет того стиля, который можно ожидать от дисплея за 1500 долларов.

Возможности подключения

У вас не должно возникнуть проблем с подключением к этому дисплею. Его входы включают два HDMI, один DisplayPort и один mini-DisplayPort. Также имеется разъем USB 3.0, который питает два разъема USB 3.0 на задней панели, которые можно подключить к другим периферийным устройствам. Нам бы хотелось иметь дополнительные USB-порты на левой или правой стороне для удобного подключения флэш-накопителей и других устройств Plug-and-Play, но здесь это не предлагается.

Экранные элементы управления

Все многочисленные настройки монитора выполняются с помощью ряда из пяти простых тактильных кнопок. Они не такие красивые, как джойстик или сенсорные элементы управления на других мониторах, но, как и остальная часть дисплея, они работа. Регулировку легко выполнить, а с практикой можно будет менять яркость и контрастность, не глядя на кнопки.

Доступен обширный список настроек качества изображения, включая яркость, цветовое пространство. (sRGB, AdobeRGB и BT.709), глубокая настройка RGB, резкость, масштабирование изображения и картинка в картинке. Эти функции не только позволяют калибровать дисплей, но также помогают обрабатывать ввод с низким разрешением и использование нескольких устройств ввода. В настройках легко ориентироваться благодаря простому меню, которое в основном основано на тексте, а не на непонятных значках.

Однако по умолчанию отсутствуют некоторые настройки, такие как гамма и цветовая температура. Чтобы настроить их, пользователям необходимо приобрести комплект решений для калибровки HP DreamColor или использовать совместимое решение для калибровки, такое как X-Rite i1Display Pro, которое обычно продается за 200 долларов США. Это может отпугнуть некоторых пользователей и увеличить и без того непомерную цену.

Изображение перед калибровкой

HP калибрует DreamColor Z32x на заводе, и это показали наши тесты. В режиме AdobeRGB дисплей отображал 96 процентов гаммы sRGB и 92 процента AdobeRGB. Он также достиг идеальной гамма-кривой 2,2 и средней разницы цвета 0,88. В этом тесте любая разница ниже единицы, как правило, незаметна, поэтому этот показатель свидетельствует об отличной цветопередаче.

Эти результаты не уступают другим профессиональным мониторам. BenQ SW2700PT средний цвет составил 0,84, что лучше (в этом тесте меньше значит лучше). Однако его гамма-кривая 2,3 немного отличается от идеального целевого значения 2,2, а это означает, что изображения были немного темнее, чем на самом деле.

Samsung U32D970Q остается на месте, по крайней мере, когда он цветной. Он также достиг идеальной гаммы 2,2, но обеспечил граничную гамму на уровне 96 процентов AdobeRGB. Он также имел более низкое значение точности цветопередачи — 0,68. По правде говоря, было бы трудно увидеть разницу между ними без тщательного параллельного анализа. Но цифры не лгут. Samsung U32D970Q немного лучше, когда дело касается цвета.

HP, напротив, наносит ответный удар. Мы зафиксировали соотношение 520:1 при 50 процентах максимальной яркости, тогда как у Samsung получилось только 460:1. Контрастность создает иллюзию глубины дисплея, и в результате HP имеет тенденцию выглядеть субъективно лучше, чем Samsung, у которого изображение плоское, размытое.

Чтобы внести ясность, контраст у Samsung не так уж и ужасен. Но это в минус. И стоит отметить, что меньший SW2700PT от BenQ превосходит оба монитора на милю, обеспечивая коэффициент контрастности 730:1 при 50-процентной яркости.

Если отбросить цифры, HP DreamColor Z32x выглядит фантастически с момента включения. Точная цветопередача придает ему качество окна. Высококачественный контент меньше похож на фильм, а больше на портал в другое место.

Когда качество изображения нас подвело, виноват был контраст. Иногда, особенно в темных сценах, изображение может выглядеть слишком ярким или не иметь деталей в тенях. Тем не менее, такие моменты довольно редки, и Z32x — один из самых привлекательных дисплеев на рынке.

Изображение после калибровки

Как и многие современные профессиональные дисплеи, HP DreamColor Z32x работает настолько хорошо, что его нелегко улучшить. Нам удалось увеличить гамму sRGB и AdobeRGB на процент каждый, до 97 процентов и 93 процентов соответственно. А еще мы немного уменьшили ошибку цвета до значения 0,84. Но это незначительные улучшения, и они были едва заметны даже при прямом сравнении.

Хотя HP после калибровки не сильно улучшился, BenQ SW2700PT улучшился. Ошибка цветопередачи после калибровки также составила 0,84. Он также соответствует гамме HP AdobeRGB и превосходит ее по контрастности. Samsung U32D970Q также остается превосходным по цветовому охвату и точности, но уступает по контрастности.

Может не подойти геймерам

Этот дисплей предназначен для работы, но его разрешение 4K и массивная 32-дюймовая панель могут сделать его привлекательным для геймеров. Его покупка может показаться разумной альтернативой дорогим игровым мониторам, которые имеют более высокую частоту обновления, но меньший физический размер и менее впечатляющее качество изображения, например Asus ROG PG27AQ Swift.

Время отклика не является проблемой для Z32x. HP заявляет, что время отклика от серого до серого составляет восемь миллисекунд, и мы ни разу не почувствовали ни намека на задержку ввода. То, что мы увидели, — это призраки. Тестирование показало, что при определенных условиях быстро движущийся объект оставляет за собой заметный след. Геймеры, как правило, чувствительны к таким артефактам и могут счесть это неприемлемым недостатком.

Гарантия

На HP DreamColor Z32x предоставляется трехлетняя гарантия. Это типично для этой категории, но лучше, чем у большинства недорогих мониторов, срок службы которых обычно составляет всего один год.

Заключение

HP DreamColor Z32x — превосходный, впечатляющий монитор. Точная цветопередача, высокое разрешение дисплея и точная гамма обеспечивают реалистичное изображение. Z32x понравится любому, кто хочет выполнять работу, требующую особого внимания к цвету, а также это отличный выбор для взыскательных потребителей, которым нужен большой и красивый дисплей.

Однако по сравнению с Samsung U32D970Q у DreamColor Z32x есть две проблемы. Во-первых, его точность цветопередачи не такая точная. Это очень близко, и разница не будет беспокоить большинство пользователей, но она определенно на шаг позади. Во-вторых, что более важно, Samsung более доступен по цене всего 1300 долларов. Дополнительные 200 долларов будет трудно оправдать.

Трудно – это не то же самое, что невозможно. У HP есть определенное преимущество в контрасте, что может иметь решающее значение для просьюмеров. Мы также обнаружили, что экранное меню HP более интуитивно понятно, а его кнопки легче понять с первого взгляда. Эти факторы склоняют некоторых в сторону HP, но это не совсем смещает Samsung с позиции чемпиона по цвету.

Рекомендации редакции

• Новый Envy x360 14 от HP выглядит как убийственная цена за то, что вы получаете
• 32-дюймовый мини-светодиодный игровой монитор Asus с разрешением 4K может оказаться идеальным выбором
• Процессоры AMD 7000X3D V-Cache могут бросить вызов Intel на выставке CES 2023
• HP представляет новый монитор IPS Black с одной ключевой новой функцией
• Практический обзор HP Spectre x360 13.5: важные усовершенствования