Дисплей CTL поддерживает разрешение 4K и не ударит по вашему кошельку

СТЛ X2800

Рекомендуемая розничная цена $549.00

Подробности о счете

Рекомендованный DT продукт

«Проектор CTL X2800 имеет разрешение 4K по разумной цене, и он может предложить больше, чем просто высокое разрешение».

Плюсы

• Хорошо построен
• Множество видеовходов
• Отличное качество изображения
• Хорошая ценность

Минусы

• Подставка только наклоняется
• Плохое управление на экране
• Ограниченные возможности калибровки

Dell, Asus, Acer, HP и Samsung — бренды, к которым обращается большинство людей при поиске нового дисплея. Тем не менее, есть много вариантов за пределами этих крупных компаний. Ряд малых предприятий также предлагают мониторы, и одной из таких компаний является CTL.

Компания со штаб-квартирой в Портленде, штат Орегон, имеет лишь часть денег и персонала, которые есть у современных технологических гигантов, но вы не узнаете об этом по ее флагманскому дисплею X2800. Этот 28-дюймовый 4К Монитор обладает всеми функциями, которые ожидает энтузиаст, включая частоту обновления 60 Гц и пять видеовходов.

Что действительно исключительно, так это цена. CTL продает X2800 всего за 550 долларов, что едва превышает текущую цену конкурентов с панелями 1440p. Цена слишком хороша, чтобы быть правдой, или небольшому американскому предприятию удалось создать монитор мирового класса?

Удивительно прочный

Мы были удивлены весом X2800, когда вынули его из упаковки. Цена, по общему признанию, оставила у нас некоторое чувство предвзятости. Конечно, мы подумали, что монитор 4K с такой низкой ценой будет казаться дешевле, чем фигурка в Dollar Store. Однако это далеко от истины.

X2800 не особенно привлекателен, но он очень хорошо сконструирован. Кажется, что каждая панель, включая рамку толщиной в дюйм, рассчитана на долгую службу.

Монитор подпирается металлической подставкой, настолько прочной, что кажется, что ее можно использовать как оружие. С другой стороны, подставка позволяет регулировать только наклон. Для решения этой проблемы доступно крепление VESA, а CTL продает собственную подставку с регулируемой высотой за 35 долларов. Это одна из областей, где очевиден подход X2800 к сокращению затрат.

Чего нельзя сказать о выборе порта, поскольку монитор оснащен VGA, DVI-D, двумя портами HDMI и парой разъемов DisplayPort. Большинство конкурентов предлагают только один DisplayPort, и иногда HDMI 2.0 (это единственные стандарты, которые могут управлять дисплеем 4K с частотой 60 Гц). Приятно видеть VGA и DVI в качестве опции для покупателей, которые могут использовать монитор вместе со старыми устройствами, не имеющими современных видеоподключений. Два порта USB 3.0 на левой стороне обеспечивают дополнительные возможности подключения флэш-накопителей и других носителей.

Загадка управления

Хотя X2800 хорошо скрывает свои бюджетные корни, фасад начинает рушиться при использовании экранных элементов управления. Доступ к ним осуществляется через набор сенсорных кнопок, расположенных в правом нижнем углу дисплея. Как и большинству сенсорных элементов управления, им не хватает тактильного ощущения, необходимого для того, чтобы помочь пользователям определить, когда кнопка активируется. В результате вы получаете прерывистый опыт «стоп-старт-стоп», который заставит вас гадать, действительно ли произошли те изменения, которые вы хотите внести.

Контролировать тоже особо нечего. Помимо яркости и контрастности, есть только несколько предустановленных цветовых режимов, один из которых — определяемый пользователем режим, позволяющий настраивать красный, синий и зеленый. Гамма, резкость и детальное управление цветом недоступны. Хотя у нас не было проблем с калибровкой дисплея в соответствии с нашими предпочтениями, отсутствие значительных настроек гаммы и цвета может раздражать тех, кто любит настраивать качество изображения в соответствии со своими вкусами.

Еще одна особенность, на которую следует обратить внимание, — это режим «картинка в картинке», который позволяет пользователям одновременно видеть входные данные из нескольких источников. Это не та вещь, которая нужна большинству потребителей, но она наверняка будет полезна для тех, кому она нужна. Тот факт, что доступ к нему осуществляется через экранные элементы управления, может затруднить его включение и выключение.

Низкая цена этого монитора во многом оправдывает ужасное управление, но мы не можем полностью забыть наши разочарования. Выполнение простой настройки, например понижение яркости, может занять полминуты возни, поскольку тусклые кнопки игнорируют ваши действия.

Качество изображения перед калибровкой

После настройки CTL X2800 мы приступили к сеансу Диабло 3. Мы сразу заметили, что монитор обеспечивает сильный контраст в дополнение к невероятно четкому виду, который мы ожидаем от монитора 4K. Персонажи отображаются со значительной глубиной, и мы также увидели хорошую детализацию теней в темных областях игры.

Затем мы открыли несколько тестовых видеороликов и изображений 4K. У них тоже был отличный контраст, но мы заметили, что зеленый и синий цвета CTL временами казались плоскими. Это было особенно заметно при просмотре 4К видео, изображающее растительность на фоне голубого неба.

Тем не менее, в целом мы остались очень довольны качеством изображения. В этой области он соответствует (а возможно, и превосходит) более дорогой Асер XB280HK. Однако, как и этот монитор, X2800 использует TN-панель, которая имеет ограниченные углы обзора. Отсутствие регулируемой по высоте подставки может затруднить поиск идеального угла обзора.

Наше испытательное оборудование подтвердило наши впечатления. Он обнаружил гамму, охватывающую 97 процентов sRGB и 73 процента AdobeRGB. Контраст также оказался сильным — 530:1. Гамма-кривая составила 2,1, что лишь немного отличается от целевого значения 2,2, а средняя разница цвета составила 2,45 (все, что меньше единицы, обычно незаметно). Самым проблемным цветом, как всегда, оказался голубой с разницей 5,57. Все остальные цвета имели коэффициент 2,5 или меньше.

Эти результаты находятся на одном уровне с Acer XB280HK. Этот монитор имел немного лучший коэффициент контрастности — 630:1, но его подкрепляла невероятно высокая (некоторые могут сказать, непригодную) яркость по умолчанию — 306 люкс. Измеренная контрастность была идентична CTL, когда мы выключили подсветку до более удобного значения. Acer отображает немного более узкую гамму, но то, что он сделал, было немного более точным.

Качество изображения после калибровки

Для калибровки CTL X2800 мы снизили яркость до 120 люкс, что является лучшим показателем для использования в темной комнате. Затем мы корректировали настройки с помощью Spyder4Elite от Datacolor, пока не получили наилучшие возможные результаты. В итоге мы достигли средней разницы в цвете всего 1,10. Помните, что все, что ниже единицы, обычно незаметно, поэтому это отличный результат. Голубой был единственным цветом с разницей выше четырех. Цветовой охват остался примерно таким же, хотя охват AdobeRGB расширился с 73 до 74 процентов. Гамма тоже упорствовала, и нам не удалось достичь идеального стандарта 2,2.

Тем не менее, эти результаты являются одними из лучших, которые мы видели на любом мониторе. Более дорогой Acer XB280HK откалиброван по средней разнице цветов 1,55 с идеальной гамма-кривой, но с немного более узкой цветовой гаммой. Единственный мониторы которые мы рассмотрели, с лучшей точностью цветопередачи являются Асер K272HUL, Самсунг серии 7и Самсунг серии 9, все из которых набрали немного больше очков.

Мы вернулись к тестам игр, видео и изображений, чтобы посмотреть, сможем ли мы заметить разницу. Улучшение цвета было трудно заметить в видеоконтенте, но немного легче увидеть на изображениях. В последнем зеленый и синий выглядят более сбалансированными. В Диабло 3, улучшение цвета отошло на второй план по сравнению с улучшением уровня черного. Понижение яркости дисплея помогает добиться чернильного тона, редко встречающегося среди ЖК-дисплеев.

Заключение

X2800 от CTL хорошо зарекомендовал себя на рынке бюджетных мониторов 4K. Цена в 550 долларов недостаточно низкая, чтобы считаться доступной в целом, но это отличная цена по сравнению с остальными конкурентами. Что еще более важно, этот монитор обеспечивает качество изображения, которое находится на одном уровне с тем, что вы получите от многих мониторов 1080p и 1440p, которые продаются примерно по той же цене.

Например, Dell UltraSharp U2713HM обычно стоит от 550 до 600 долларов. В целом качество изображения у него лучше, но разрыв настолько мал, что большинство потребителей не заметят его без параллельного сравнения. На момент написания статьи ASUS PB278Q всего на 60 долларов дешевле, чем X2800, а цена Samsung S27A850D примерно такая же, как у X2800.

Некоторые уступки сделаны, чтобы помочь CTL предложить так много за такие небольшие деньги. Экранные элементы управления утомительны в использовании, возможности калибровки ограничены, а подставка предлагает только регулировку наклона. Однако это незначительные проблемы, и CTL компенсирует их исключительными возможностями подключения. Если вы ждали выгодной покупки, прежде чем перейти на 4K, не ждите больше. Ваш монитор прибыл.

максимумы

• Хорошо построен
• Множество видеовходов
• Отличное качество изображения
• Хорошая ценность

Минимумы

• Подставка только наклоняется
• Плохое управление на экране
• Ограниченные возможности калибровки

Рекомендации редакции

• AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: только один выбор для ПК-геймеров
• Лучшие игровые ноутбуки с разрешением 4K на 2023 год
• Лучшие игровые мониторы 4K 2023 года: сверхширокие, высокая частота обновления и многое другое
• 32-дюймовый мини-светодиодный игровой монитор Asus с разрешением 4K может оказаться идеальным выбором
• Практический обзор Alienware x14 R2 и x16: игровые ноутбуки XPS?