Шестнадцать дюймов игровые ноутбуки являются главными в 2023 году, и из них выделяются две модели: ROG Zephryus M16 от Asus и Обновленный Blade 16 от Razer. Оба имеют потрясающие экраны, аппаратное обеспечение нового поколения и великолепное качество сборки, но какой из них окажется лучше?
Содержание
- Характеристики
- Дизайн
- Производительность
- Дисплеи
- Два выдающихся ноутбука
Мы все еще ждем дальнейшего тестирования и нашего собственного времени с обоими ноутбуками, но вы уже можете многое узнать из спецификации. Вот как Asus ROG Zephyrus M16 сочетается с новым Razer Blade 16.
Рекомендуемые видео
Характеристики
| Рэйзер Блейд 16 | РОГ Зефир М16 2023 | |
| Размеры | 13,98 х 9,61 х 0,87 дюйма | 13,98 х 9,70 х 0,88 дюйма |
| Масса | 4,4 фунта | 4,6 фунта |
| Процессор | Intel Core i9-13950HX | Intel Core i9-13900H |
| Графика | Нвидиа GeForce RTX 4060 Нвидиа GeForce RTX 4070 Нвидиа GeForce RTX 4080 Нвидиа GeForce RTX 4090 |
Нвидиа GeForce RTX 4070 Нвидиа GeForce RTX 4080 Нвидиа GeForce RTX 4090 |
| БАРАН | 16 ГБ или 32 ГБ; DDR5-5600 | До 64 ГБ DDR5-4800 |
| Отображать | 16-дюймовый IPS-светодиод, 2560 x 1600, 240 Гц 16-дюймовый двухрежимный мини-LED-дисплей с разрешением 3840 x 2400, 120 Гц или 1920 x 1200, 240 Гц. |
16-дюймовый IPS, 2560 x 1600, 240 Гц 16-дюймовый мини-LED, QHD+ (3200 x 1800), 240 Гц |
| Хранилище | До 4 ТБ | До 2 ТБ Дополнительный слот для SSD |
| Порты | 1 аудиоразъем 3,5 мм 1 порт USB-C с интерфейсом Thunderbolt 4 1 порт USB-C 3.2 второго поколения 3 порта USB-A 3.2 второго поколения 1x HDMI 2.1 1 слот для карты microSD |
1 аудиоразъем 3,5 мм 1 порт USB-C с интерфейсом Thunderbolt 4 1 порт USB-C 3.2 второго поколения 2 порта USB-A 3.2 1-го поколения 1 х HDMI 2.1 1 слот для карты microSD |
| Беспроводная связь | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 |
| Веб-камера | 1080p с ИК-камерой для Windows 11 Hello | 1080p с ИК-камерой для Windows 11 Hello |
| Операционная система | Windows 11 | Windows 11 |
| Батарея | 95,2 Втч | 90 ватт-час |
| Цена | $2700 и выше | подлежит уточнению |
Дизайн
И Razer Blade 16, и Asus ROG Zephyrus M16 претерпели некоторые новые изменения в дизайне по сравнению с их предыдущими версиями. Мы получим некоторые обновления дисплея для обоих, но об этом позже.
Связанный
- Заканчивается сегодня вечером: 5 лучших предложений ноутбуков на трехдневной распродаже Best Buy
- ROG Flow X13 (2023 г.) против. ROG Zephyrus G14 (2023): компактные игровые ноутбуки
- Asus ROG Zephyrus G14 (2023 г.) против. Alienware x14 R2: маленькие игры нового поколения
Для ROG Zephyrus M16 улучшения дизайна невелики. Он получает немного обновленное шасси по сравнению со старой моделью: модель из магниевого сплава с алюминиевой крышкой. Вы также можете приобрести его с крышкой Asus AniMe Matrix с подсветкой, которая позволит вам интересно персонализировать свой ноутбук. Мы уже видели эту технологию в ноутбуках, в том числе в ROG Зефир G14, а также в периферийные устройства. Это забавное дополнение, которое ничего не меняет в производительности, но уж точно не повредит.
Теперь для Razer изменения еще более значительны. Начнем с того, что это первый Blade, выпущенный в 16-дюймовом варианте наряду с еще одной новой моделью Razer Blade 18.
Razer наконец-то перешла на набирающее популярность соотношение сторон 16:10 в этих моделях, а это означает, что нижняя рамка стала намного тоньше. К сожалению, система охлаждения осталась такой же, как и в меньшем Razer Blade 15. Это не должно указывать на серьезные проблемы с температурой, но, учитывая количество высокопроизводительных компонентов внутри ноутбука, мы можем заметить, что он немного нагревается во время интенсивных игровых сессий.
Оба ноутбука имеют почти одинаковые размеры и вес: модель Asus примерно на 0,33 фунта легче, чем Razer. Возможности подключения у каждого примерно одинаковые, и оба имеют веб-камеру 1080p. У Razer немного больше времени автономной работы, но эти игровые ноутбуки все равно обычно подключены к сети.
Производительность
Эти два ноутбука все еще находятся на пути к рынку и пока не получили широкого распространения, поэтому тестов для просмотра не так уж и много. Однако в ближайшие несколько недель ситуация должна измениться.
С учетом вышесказанного, о каждом можно сказать несколько слов. Они довольно близки по техническим характеристикам. Оба оснащены процессором Intel Core i9 из последней линейки Raptor Lake, но у Razer Blade есть модель получше: Core i9-13950HX имеет 24 ядра и 32 потока, а Core i9-13900H — 14 ядер и 20 потоков. потоки. Тактовая частота у Core i9-13950HX также немного выше (5,5 ГГц против 5,4 ГГц).
Razer Blade 16 предлагает широкий выбор Мобильные видеокарты Nvidia серии RTX 40, но модель Asus в этом плане не сильно отстает. В самой дорогой конфигурации вы получаете доступ к NVIDIA лучший графический процессор на милю, РТХ 4090. Тем не менее, мы также видим здесь небольшой недостаток для ROG Zephyrus M16, поскольку максимальная мощность графического процессора составляет 145 Вт при динамическом усилении. Между тем, мощность RTX 4090 в Razer Blade 16 достигает 175 Вт, что может дать ему немного больше места для достижения более высоких кадров в секунду (fps).
Первые исследования Asus ROG Zephyrus M16 показывают, что ноутбук хорошо справляется с игровыми сценариями. Однако ограничение мощности может заставить Razer Blade 16 вырваться вперед. Это особенно заметно, потому что режим производительности по умолчанию на ноутбуке позволяет графическому процессору потреблять только 85 Вт, что резко снижает производительность. Однако запуск ноутбука в турбо-режиме должен раскрыть истинный потенциал RTX 4090, включая запуск игр AAA на ультра-настройках и при этом достижение высокого fps. То же самое можно сказать и о Razer Blade 16, хотя он может оказаться немного лучше.
В конечном счете, почти каждое мнение об этих двух ноутбуках звучит как любовное письмо мобильной версии Nvidia GeForce RTX 4090. Графический процессор чудовищен даже в урезанной ноутбучной версии (читайте нашу Обзор MSI GT77 Titan для справки), и он позволяет играть в высококачественные игры с трассировка лучей включено.
Дисплеи
Помимо новейшего оборудования, именно дисплеи выделяют оба этих ноутбука из толпы. Всего несколько лет назад дисплей был второстепенным вопросом в игровых ноутбуках, но в наши дни ноутбуки высокого класса оснащены экранами, которые могут конкурировать с некоторыми моделями ноутбуков. лучшие игровые мониторы.
Asus ROG Zephyrus M16 претерпел масштабные изменения благодаря обновлению до HDR-дисплея Asus Nebula. Это мини-светодиод Экран с 1024 зонами локального затемнения, что означает, что он очень яркий. Пиковая яркость в HDR может достигать 1100 нит. К счастью, Asus не пришлось идти на какие-либо жертвы, когда дело доходит до частоты обновления — мы получаем комфортные 240 Гц, которые подойдут для киберспортивных игр.
Razer Blade 16 также оснащен мини-светодиодным экраном с интересной оговоркой — он также может иметь дисплей с двумя экранами. В зависимости от того, что вы сейчас делаете, вы можете переключаться между разрешением 4K с частотой обновления 120 Гц и разрешением 1200p с частотой 240 Гц. Первый будет намного острее, а второй идеально подойдет для игр. К сожалению, для переключения режима отображения придется перезагрузить ноутбук. Максимальная яркость мини-светодиодной панели HDR составляет 1000 нит, что не сильно отстает от модели Asus; он по-прежнему предлагает потрясающие визуальные эффекты.
Два выдающихся ноутбука
Без проведения собственного углубленного тестирования Razer Blade 16 и Asus ROG Zephyrus M16 у нас нет точных цифр, необходимых для оценки их производительности. Тем не менее, можно с уверенностью предположить, что модель Razer может вырваться вперед, но не с огромным отрывом.
Каждый ноутбук можно настроить в соответствии с вашими потребностями. Razer предлагает доступ к RTX 4060, а Asus начинает с RTX 4070, но в конечном итоге каждая из них может перейти к RTX 4090. Эти модели, конечно, будут иметь привлекательную цену — но в наши дни это стоимость игрового ноутбука высокого класса. Blade 16 с RTX 4090 и 32 ГБ оперативной памяти стоит колоссальные 4300 долларов; мы можем ожидать, что модель Asus будет иметь аналогичную цену, хотя, возможно, немного дешевле.
Razer Blade 16 может быть лучшим выбором с точки зрения производительности, а двухрежимный дисплей — забавное дополнение, которое упрощает переключение между работой и игрой.
Лучший совет сейчас — дождаться выхода новых тестов, но если вы хотите сразу же сделать предзаказ на один из этих ноутбуков, выбирайте между чистой производительностью и визуальными эффектами. Для чистой производительности выберите Razer, но для чистой графики вам может понравиться статичный, но великолепно яркий ROG Zephyrus M16.
Рекомендации редакции
- Razer Blade 14 против. Asus ROG Zephyrus G14: какой 14-дюймовый игровой ноутбук лучший?
- Asus ROG Zephyrus M16 против. Lenovo Legion Pro 7i: какой лучше?
- ROG Zephyrus G16 против. ROG Zephyrus M16: какой купить?
- Razer Blade 16 против. Razer Blade 15: вот как они складываются
- Это все новые игровые ноутбуки с мини-светодиодами, анонсированные на выставке CES 2023.
