Никому не нужно повторять опыт зеленого пузыря при обмене текстовыми сообщениями между телефонами iOS и Android. Google предпринял шаги, чтобы исправить это, внедрив Rich Communication Services, или РКС, в Андроиде. Это модернизировало обмен сообщениями между телефонами Android до уровня, близкого к iMessage, но с iOS та же старая история.
Содержание
- Лучший пользовательский опыт для всех
- ЕС наблюдает
Поскольку Apple еще не поддержала новый стандарт, его опыт остается таким же фрагментированным и раздробленным, как и прежде. Google умолял и умолял Apple добавить RCS в приложение сообщений, но безрезультатно. С iOS 16 не за горами, это идеальное время для Apple, чтобы наконец прислушаться. Это не только потому, что Google проделал большую тяжелую работу, или что выпуски функций iOS становятся все более сухими, но также и потому, что ЕС дышит в шею службам обмена сообщениями.
Рекомендуемые видео
Лучший пользовательский опыт для всех
Нет никаких сомнений в том, что RCS просто лучше SMS. Для Андроид пользователи отправляют текстовые сообщения другим пользователям Android, есть доступ к уведомлениям о прочтении, индикаторам набора текста, мультимедийным материалам и т. д. Хотя iMessage — замечательный сервис для тех, кто им пользуется, RCS предоставит те же функции всем. Конечно, есть некоторые функции, которые, вероятно, не будут работать на разных платформах так же хорошо, как между
Черт возьми, в то время, когда обновления для мобильных телефонов становятся все менее и менее интересными, Apple может представить это как помощь вам в общении со своими близкими на разных платформах. Это принесло»типа Facetime» на Android в прошлом году, так почему бы не добавить «что-то вроде iMessage»
«Apple совершенно не заинтересована в RCS и не видит никаких преимуществ в его внедрении. Я был бы удивлен, если бы они реализовали это, если бы не было какого-то юридического или основанного на стандартах мандата. Общая позиция Apple в отношении кроссплатформенного обмена сообщениями заключается в том, что существует множество вариантов OTT, которые отлично работают — Whatsapp, Signal, Telegram, Фейсбук — и поэтому здесь нет проблем, которые нужно было бы решать», — сказал Digital Trends Саша Сеган, мобильный аналитик PC Mag.
В то же время стоит отметить, что хотя это является Это не проблема для большинства стран мира, но это большая проблема в США, где люди меньше полагаются на приложения для обмена мгновенными сообщениями и больше на приложения для обмена сообщениями по умолчанию, которые поставляются в комплекте с их телефонами. RCS — это стандарт, и если его поддерживает даже Windows Phone, то какое оправдание у Apple?
ЕС наблюдает
Закон ЕС о цифровых рынках (DMA) обязывает компании обеспечивать перекрестную совместимость между службами обмена сообщениями, превышающими определенный порог. Вероятно, это ответ на доминирование Meta на рынке обмена сообщениями с помощью WhatsApp и Messenger, но iMessage от Apple также находится под прицелом. Независимо от того, стоит ли кто-то считать, что ЕС ведет себя немного жестко, или что это какая-то весьма необходимая мера, регулированию, нет никаких аргументов в пользу того, что Apple можно явно упрекнуть за ограничение использования приложения «Сообщения» более старой версией. услуга. А когда дело доходит до встроенного приложения «Сообщения», существует дополнительная антиконкурентная морщина.
«Стимулирование протокола Universal Profile RCS может предложить огромный бизнес-потенциал, но борьба между Google и Apple по поводу поддержки RCS также может оставьте это как ограниченное решение, если совместимость не будет достигнута», — сказал Digital Trends Звики Бен-Ишай, генеральный директор компании по цифровому взаимодействию Lightico. электронная почта. «Ценность, которую Google и Apple хотят получить, заключается не только в том, сколько людей используют ту или иную платформу, но и в том, как больше бизнеса проходит через инструмент коммуникации, который они контролируют».
Поскольку Apple предлагает брендам бизнес-версию iMessage, возможно, у нее есть стимул отложить или игнорировать оптовую продажу RCS. Если какая-либо компания лоббирует Apple в отношении поддержки расширенных бизнес-услуг RCS, компания всегда может указать на свою ценную базу пользователей и платформу бизнес-чата в качестве альтернативы.
Другими словами, представление Google об отказе Apple от внедрения RCS как о корыстных интересах становится тем более законным, чем дольше компания продолжает откладывать это. Возможно, для Apple лучше прыгнуть, чем подтолкнуть ее.
Итак, iOS 16 выйдет чуть больше чем через два месяца. RCS существует так давно, что даже несуществующие телефонные платформы до сих пор поддерживают его. Если Apple пропустит еще один год, не приняв стандарт, который устанавливался годами, она рискует потерять боеприпасы для оппонентов, которые утверждают, что компания ставит собственную прибыль выше обеспечения хорошего потребителя. опыты. Для компании, которая втянута в скандал после скандал, он вполне может захотеть не добавлять в этот колчан больше стрел.
Рекомендации редакции
- iPadOS 17 сделал мою любимую функцию iPad еще лучше
- Я надеюсь, что Apple внедрит эту функцию Vision Pro на iPhone.
- 6 крупнейших функций iOS 17, которые Apple украла у Android
- Apple наконец-то исправила мою самую большую проблему с iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: Apple не добавила ту функцию, которую я ждал
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
