HP Павильон Плюс 14
Рекомендуемая розничная цена $1,000.00
«HP Pavilion Plus 14 предлагает OLED-экран с частотой 90 Гц по непревзойденной цене».
Плюсы
- Эффектный OLED-дисплей с частотой 90 Гц
- Лучшее в своем классе качество сборки
- Отличная клавиатура и тачпад
- Высокая производительность
- Высокая ценность по ценам продажи
Минусы
- Проверьте производительность устройства, ограниченную регулированием
- Плохое время автономной работы
Линия HP Pavilion несет в себе ноутбуки бюджетного и среднего класса, и за прошедшие годы ему предложили несколько надежных вариантов. В 2022 году компания решила расширить линейку, выпустив Pavilion Plus 14, ноутбук, который станет самым тонким ноутбуком Pavilion и первым с OLED-дисплеем. И это дисплей с частотой 90 Гц, предлагаемый по чрезвычайно привлекательной цене.
Содержание
- Дизайн
- Цена и конфигурации
- Производительность
- Дисплей и звук
- Клавиатура, тачпад и веб-камера
- Срок службы батареи
- Наш подход
Однако это конкурентный рынок, и у HP нет работы.
Мой обзорный блок в настоящее время продается по адресу HP.com за 850 долларов по сравнению с 1000 долларов. Это привлекательная цена за процессор Intel Core i7-12700H 12-го поколения и 14-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), работающий на частоте 90 Гц. На самом деле это один из самых дешевых OLED-ноутбуки вокруг, и это шаг вперед по сравнению с большинством благодаря более высокой частоте обновления дисплея. Есть и другие отличные предложения, и если вы сможете приобрести Pavilion Plus 14 по одной из распродажных цен, вы получите выдающийся ноутбук по фантастической цене.
Дизайн
Pavilion Plus 14 построен полностью из алюминия, и это видно. Корпус и крышка внушают уверенность в долговечности ноутбука благодаря отсутствию скручивания, изгиба или изгиба. Pavilion Plus 14 такой же прочный, как и некоторые другие модели.
Даже шарнир Pavilion Plus 14 хорошо спроектирован, позволяя открывать крышку одной рукой, надежно удерживая дисплей на месте. Dell Inspiron 14 2-в-1 и Asus Вивобук S 14X в розницу примерно по той же цене, что и Pavilion Plus 14, и ни один из них не имеет такой жесткой конструкции.
Дизайн ноутбука простой и обтекаемый, доступно пять цветов: натуральное серебро, спокойный розовый, минеральное серебро (темно-серый), теплое золото и космический синий. Моей обзорной моделью была серебряная модель, отличавшаяся минималистичным, но привлекательным внешним видом. Это распространено среди
Павильон Плюс 14 уменьшен по сравнению с другими павильонами.
Имеется множество портов: два порта USB-C 3.2 Gen 2, два порта USB-A 3.2 Gen 1, полноразмерный порт.
Цена и конфигурации
На момент написания этого обзора большинство конфигураций Pavilion Plus 14 продаются со значительной скидкой. Лучшее предложение — модель начального уровня, которая 550 долларов в Staples (продается по цене от 780 долларов США) с процессором Intel Core i5-1240P 12-го поколения, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ и 14-дюймовым IPS-дисплеем 2,2K (2240 x 1400). Core i5-1240P — это 12-ядерный процессор мощностью 28 Вт (четыре производительности и восемь эффективных) и 16 потоков, работающий на максимальной частоте 4,4 ГГц.
Мой обзорный образец продается за 1000 долларов, но продается за 850 долларов, с процессором Core i7-12700H (см. раздел «Производительность»), 16 ГБ памяти.
Asus Vivobook S 14X продается по аналогичной цене: 1100 долларов за процессор Core i7-12700H, 12 ГБ памяти.
Производительность
Мой обзорный образец был построен на базе процессора Intel Core i7-12700H 12-го поколения, процессора мощностью 45 Вт с 12 ядрами (четыре производительных и восемь эффективных) и 16 потоками. Этот процессор мы не часто видим в тонких и легких ультрабуках, таких как Pavilion Plus 14, которые обычно оснащены 28-ваттной мощностью. Процессоры Intel P-серии или 15-ваттной U-серии. Также необычно то, что Pavilion Plus 14 ограничен интегрированной системой Intel Iris Xe. графика. Обычно 45-ваттные процессоры работают в паре с дискретной графикой.
У нас есть одна машина для сравнения, на которой также использовались процессоры Core i7-12700H и графика Iris Xe. Asus Вивобук S 14X. Если посмотреть на наши тесты, Pavilion Plus 14 показал аналогичную производительность. В Geekbench 5 одноядерные оценки были ниже, но многоядерные — выше. По сути, он был связан в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ как H.265, и в Cinebench R23 он был медленнее. Оба
Еще одно сходство между этими двумя
Самая большая разница заключается в том, что Pavilion Pro 14 может быть оснащен 28-ваттным процессором Core i5-1240P, который может обеспечить аналогичную производительность, если он будет меньше дросселировать, и 15-ваттный Core i7-1255U, который, предположительно, будет предлагать улучшенные эффективность. Кроме того, HP значительно дешевле Asus в большинстве своих конфигураций.
В конечном счете, мой обзорный образец показал хорошие результаты для ноутбука стоимостью 850 долларов и вполне приемлем для розничной цены в 1000 долларов. Он будет справляться с требовательными к производительности рабочими процессами, а также может выполнять некоторые очень легкие творческие задачи. Однако, как я только что упомянул, 45-ваттный процессор тратится впустую на тонком корпусе, и HP, возможно, было бы лучше использовать Core i7-1260P.
Geekbench (одиночный/мульти) |
Ручной тормоз (секунды) |
Кинебенч R23 (одиночный/мульти) |
|
HP Павильон Плюс 14 (Ядро i7-12700H) |
Бал: 1462 / 8531 Производительность: 1472 / 8531 |
Бал: 104 Производительность: 102 |
Бал: 1523 / 8358 Производительность: 1716 / 10915 |
Asus Вивобук S 14X (Ядро i7-12700H) |
Бал: 1595 / 6692 Производительность: 1681 / 7175 |
Бал: 113 Производительность: 102 |
Бал: 1757 / 10339 Производительность: 1792 / 12051 |
Делл XPS 15 9520 (Ядро i7-12700H) |
Бал: 1470 / 9952 Производительность: 1714 / 11053 |
Бал: 100 Производительность: 77 |
Бал: 1509 / 11578 Производительность: 1806 / 13313 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255U) |
Бал: 1703 / 6520 Производительность: 1685 / 6791 |
Бал: 153 Производительность: 141 |
Бал: 1729 / 6847 Производительность: 1773 / 7009 |
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения (Ядро i7-1260P) |
Бал: 1650 / 8080 Производительность: 1621 / 8544 |
Бал: 116 Производительность: 120 |
Бал: 1587 / 7682 Производительность: 1611 / 8078 |
Леново Йога 9i 14 7-го поколения (Ядро i7-1260P) |
Бал: 1717 / 9231 Производительность: 1712 / 10241 |
Бал: 130 Производительность: 101 |
Бал: 1626 / 7210 Производительность: 1723 / 8979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800У) |
Бал: 1417 / 6854 Производительность: 1404 / 7223 |
Бал: 112 Производительность: 111 |
Бал: 1402 / 8682 Производительность: 1409 / 8860 |
Pavilion Plus 14 может быть оснащен видеокартой Nvidia GeForce RTX 2050, но в моем обзорном образце использовалась графика Intel Iris Xe. В тесте 3DMark Time Spy он набрал немного ниже среднего, но Fortnite производительность была примерно средней: 15 кадров в секунду (fps) при разрешении 1200p и эпической графике. Это не игровой ноутбук если только вы не ограничите свою библиотеку старыми играми и киберспортивными играми.
3DМарк Шпион времени |
Fortnite (1080p/1200p эпический) |
|
HP Павильон Плюс 14 (Интел Ирис Хе) |
Бал: 1520 Производительность: 1577 |
Бал: 15 Производительность: 16 |
Asus Вивобук S 14X (Интел Ирис Хе) |
Бал: 1,251 Производительность: 1253 |
Бал: 6 Производительность: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения (Интел Ирис Хе) |
Бал: 1899 Производительность: 1886 |
Бал: 17 кадров в секунду Производительность: 16 кадров в секунду |
Саммит MSI E14Подбросить (Интел Ирис Хе) |
Бал: 1740 Производительность: 1959 |
Бал: 15 кадров в секунду Производительность: 19 кадров в секунду |
Леново Йога 9i 14 7-го поколения (Интел Ирис Хе) |
Бал: 1658 Производительность: 1979 |
Бал: 12 кадров в секунду Производительность: Н/Д |
LG Грам 16 2-в-1 (Интел Ирис Хе) |
Бал: 1746 Производительность: 1919 |
Бал: 15 кадров в секунду Производительность: 20 кадров в секунду |
Asus Zenbook S 13 OLED (АМД Радеон) |
Бал: 2,110 Производительность: 2213 |
Бал: 19 кадров в секунду Производительность: 19 кадров в секунду |
Дисплей и звук
Одним из наиболее важных последних достижений в области технологий отображения является широкое распространение OLED-панелей. Они обеспечивают более яркие и точные цвета и более глубокий черный цвет, что обеспечивает превосходную производительность, креативность и удобство просмотра мультимедиа. Если вы можете приобрести OLED-дисплей менее чем за 1000 долларов, это потрясающее ценовое предложение, а когда этот дисплей работает на частоте 90 Гц, это еще лучше. Более высокая частота обновления помогает сделать Windows 11 более плавная работа, не говоря уже о том, что игры могут работать без разрывов при более высокой частоте кадров (не то чтобы нас это беспокоило при использовании встроенной графики).
Мой обзорный образец был оснащен OLED-дисплеем 2,8K (2880 x 1800) и частотой 90 Гц, и он был прекрасен сразу после установки. Если бы я потратил 850 долларов на ноутбук, меня бы порадовали яркие и точные цвета, чернильно-черный цвет и гладкая поверхность.
Судя по моему колориметру, HP не стала экономить на дисплее. Яркость была превосходной — 398 нит, что значительно выше нашего порога в 300 нит для работы во всех условиях освещения, кроме прямого солнечного света. Цвета были широкими при 100% sRGB и 95% AdobeRGB, и они были чрезвычайно точными при DeltaE 0,78 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). И, конечно же, контраст был чрезвычайно глубоким — 27 830:1, что обеспечивало чернильно-черный цвет.
Это впечатляющее зрелище любой ценой; это кража на сумму 1000 долларов или меньше. Это дисплей, который понравится всем: от работников, занимающихся продуктивной работой, до создателей контента и заядлых потребителей средств массовой информации.
Яркость (гниды) |
Контраст | гамма sRGB | Цвет AdobeRGB |
Точность ДельтаЕ (ниже - лучше) |
|
HP Павильон Плюс 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Вивобук S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения (ИПС) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
Раскладушка MSI Summit E14 (ИПС) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Леново Йога 9i 14 7-го поколения (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (ИПС) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Два направленных вниз динамика в передней нижней части корпуса воспроизводят звук очень тихой громкости. Недостаток громкости динамики компенсировали качеством: четкими средними и высокими частотами, а также удивительным количеством басов. Тебе захочется немного
Клавиатура, тачпад и веб-камера
Pavilion Plus 14 оснащен клавиатурой красивого размера с большими колпачками клавиш, а его переключатели легкие и имеют точное нажатие. Она почти так же хороша, как клавиатура линейки HP Spectre, и имеет тот же ряд навигационных клавиш с правой стороны. Когда я писал этот обзор, я обнаружил, что клавиатура очень удобна для длительного набора текста.
Тачпад большой и имеет гладкую поверхность, которая обеспечивает точное смахивание и поддерживает полный набор функций.
HP встроила в Pavilion Plus 14 веб-камеру с разрешением 5 МП, а также некоторые технологии для улучшения качества изображения. Видео было плавным и детализированным, намного лучше среднего и достаточно хорошим, чтобы обеспечить отличную видеоконференцию.
Срок службы батареи
Pavilion Plus 14 имеет емкость аккумулятора 51 Вт-ч, что немного мало для 14-дюймового ноутбука, а мой обзорный образец оснащен 45-ваттным процессором и энергоемким OLED-дисплеем с высоким разрешением. Я не ожидал чудес с точки зрения времени автономной работы.
Я ничего не получил. Pavilion Plus 14 продемонстрировал время автономной работы ниже среднего во всех наших тестах, начиная с теста просмотра веб-страниц, который циклически просматривает несколько сложных веб-сайтов, где оно достигло 4,5 часов. Это примерно половина того, что нам хотелось бы видеть в этом тесте. В нашем видеотесте, который зацикливает локальный Full HD Мстители Трейлер HP проработал всего 7,5 часов, что опять же значительно ниже среднего. А в тесте приложений PCMark 10, который является лучшим показателем продуктивности автономной работы, оно составило всего 4,75 часа, что опять же значительно меньше среднего.
В целом, Pavilion Plus 14 вряд ли поможет вам справиться с производительными задачами целый день. Возможно, вам повезет, и вы доберетесь до обеда. Другие конфигурации с процессорами меньшей мощности могут работать лучше, но для моей конфигурации устройства обзора потребуется зарядное устройство, которое должно быть под рукой.
просмотр веб-страниц | видео | ПКМарк 10 Приложения |
|
HP Павильон Плюс 14 (Ядро i7-12700H) |
4 часа 29 минут | 7 часов 29 минут | 5 часов 48 минут |
Asus Вивобук S 14X (Ядро i7-12700H) |
6 часов 20 минут | 8 часов 18 минут | 7 часов 1 минута |
Делл XPS 15 9520 (Ядро i7-12700H) |
9 часов 38 минут | 12 часов 40 минут | 11 часов 14 минут |
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения (Ядро i7-1260P) |
10 часов 10 минут | 16 часов 12 минут | 10 часов 33 минуты |
Леново Йога 9i 14 7-го поколения (Ядро i7-1260P) |
9 часов 10 минут | 12 часов 45 минут | 8 часов 32 минуты |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800У) |
8 часов 4 минуты | 13 часов 13 минут | Н/Д |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Райзен 7 5800У) |
10 часов 6 минут | 11 часов 12 минут | 9 часов 22 минуты |
Наш подход
HP Pavilion Plus 14 — не первый тонкий и легкий ноутбук, который я рассмотрел, с 45-ваттным процессором и, по-видимому, температурно ограниченной производительностью. Тем не менее, это гораздо более простительно при цене продажи в 850 долларов с впечатляющим OLED-дисплеем с частотой 90 Гц. Время автономной работы разочаровывает, но качество сборки отличное, как и клавиатура и тачпад. И пока пишется этот обзор, вы можете купить Pavilion Plus 14 с процессором Core i5-1240P и дисплеем IPS 2,2K всего за 550 долларов, что является огромной ценой.
Pavilion Plus 14 — привлекательный ноутбук среднего класса даже по полной розничной цене. И я не могу не подчеркнуть, насколько приятно получить такой великолепный OLED-дисплей по такой низкой цене.
Есть ли альтернативы?
Их не так много
Однако, если вы можете потратить немного больше, то Lenovo Yoga 9i Gen 7 — хороший вариант. У него потрясающий OLED-дисплей и потрясающий новый дизайн, он работает аналогично и имеет лучшее время автономной работы. Будучи трансформером 2-в-1, он имеет более гибкий форм-фактор.
Вы можете немного уменьшить размер дисплея и рассмотреть Яблоко Макбук Эйр М2. Хотя это 1200 долларов с меньшими затратами.
Как долго это будет продолжаться?
Pavilion Plus 14 исключительно хорошо сконструирован для ноутбука бюджетного и среднего класса и прослужит долгие годы продуктивной службы. Его компоненты современные, хотя отсутствие
Стоит ли покупать?
Да, если вы сможете приобрести его по распродажной цене. Производительность хорошая, хотя и ограничена тонким корпусом, а качество сборки, клавиатура и тачпад превосходны. Однако время автономной работы разочаровывает в обзорной конфигурации. Другие конфигурации с процессорами меньшей мощности могут прослужить дольше.
Рекомендации редакции
- Лучшие предложения для ноутбуков HP: купите 17-дюймовый ноутбук за 300 долларов и больше.
- HP Dragonfly Pro против. Apple MacBook Pro 14: надежная альтернатива?
- Новый HP Dragonfly Pro нацелен на потенциальных покупателей MacBook на выставке CES 2023
- Лучшие предложения ноутбуков Amazon: сэкономьте на Apple, Acer, HP и других продуктах
- Практический обзор HP Omen 16 (2022): круто и красочно