Обзор HP Pavilion Plus 14: OLED по дешевке

Обзор HP Pavilion Pro 14 плюс наклон передней панели

HP Павильон Плюс 14

Рекомендуемая розничная цена $1,000.00

Подробности о счете
Рекомендованный DT продукт
«HP Pavilion Plus 14 предлагает OLED-экран с частотой 90 Гц по непревзойденной цене».

Плюсы

  • Эффектный OLED-дисплей с частотой 90 Гц
  • Лучшее в своем классе качество сборки
  • Отличная клавиатура и тачпад
  • Высокая производительность
  • Высокая ценность по ценам продажи

Минусы

  • Проверьте производительность устройства, ограниченную регулированием
  • Плохое время автономной работы

Линия HP Pavilion несет в себе ноутбуки бюджетного и среднего класса, и за прошедшие годы ему предложили несколько надежных вариантов. В 2022 году компания решила расширить линейку, выпустив Pavilion Plus 14, ноутбук, который станет самым тонким ноутбуком Pavilion и первым с OLED-дисплеем. И это дисплей с частотой 90 Гц, предлагаемый по чрезвычайно привлекательной цене.

Содержание

  • Дизайн
  • Цена и конфигурации
  • Производительность
  • Дисплей и звук
  • Клавиатура, тачпад и веб-камера
  • Срок службы батареи
  • Наш подход

Однако это конкурентный рынок, и у HP нет работы.

Мой обзорный блок в настоящее время продается по адресу HP.com за 850 долларов по сравнению с 1000 долларов. Это привлекательная цена за процессор Intel Core i7-12700H 12-го поколения и 14-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), работающий на частоте 90 Гц. На самом деле это один из самых дешевых OLED-ноутбуки вокруг, и это шаг вперед по сравнению с большинством благодаря более высокой частоте обновления дисплея. Есть и другие отличные предложения, и если вы сможете приобрести Pavilion Plus 14 по одной из распродажных цен, вы получите выдающийся ноутбук по фантастической цене.

Дизайн

Марк Коппок/Цифровые тенденции

Pavilion Plus 14 построен полностью из алюминия, и это видно. Корпус и крышка внушают уверенность в долговечности ноутбука благодаря отсутствию скручивания, изгиба или изгиба. Pavilion Plus 14 такой же прочный, как и некоторые другие модели. ноутбуки Недавно я просмотрел, что они стоят значительно дороже, например, 1500 долларов. MSI Престиж 14. Как и эта машина, Pavilion Plus 14 не довольно такой же твердый, как Делл XPS 15 или MacBook Pro, но это близко, а те двое гораздо дороже.

Даже шарнир Pavilion Plus 14 хорошо спроектирован, позволяя открывать крышку одной рукой, надежно удерживая дисплей на месте. Dell Inspiron 14 2-в-1 и Asus Вивобук S 14X в розницу примерно по той же цене, что и Pavilion Plus 14, и ни один из них не имеет такой жесткой конструкции.

Дизайн ноутбука простой и обтекаемый, доступно пять цветов: натуральное серебро, спокойный розовый, минеральное серебро (темно-серый), теплое золото и космический синий. Моей обзорной моделью была серебряная модель, отличавшаяся минималистичным, но привлекательным внешним видом. Это распространено среди ноутбуки сегодня мало кто выделяется, особенно по бюджетным и средним ценам. Например, Asus Vivobook S 14X — еще один ноутбук с консервативным дизайном по аналогичной цене.

Павильон Плюс 14 уменьшен по сравнению с другими павильонами. ноутбуки, что составляет 0,72 дюйма и 3,09 фунта. Пластиковые рамки дисплея небольшие для этого класса, соотношение экрана к корпусу составляет 87%, что выше, чем у большинства устройств аналогичной цены. ноутбуки. Частично это связано с переходом на дисплей 16:10, который делает ноутбук уже, чем предыдущие модели Pavilion 14, и немного глубже. Vivobook S 14X шире и глубже, но немного тоньше (0,70 дюйма) и значительно тяжелее (3,59 фунта). Dell Inspiron 14 2-в-1 шире и глубже, снова тоньше (0,65 дюйма) и тяжелее (3,23 фунта).

HP Pavilion Plus 14, левая сторона, с портами.
Обзор HP Pavilion Pro 14 плюс правая сторона

Имеется множество портов: два порта USB-C 3.2 Gen 2, два порта USB-A 3.2 Gen 1, полноразмерный порт. HDMI 2.1 порт, аудиоразъем 3,5 мм и устройство чтения карт памяти microSD. Наиболее существенным упущением является Удар молнии 4, что не является шоком для этой ценовой категории, но все же немного разочаровывает. Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают беспроводное соединение.

Цена и конфигурации

На момент написания этого обзора большинство конфигураций Pavilion Plus 14 продаются со значительной скидкой. Лучшее предложение — модель начального уровня, которая 550 долларов в Staples (продается по цене от 780 долларов США) с процессором Intel Core i5-1240P 12-го поколения, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ и 14-дюймовым IPS-дисплеем 2,2K (2240 ​​x 1400). Core i5-1240P — это 12-ядерный процессор мощностью 28 Вт (четыре производительности и восемь эффективных) и 16 потоков, работающий на максимальной частоте 4,4 ГГц.

Мой обзорный образец продается за 1000 долларов, но продается за 850 долларов, с процессором Core i7-12700H (см. раздел «Производительность»), 16 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ и 14-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2,8K. Потратьте 1130 долларов США (распродажа от 1310 долларов США), и вы получите процессор Intel Core i7-1255U, 12 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 2050 и 14-дюймовый OLED-дисплей. Как ни странно, Core i7-1255U представляет собой 15-ваттный 10-ядерный (два производительных и восемь эффективных) 12-поточный процессор. Вы можете комбинировать и сочетать больше вариантов ЦП и ГП, используя инструмент настройки на заказ по адресу HP.com.

Asus Vivobook S 14X продается по аналогичной цене: 1100 долларов за процессор Core i7-12700H, 12 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, графика Intel Iris Xe и 14-дюймовый OLED-дисплей 2,8K с частотой 120 Гц. За 900 долларов вы можете получить Core i5-12500H с 8 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и OLED-дисплей. Еще один ноутбук, цена которого примерно такая же, — это Dell Inspiron 14 2-в-1, который стоит 1050 долларов за процессор Core i7-1255U, 16 ГБ встроенной памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 14-дюймовый дисплей Full HD+ (1920 x 1200). Хотя параметры конфигурации Pavilion Plus 14 сложны и иногда запутанны, ноутбук представляет собой отличное соотношение цены и качества при различных ценах продажи.

Производительность

HP Pavilion Plus 14, вид спереди: дисплей и клавиатура.
Марк Коппок/Цифровые тенденции

Мой обзорный образец был построен на базе процессора Intel Core i7-12700H 12-го поколения, процессора мощностью 45 Вт с 12 ядрами (четыре производительных и восемь эффективных) и 16 потоками. Этот процессор мы не часто видим в тонких и легких ультрабуках, таких как Pavilion Plus 14, которые обычно оснащены 28-ваттной мощностью. Процессоры Intel P-серии или 15-ваттной U-серии. Также необычно то, что Pavilion Plus 14 ограничен интегрированной системой Intel Iris Xe. графика. Обычно 45-ваттные процессоры работают в паре с дискретной графикой.

У нас есть одна машина для сравнения, на которой также использовались процессоры Core i7-12700H и графика Iris Xe. Asus Вивобук S 14X. Если посмотреть на наши тесты, Pavilion Plus 14 показал аналогичную производительность. В Geekbench 5 одноядерные оценки были ниже, но многоядерные — выше. По сути, он был связан в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ как H.265, и в Cinebench R23 он был медленнее. Оба ноутбуки были ниже других компьютеров с тем же процессором, таких как Dell XPS 15, и в зависимости от теста оба были ближе к ноутбуки с 28-ваттным процессором Core i7-1260P. К сожалению, Pavilion Plus 14 не прошел тест приложений PCMark 10, который является хорошим тестом общей производительности.

Еще одно сходство между этими двумя ноутбуки заключалось в том, что оба продемонстрировали значительное дросселирование. Я использовал утилиту термоконтроля каждого ноутбука для тестирования в сбалансированном режиме и режиме производительности и заметил, что каждый из них достиг температуры 95 градусов C или выше и был ограничен в наших тестах с интенсивным использованием процессора. Это явно ограничивало их производительность. Как я уже говорил в случае с Asus, дело не в том, что Pavilion Plus 14 медленный; дело в том, что он не получает выгоды от более мощного процессора, учитывая его очень тонкий корпус.

Самая большая разница заключается в том, что Pavilion Pro 14 может быть оснащен 28-ваттным процессором Core i5-1240P, который может обеспечить аналогичную производительность, если он будет меньше дросселировать, и 15-ваттный Core i7-1255U, который, предположительно, будет предлагать улучшенные эффективность. Кроме того, HP значительно дешевле Asus в большинстве своих конфигураций.

В конечном счете, мой обзорный образец показал хорошие результаты для ноутбука стоимостью 850 долларов и вполне приемлем для розничной цены в 1000 долларов. Он будет справляться с требовательными к производительности рабочими процессами, а также может выполнять некоторые очень легкие творческие задачи. Однако, как я только что упомянул, 45-ваттный процессор тратится впустую на тонком корпусе, и HP, возможно, было бы лучше использовать Core i7-1260P.

Geekbench
(одиночный/мульти)
Ручной тормоз
(секунды)
Кинебенч R23
(одиночный/мульти)
HP Павильон Плюс 14
(Ядро i7-12700H)
Бал: 1462 / 8531
Производительность: 1472 / 8531
Бал: 104
Производительность: 102
Бал: 1523 / 8358
Производительность: 1716 / 10915
Asus Вивобук S 14X
(Ядро i7-12700H)
Бал: 1595 / 6692
Производительность: 1681 / 7175
Бал: 113
Производительность: 102
Бал: 1757 / 10339
Производительность: 1792 / 12051
Делл XPS 15 9520
(Ядро i7-12700H)
Бал: 1470 / 9952
Производительность: 1714 / 11053
Бал: 100
Производительность: 77
Бал: 1509 / 11578
Производительность: 1806 / 13313
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Ядро i7-1255U)
Бал: 1703 / 6520
Производительность: 1685 / 6791
Бал: 153
Производительность: 141
Бал: 1729 / 6847
Производительность: 1773 / 7009
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
Бал: 1650 / 8080
Производительность: 1621 / 8544
Бал: 116
Производительность: 120
Бал: 1587 / 7682
Производительность: 1611 / 8078
Леново Йога 9i 14 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
Бал: 1717 / 9231
Производительность: 1712 / 10241
Бал: 130
Производительность: 101
Бал: 1626 / 7210
Производительность: 1723 / 8979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Райзен 7 6800У)
Бал: 1417 / 6854
Производительность: 1404 / 7223
Бал: 112
Производительность: 111
Бал: 1402 / 8682
Производительность: 1409 / 8860

Pavilion Plus 14 может быть оснащен видеокартой Nvidia GeForce RTX 2050, но в моем обзорном образце использовалась графика Intel Iris Xe. В тесте 3DMark Time Spy он набрал немного ниже среднего, но Fortnite производительность была примерно средней: 15 кадров в секунду (fps) при разрешении 1200p и эпической графике. Это не игровой ноутбук если только вы не ограничите свою библиотеку старыми играми и киберспортивными играми.

3DМарк
Шпион времени
Fortnite
(1080p/1200p эпический)
HP Павильон Плюс 14
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1520
Производительность: 1577
Бал: 15
Производительность: 16
Asus Вивобук S 14X
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1,251
Производительность: 1253
Бал: 6
Производительность: 7
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1899
Производительность: 1886
Бал: 17 кадров в секунду
Производительность: 16 кадров в секунду
Саммит MSI E14Подбросить
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1740
Производительность: 1959
Бал: 15 кадров в секунду
Производительность: 19 кадров в секунду
Леново Йога 9i 14 7-го поколения
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1658
Производительность: 1979
Бал: 12 кадров в секунду
Производительность: Н/Д
LG Грам 16 2-в-1
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1746
Производительность: 1919
Бал: 15 кадров в секунду
Производительность: 20 кадров в секунду
Asus Zenbook S 13 OLED
(АМД Радеон)
Бал: 2,110
Производительность: 2213
Бал: 19 кадров в секунду
Производительность: 19 кадров в секунду

Дисплей и звук

HP Pavilion Plus 14, вид спереди, с дисплеем.
Марк Коппок/Цифровые тенденции

Одним из наиболее важных последних достижений в области технологий отображения является широкое распространение OLED-панелей. Они обеспечивают более яркие и точные цвета и более глубокий черный цвет, что обеспечивает превосходную производительность, креативность и удобство просмотра мультимедиа. Если вы можете приобрести OLED-дисплей менее чем за 1000 долларов, это потрясающее ценовое предложение, а когда этот дисплей работает на частоте 90 Гц, это еще лучше. Более высокая частота обновления помогает сделать Windows 11 более плавная работа, не говоря уже о том, что игры могут работать без разрывов при более высокой частоте кадров (не то чтобы нас это беспокоило при использовании встроенной графики).

Мой обзорный образец был оснащен OLED-дисплеем 2,8K (2880 x 1800) и частотой 90 Гц, и он был прекрасен сразу после установки. Если бы я потратил 850 долларов на ноутбук, меня бы порадовали яркие и точные цвета, чернильно-черный цвет и гладкая поверхность. Windows 11 опыт.

Судя по моему колориметру, HP не стала экономить на дисплее. Яркость была превосходной — 398 нит, что значительно выше нашего порога в 300 нит для работы во всех условиях освещения, кроме прямого солнечного света. Цвета были широкими при 100% sRGB и 95% AdobeRGB, и они были чрезвычайно точными при DeltaE 0,78 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). И, конечно же, контраст был чрезвычайно глубоким — 27 830:1, что обеспечивало чернильно-черный цвет.

Это впечатляющее зрелище любой ценой; это кража на сумму 1000 долларов или меньше. Это дисплей, который понравится всем: от работников, занимающихся продуктивной работой, до создателей контента и заядлых потребителей средств массовой информации.

Яркость
(гниды)
Контраст гамма sRGB Цвет AdobeRGB Точность ДельтаЕ
(ниже - лучше)
HP Павильон Плюс 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Вивобук S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения
(ИПС)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
Раскладушка MSI Summit E14
(ИПС)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Леново Йога 9i 14 7-го поколения
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(ИПС)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Два направленных вниз динамика в передней нижней части корпуса воспроизводят звук очень тихой громкости. Недостаток громкости динамики компенсировали качеством: четкими средними и высокими частотами, а также удивительным количеством басов. Тебе захочется немного наушники для музыки и серьёзного запоя, но для время от времени просмотра видео качество звука нормальное.

Клавиатура, тачпад и веб-камера

HP Pavilion Plus 14, вид сверху вниз: клавиатура и тачпад.
Марк Коппок/Цифровые тенденции

Pavilion Plus 14 оснащен клавиатурой красивого размера с большими колпачками клавиш, а его переключатели легкие и имеют точное нажатие. Она почти так же хороша, как клавиатура линейки HP Spectre, и имеет тот же ряд навигационных клавиш с правой стороны. Когда я писал этот обзор, я обнаружил, что клавиатура очень удобна для длительного набора текста.

Тачпад большой и имеет гладкую поверхность, которая обеспечивает точное смахивание и поддерживает полный набор функций. Windows 11 мультитач-жесты благодаря драйверам Microsoft Precision. Кнопки отзывчивые и тихие. Вы не найдете лучшего тачпада на многих устройствах. ноутбуки стоит в два раза дороже. К сожалению, дисплей не сенсорный.

Windows 11 Поддержка беспарольного доступа Hello обеспечивается сканером отпечатков пальцев на упоре для рук, который не так удобен, как встроенный в кнопку питания. Тем не менее, во время моего тестирования он работал быстро и надежно.

HP встроила в Pavilion Plus 14 веб-камеру с разрешением 5 МП, а также некоторые технологии для улучшения качества изображения. Видео было плавным и детализированным, намного лучше среднего и достаточно хорошим, чтобы обеспечить отличную видеоконференцию.

Срок службы батареи

HP Pavilion Plus 14, вид сбоку: порты и крышка.
Марк Коппок/Цифровые тенденции

Pavilion Plus 14 имеет емкость аккумулятора 51 Вт-ч, что немного мало для 14-дюймового ноутбука, а мой обзорный образец оснащен 45-ваттным процессором и энергоемким OLED-дисплеем с высоким разрешением. Я не ожидал чудес с точки зрения времени автономной работы.

Я ничего не получил. Pavilion Plus 14 продемонстрировал время автономной работы ниже среднего во всех наших тестах, начиная с теста просмотра веб-страниц, который циклически просматривает несколько сложных веб-сайтов, где оно достигло 4,5 часов. Это примерно половина того, что нам хотелось бы видеть в этом тесте. В нашем видеотесте, который зацикливает локальный Full HD Мстители Трейлер HP проработал всего 7,5 часов, что опять же значительно ниже среднего. А в тесте приложений PCMark 10, который является лучшим показателем продуктивности автономной работы, оно составило всего 4,75 часа, что опять же значительно меньше среднего.

В целом, Pavilion Plus 14 вряд ли поможет вам справиться с производительными задачами целый день. Возможно, вам повезет, и вы доберетесь до обеда. Другие конфигурации с процессорами меньшей мощности могут работать лучше, но для моей конфигурации устройства обзора потребуется зарядное устройство, которое должно быть под рукой.

просмотр веб-страниц видео ПКМарк 10
Приложения
 HP Павильон Плюс 14
(Ядро i7-12700H)
4 часа 29 минут 7 часов 29 минут 5 часов 48 минут
Asus Вивобук S 14X
(Ядро i7-12700H)
6 часов 20 минут 8 часов 18 минут 7 часов 1 минута
Делл XPS 15 9520
(Ядро i7-12700H)
9 часов 38 минут 12 часов 40 минут 11 часов 14 минут
Lenovo ThinkPad X1 Йога 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
10 часов 10 минут 16 часов 12 минут 10 часов 33 минуты
Леново Йога 9i 14 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
9 часов 10 минут 12 часов 45 минут 8 часов 32 минуты
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Райзен 7 6800У)
8 часов 4 минуты 13 часов 13 минут Н/Д
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Райзен 7 5800У)
10 часов 6 минут 11 часов 12 минут 9 часов 22 минуты

Наш подход

HP Pavilion Plus 14 — не первый тонкий и легкий ноутбук, который я рассмотрел, с 45-ваттным процессором и, по-видимому, температурно ограниченной производительностью. Тем не менее, это гораздо более простительно при цене продажи в 850 долларов с впечатляющим OLED-дисплеем с частотой 90 Гц. Время автономной работы разочаровывает, но качество сборки отличное, как и клавиатура и тачпад. И пока пишется этот обзор, вы можете купить Pavilion Plus 14 с процессором Core i5-1240P и дисплеем IPS 2,2K всего за 550 долларов, что является огромной ценой.

Pavilion Plus 14 — привлекательный ноутбук среднего класса даже по полной розничной цене. И я не могу не подчеркнуть, насколько приятно получить такой великолепный OLED-дисплей по такой низкой цене.

Есть ли альтернативы?

Их не так много ноутбуки в том же ценовом диапазоне предлагаются процессоры Intel 12-го поколения. Я рассмотрел несколько из них, и ни один из них не предлагает такой же общей ценности, как Pavilion Plus 14.

Однако, если вы можете потратить немного больше, то Lenovo Yoga 9i Gen 7 — хороший вариант. У него потрясающий OLED-дисплей и потрясающий новый дизайн, он работает аналогично и имеет лучшее время автономной работы. Будучи трансформером 2-в-1, он имеет более гибкий форм-фактор.

Вы можете немного уменьшить размер дисплея и рассмотреть Яблоко Макбук Эйр М2. Хотя это 1200 долларов с меньшими затратами. БАРАН при 8 ГБ и 256 ГБ встроенной памяти он будет значительно быстрее и обеспечит значительно лучшее время автономной работы. И его дисплей должен быть более чем достаточно хорошим.

Как долго это будет продолжаться?

Pavilion Plus 14 исключительно хорошо сконструирован для ноутбука бюджетного и среднего класса и прослужит долгие годы продуктивной службы. Его компоненты современные, хотя отсутствие Удар молнии 4 сдерживает это. Его стандартная годовая гарантия вполне приемлема при таких ценах.

Стоит ли покупать?

Да, если вы сможете приобрести его по распродажной цене. Производительность хорошая, хотя и ограничена тонким корпусом, а качество сборки, клавиатура и тачпад превосходны. Однако время автономной работы разочаровывает в обзорной конфигурации. Другие конфигурации с процессорами меньшей мощности могут прослужить дольше.

Рекомендации редакции

  • Лучшие предложения для ноутбуков HP: купите 17-дюймовый ноутбук за 300 долларов и больше.
  • HP Dragonfly Pro против. Apple MacBook Pro 14: надежная альтернатива?
  • Новый HP Dragonfly Pro нацелен на потенциальных покупателей MacBook на выставке CES 2023
  • Лучшие предложения ноутбуков Amazon: сэкономьте на Apple, Acer, HP и других продуктах
  • Практический обзор HP Omen 16 (2022): круто и красочно