Обзор Gigabyte Aero 16: вы можете лучше

Ноутбуки Creator становятся все более популярными, а почему бы и нет? Возьмите несколько компонентов, которые вы найдете в одном из лучшие игровые ноутбуки, поместите их в алюминиевый корпус, добавьте несколько функций платформы, и вы получите машину, способную конкурировать с MacBook Pro.

По крайней мере в теории.

Gigabyte Aero 16 демонстрирует слабые стороны такого подхода к проектированию. Хотя он не делает ничего плохого, но и не очень-то правильный. Это машина, проданная по спецификации, и она отстает от

лучшие ноутбуки несмотря на аппаратное обеспечение, упакованное внутри.

Дизайн

Дизайн Aero 16 немного неудачный, но не в плохом смысле. Это устройство, как и большинство ноутбуков, ориентированных на авторов, во многом зависит от MacBook Pro. Он полностью алюминиевый, но Gigabyte по-прежнему разрушает этот устаревший дизайн. Для открытия машины есть небольшая ручка, в которой находится веб-камера, а также логотип Aero на передней панели, который загорается, когда машина работает.

Он будет выглядеть тонким и легким, но не на ощупь. У него очень узкие рамки, но его толщина составляет 0,88 дюйма, а вес составляет чуть более пяти фунтов. Это легче, чем Dell XPS 17 на волосок, но Aero 16 все равно толще. Он находится где-то посередине между рабочими станциями, ориентированными на мобильность, такими как XPS 17, и полноценными игровыми ноутбуками, такими как XPS 17. Леново Легион 5 Про.

С точки зрения качества сборки Aero 16 — танк. Я не смог прогнуть клавиатуру, а небольшое прогибание, которое я обнаружил на дисплее, потребовало большего усилия, чем мне удобно. Это дорогой ноутбук, и по ощущениям он таков.

Это не всегда похоже на одно. Выступ в верхней части экрана — больное место, особенно если учесть, что он открывает доступ к веб-камере, когда крышка закрыта. Я также не фанат резкого контраста черного и серебра с клавиатурой и трекпадом — клавиатура выглядит великолепно, но из-за трекпада внутри кажется, будто дизайнер слишком поторопился с ведром с краской инструмент.

По бокам устройства вы найдете три порта USB-C, два из которых поддерживают Тандерболт 4, и один из этой пары, поддерживающий мощность 100 Вт. Тонкий выбор портов не очень хорошо смотрится на ноутбуке автора, поэтому Gigabyte щедро включает в себя небольшой порт. концентратор в коробке, который включает в себя разъем USB-A, разъем Ethernet, мини-DisplayPort и полноразмерный HDMI.

Мне нравится наличие этой коммутационной коробки, но не сама коробка. Он кажется дешевым и слабо держится на соединении USB-C. Несвоевременный удар может сломать его. Не говоря уже о том, что вы можете установить его неправильно, перекрыв столь необходимые боковые вентиляционные отверстия. Тем не менее, плюсом является то, что здесь есть концентратор, и в комплект Gigabyte даже входит небольшой кабель USB-C, чтобы вы могли правильно его подключить.

Производительность

Звездой Aero 16 является разблокированный процессор Intel Core i9-12900HK. Он имеет 14 ядер и 20 потоков и может повышать частоту до 5 ГГц — огромная скорость для любого ноутбука. У нас была возможность протестировать этот чип только на одном ноутбуке, MSI GE76 Raider, и версия Aero 16 работает.

По сравнению с Raider GE76, Aero 16 показал почти одинаковую производительность во всех тестах, которые я проводил. Единственным исключением стал многоядерный тест Cinebench, который нагружает процессор до предела его возможностей. Вы можете видеть, что Aero 16 уступает Raider GE76, демонстрируя ограничения по мощности из-за форм-фактора.

Если сравнивать с AMD, то Intel значительно опережает их. Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro у него нет флагманского мобильного процессора Ryzen 5000, но он настолько отстает от Aero 16, что это не имеет большого значения. AMD Ryzen 6000 Однако мобильные процессоры уже почти здесь, что может вернуть Team Red на первое место.

Однако здесь выделяется MacBook Pro с M1 Pro. Он почти на 2000 долларов дешевле, чем Aero 16, который я рассматривал, и M1 Pro чертовски близок к этому, учитывая такую ​​разницу в цене. Версия M1 Max по-прежнему почти на 1000 долларов дешевле и превосходит все остальное. Если вы сосредоточены на чистой производительности процессора, Apple сейчас выглядит очень привлекательно.

Графика – это отдельная история. Вы не можете получить дискретную RTX 3080 Ti в MacBook Pro, как в Aero 16. Aero 16 — это ноутбук Nvidia Studio, поэтому вместо драйверов GeForce, которые вы найдете на игровых ноутбуках, он обновляется драйверами Nvidia Studio, предназначенными для творческих приложений.

Это не значит, что вы не можете играть. Я запустил Aero 16 в нескольких играх с разрешением 1200p — у него дисплей 4K, но 4K на самом деле не вариант — и он выдержал. Пятьдесят кадров в секунду (fps) в такой требовательной игре, как Киберпанк 2077 здесь не к чему придраться, особенно благодаря трассировке лучей и Nvidia Суперсэмплинг глубокого обучения (DLSS).

Но почему Aero 16 так сильно отстает от Raider GE76? У них идентичные характеристики, но Aero 16 ближе к RTX 3070. HP ZBook Studio G8. Это потому, что Nvidia позволяет разработчикам ноутбуков выбирать мощность видеокарты, а Aero 16 настроен ниже, чем Raider GE76.

Ноутбук MSI может потреблять до 175 Вт, а с помощью некоторых специальных технологий в некоторых случаях даже увеличить эту мощность до 220 Вт. Максимальная мощность RTX 3080 Ti Aero 16 составляет 105 Вт. Это более тонкая и легкая машина, и ее производительность уступает графическому процессору специализированных игровых машин.

Отображать

Aero 16 присоединяется к небольшому, но постоянно растущему списку ноутбуков, имеющих сертификат VESA DisplayHDR 500 True Black, наряду с такими машинами, как Asus ZenBook 14X OLED. Это волшебное слово: OLED. Aero 16 оснащен OLED-дисплеем, обеспечивающим настоящий уровень черного, он удивительно яркий и динамичный.

Это дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 3840 x 2400, и Gigabyte заявляет, что он покрывает 100% профессионального цветового пространства DCI-P3. Однако мой цветометр уловил только 73% DCI-P3. Еще более странно то, что дисплей поставляется с заводской калибровкой от Gigabyte, но во время моего первоначального тестирования калибровка сильно исказила цвета. После того, как я вернулся к параметру цвета по умолчанию (Gigabyte включает профиль, который включен по умолчанию), дисплей достиг значения Delta-E 1,5, что подходит для работы с цветом.

Тем не менее, мне нравится, как выглядит этот дисплей. При максимальной яркости мой цветометр показал контрастность 788 400:1 и яркость выше 600 нит. Даже отличный OLED-дисплей, такой как на Asus Vivobook Pro 16X OLED не достигает таких высот.

Просмотр фильмов, игры — на Aero 16 все выглядело фантастически. Я просмотрел несколько демо-версий LG OLED и чуть не пустил слюни от того, насколько хорошо они выглядели. Gigabyte также предлагает вариант мини-светодиодного дисплея с более низким разрешением, но с гораздо более высокой частотой обновления. Это может быть хорошим вариантом, если вы хотите играть в игры на Aero 16, но вариант OLED является лучшим, когда дело касается качества изображения.

Однако частота обновления является проблемой. Эта панель заблокирована на 60 Гц. Машины, подобные Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon продвигаются вперед с OLED-дисплеями с частотой 90 Гц, и мне не хватало этой дополнительной плавности в Aero 16.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура и тачпад Aero 16 надежны, хотя и не впечатляют. У клавиш поразительное расстояние хода: кажется, что они парят над телом всего на волосок. Я люблю долгие путешествия с клавиатурой ноутбука, но Aero 16 кажется полым, почти губчатым. У меня никогда не было проблем с набором текста, и я доволен качеством, но я неравнодушен к клавиатурам серии Dell XPS и даже к клавиатуре Razer Blade 15.

Трекпад не представляет собой ничего интересного. Он поддерживает драйверы Windows Precision, поэтому я мог просматривать веб-сайты и различные окна с помощью жестов. Он хорошо справляется со своей задачей, но трекпад Aero 16 не находится в той же лиге, что и роскошный большой трекпад MacBook Pro.

Срок службы батареи

У Aero 16 плохое время автономной работы. Честно говоря, эту машину хочется оставить подключенной для любой серьезной работы, освобождая ее от зарядного устройства только для кратковременной, нетребовательной работы.

Aero 16 оснащен аккумулятором емкостью 99 Вт-ч — это самый большой размер, который можно взять с собой в самолет. Однако он по-прежнему отстает от машин с идентичным оборудованием. Raider GE76, наш основной объект сравнения чипов Intel 12-го поколения, продержался примерно на 6% дольше в нашем тесте просмотра веб-страниц. Aero 16 продержался всего три часа и 11 минут.

В нашем местном тесте воспроизведения видео Aero 16 продержался четыре часа и одну минуту, значительно отстав от конкурентов. Если вас беспокоит время автономной работы, Apple — это то, что вам нужно прямо сейчас. В этом тесте MacBook Pro с M1 Pro продержался поразительные 23 часа.

Камера и безопасность

Aero 16 ориентирован на производительность, поэтому он не оснащен дополнительными функциями веб-камеры, которые можно найти на машинах, ориентированных на производительность, таких как HP Призрак x360. Вы получаете веб-камеру 720p с двумя микрофонами, которые пытаются подавлять фоновый шум, а также инфракрасный датчик для Windows Hello.

Это веб-камера в крайнем случае. Она выглядит ужасно шумной даже при приличном освещении, а на снимках при слабом освещении создается впечатление, что камера имеет разрешение еще ниже, чем 720p. Защиты конфиденциальности также нет, что выглядит как упущенная возможность, учитывая, что веб-камера находится на своем отдельном месте в верхней части дисплея.

Качество звука с микрофонов не менее разочаровывает. Они пытаются подавить фоновый шум, но в конечном итоге голоса звучат так, будто они находятся под водой. Хуже того, микрофоны улавливали шум фанатов. Имейте в виду, это не шум вентилятора, а звук, который вентиляторы издают при вращении.

Вам понадобится отдельная веб-камера или хотя бы пара наушников, если вы планируете посещать встречи с помощью Aero 16. К счастью, Gigabyte включает в комплектное программное обеспечение режим встречи, который ограничивает скорость вращения вентилятора для снижения шума.

Что касается безопасности, у вас есть опция Windows Hello, и машина включает в себя прошивка TPM для соответствия системным требованиям Windows 11. К сожалению, здесь нет сканера отпечатков пальцев, и нет никаких других вариантов защиты веб-камеры, кроме как заклеить ее куском ленты.

Цены и конфигурации

Я рассматриваю Gigabyte Aero 16 YE5, флагманскую модель, стоимость которой составляет 4400 долларов. Это единственная модель с разблокированным процессором Core i9-12900HK, тогда как пять из шести других моделей используют Core i7-12700H. В основных компонентах основная разница в остальном сводится к видеокарте: самая дешевая модель меняется с RTX 3080 Ti на RTX 3060.

Вам следует обратить пристальное внимание на то, какую модель вы выбираете, помимо процессора и видеокарты. Только три лучшие модели (YE5, XE5 и KE5) поддерживают память DDR5, а остальные ограничены DDR4.

Самая дешевая модель, которую я смог найти в США, стоила 2350 долларов (модель XE4, если вам интересно, которая является второй по величине в линейке). Это неплохая цена, учитывая, что MSI Creator Z16P стоит 3000 долларов. Тем не менее, настоящие игровые ноутбуки, такие как MSI Рейдер GE76 может достигать отметки ниже 2000 долларов, предлагая при этом те же характеристики.

Как и многие машины 12-го поколения, Gigabyte делает ставку на DDR5. Этот ноутбук соответствует средней цене в определенных конфигурациях, но вам придется перейти на более высокий класс, чтобы разблокировать DDR5, даже если в противном случае вы настроите машину с мощными характеристиками.

Наш подход

Gigabyte Aero 16 оснащен мощным оборудованием, но это не идеальный ноутбук для творческих людей. Плохое время автономной работы, слабый графический процессор по сравнению с игровыми ноутбуками и отсутствие функций качества жизни не позволяют Aero 16 оправдать запрашиваемую цену. Создателям лучше использовать эффективную и дешевую машину, такую ​​​​как MacBook Pro, а геймерам лучше подходящий игровой ноутбук.

Есть ли альтернативы?

Да, несколько:

• MacBook Pro M1 Max за 3499 долларов — не подходит для игр, но обеспечивает гораздо лучшее время автономной работы, производительность процессора и качество сборки.
• MSI GE76 Raider за 5000 долларов — отличная альтернатива, если вы хотите играть на своем ноутбуке, и он работает лучше, чем Aero 16. Однако это дороже.
• Asus Vivobook Pro 16X за 1600 долларов — отличная машина для авторов, если вам не нужна мощность графического процессора Aero 16 — она оснащена OLED-экраном.

Как долго это будет продолжаться?

Аппаратное обеспечение Aero 16 достаточно мощное, чтобы прослужить следующие пять лет.

Стоит ли покупать?

Нет. Gigabyte Aero 16 не делает ничего вопиющего, но конкуренция слишком жесткая, чтобы оправдать ноутбук с множеством мелких проблем.

Рекомендации редакции

• Nvidia представляет Portal: Prelude RTX, и в нее можно играть бесплатно
• Если у вас материнская плата Gigabyte, ваш компьютер может незаметно загрузить вредоносное ПО.
• Что такое Nvidia Reflex и как его включить в 2023 году?
• Последняя видеокарта RTX 3090 Ti от MSI теперь выглядит лучше, чем когда-либо, и вы можете получить ее бесплатно.
• Практический обзор Alienware x14 R2 и x16: игровые ноутбуки XPS?