Потратив более 1000 долларов на флагманский телефон 5G, вы можете подумать, что получаете максимально возможную скорость сети. В конце концов, разве вы не за это платите? Но наше недавнее сетевое тестирование показывает, что это вполне может быть не так: производительность 5G на флагманских телефонах минимально выше, чем на бюджетных телефонах, а в некоторых случаях даже хуже.
Содержание
- Понимание 5G
- Телефоны
- Результаты тестов 5G и 4G
- Большой, дорогой неудачник?
- Дорого не всегда лучше
Чтобы дать вам некоторое представление, ранее в этом году мы представили устройство с поддержкой 5G. MediaTek Dimensity 700 против Qualcomm Snapdragon 480 в тесте, чтобы увидеть, какой процессор показал лучшие результаты
Рекомендуемые видео
Понимание 5G
Прежде чем вдаваться в подробности, мы получили несколько очень интересных отзывов от MediaTek после нашего последнего теста, которые также имеют отношение к этому. MediaTek связалась с Digital Trends, чтобы обсудить
Связанный
- Moto G Power 5G добавляет флагманскую функцию в бюджетный телефон
- Обзор OnePlus Nord N20 5G: решение OnePlus решено
- Без секретного соуса OnePlus Nord N10 5G пострадает, а конкуренты выиграют.
В предыдущем тесте гиперлокализация
По данным MediaTek, разница в результатах зависит не только от местоположения. Различные модемы в каждом телефоне работают немного по-разному, что еще больше влияет на результаты, а также на другие факторы, такие как сеть. условиях, был ли сам телефон протестирован и продается оператором связи, и даже как телефон настроен, чтобы показывать, что он действительно а
Другими словами, очень сложно реально оценить
Телефоны
Мы использовали два самых дешевых
Розничная цена Moto Edge 20 Lite составляет 300 британских фунтов (400 долларов США), внутри него установлен процессор MediaTek Dimensity 720. Oppo Find X3 Lite имеет розничную цену 380 фунтов (505 долларов США) и процессор Qualcomm Snapdragon 765G, а OnePlus Nord весом 500 фунтов (665 долларов США) имеет Медиатек размерность 1200 процессор. Наконец, у Samsung Galaxy Z Fold 3 есть Qualcomm Snapdragon 888 процессор и стоит 1600 фунтов или 1800 долларов в США.
Очевидно, что Galaxy Z Fold 3 вряд ли заинтересует тех, кто серьезно смотрит на него. Телефоны Motorola, Oppo или OnePlus, но будет интересно посмотреть, в чем разница, если таковая имеется, в
Наконец, тест был проведен с использованием двух приложений: Тест скорости от Ookla и Быстрый тест скорости.
Результаты тестов 5G и 4G
Я запускал все тесты несколько раз без каких-либо других приложений и на всех телефонах с последними версиями соответствующего программного обеспечения, а затем записал лучшую производительность для каждого телефона. Все они представляют собой образцы телефонов, поставляемые в Великобритании, за исключением Galaxy Z Fold 3, который был куплен новым непосредственно у Samsung. В сети EE продаются все протестированные устройства, кроме OnePlus Nord 2, который можно разблокировать через OnePlus.
Вот что произошло при подключении к сети EE в Великобритании с полным
Oneplus Норд 2
Тест скорости от Ookla: Загрузка 378 Мбит/с/загрузка 81 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 440 Мбит/с
Моторола Край 20 Лайт
Тест скорости от Ookla: загрузка 442 Мбит/с/загрузка 86 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 370 Мбит/с
Оппо Найти X3 Про
Тест скорости от Ookla: Загрузка 438 Мбит/с/отдача 93 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 470 Мбит/с
Samsung Galaxy Z складной 3
Тест скорости от Ookla: Загрузка 392 Мбит/с/загрузка 73 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 140 Мбит/с
Позже я провел те же тесты в зоне 4G, при этом на каждом телефоне был показан уровень приема 75%:
OnePlus Норд 2
Тест скорости от Ookla: Загрузка 78 Мбит/с/загрузка 3,8 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 28 Мбит/с
Моторола Край 20 Лайт
Тест скорости от Ookla: Загрузка 32 Мбит/с/отдача 2,3 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 37 Мбит/с
Оппо Найти X3 Lite
Тест скорости от Ookla: Загрузка 80 Мбит/с/отдача 3,1 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 35 Мбит/с
Samsung Galaxy Z складной 3
Тест скорости от Ookla: Загрузка 48 Мбит/с/отдача 5,3 Мбит/с
Быстрый тест скорости: 52 Мбит/с
Большой, дорогой неудачник?
Как уже отмечалось, я зафиксировал самый быстрый результат в каждой серии тестов, и пока Samsung Galaxy Z Fold 3 удалось добиться приличной скорости с помощью Ookla, большую часть времени ему было трудно достичь скорости загрузки 200 Мбит/с. на
Перед началом тестов я ожидал, что Z Fold 3 окажется самым быстрым. В конце концов, он, безусловно, самый дорогой и стоит в три-четыре раза дороже. Однако скорость сети практически по всем направлениям разочаровала больше всего. Во время моих тестов и OnePlus Nord 2, и Oppo Find X3 Lite показали более высокую скорость, чем Z Fold 3. В 4G OnePlus Nord 2 и Oppo Find X3 Lite показали себя очень хорошо, и хотя Moto Edge 20 Lite немного с трудом справлялся с 4G, он показал отличную производительность в сети 4G.
Я загрузил необходимые приложения из Google Play с помощью
Дорого не всегда лучше
Приятно видеть, что в этом тесте смартфоны на базе MediaTek выдерживают конкуренцию с телефонами на базе Qualcomm, хотя в прошлый раз они сильно отличались. Производительность OnePlus Nord 2 с процессором Dimensity 1200, настроенная OnePlus с использованием Архитектура открытых ресурсов Dimensity от MediaTek (DORA) — закрепляет его как настоятельно рекомендуемую покупку телефона для всех, у кого есть около 500 фунтов, которые можно потратить на новое устройство.
Показания Galaxy Z Fold 3 не такие, как я ожидал, и теперь требуют дальнейшего изучения, в том числе сравнения его с другими устройствами с процессором Qualcomm Snapdragon 888 внутри. Однако на данный момент это определенно показывает, что то, что вы тратите много денег на новый телефон, не означает, что вам гарантировано лучшее.
Рекомендации редакции
- Этот телефон, возможно, уже значительно превзошел Galaxy Z Flip 5.
- Вот насколько на самом деле быстр 5G на вашем Samsung Galaxy S23
- OnePlus Nord CE 2 5G получит зарядку мощностью 65 Вт и появится 17 февраля.
- OnePlus запускает Nord N10 5G и N100 в Европе и Северной Америке по привлекательным ценам
- Модем Qualcomm X60 5G станет основой следующего поколения флагманских телефонов 5G