Google Pixel Buds Pro против Apple AirPods Pro

Долгое ожидание закончилось. У Google с Pixel Buds Pro теперь есть настоящий конкурент AirPods Pro от Apple. Оба наушника. Оба «Профи». И если вы прочитали наш Обзор Pixel Buds Pro, вы уже знаете, что это отличный вариант для тех, кто хочет, чтобы в уши звучал серьезный звук.

Содержание

  • Чехол для AirPods Pro или чехол для AirPods Pro. Чехол для Pixel Buds Pro
  • AirPods Pro удобны и удобны по сравнению с. Pixel Buds Pro удобны и удобны
  • Аудио AirPods Pro против. Звук Pixel Buds Pro
  • Пространственный звуковой слон в комнате
  • Итог: это экосистема, глупый

Но это подводит нас к очевидному вопросу: как сделать выбор между AirPods Про против Pixel Buds Pro? Здесь многое похоже. Есть немного другое. И ответ, возможно, вас нисколько не удивит. Или, может быть, так и будет.

Рекомендуемые видео

Единственный способ это выяснить — давайте поставим эти вещи рядом и посмотрим.

AirPods Pro и Pixel Buds Pro.
AirPods Pro от Apple (слева) и Pixel Buds Pro от Google.Фил Никинсон/Цифровые тенденции

Чехол для AirPods Pro или чехол для AirPods Pro. Чехол для Pixel Buds Pro

Поместите чехлы для AirPods Pro и Pixel Buds Pro рядом друг с другом, и возникнет мало сомнений, какой из них к какому принадлежит. Apple с самого начала сделала белый и глянцевый экран. Google с самого начала использовал не совсем белую матовую поверхность.

Связанный

  • Новый чехол USB-C может быть в будущем AirPods Pro
  • AirPods Pro только что упал до своей самой низкой цены
  • Распространенные проблемы AirPods и способы их устранения

Оба чехла используют USB для проводной зарядки, и оба поддерживают беспроводную зарядку. Я использую оба. А учитывая, что ни у одного из них нет огромной по емкости батареи, разница во времени зарядки весьма незначительна.

Большая разница здесь находится на бумаге. Google утверждает, что вы получите 11 часов прослушивания без необходимости зарядки с отключенным ANC и семь часов, если он включен. В цифрах Apple разница меньше — там говорится, что вы получаете 4,5 часа без подзарядки или до 5, если у вас отключены ANC и прозрачность.

Если положить наушники обратно в чехол для зарядки, вы получите в общей сложности 31 час прослушивания Pixel Buds Pro с отключенным ANC и 20 часов, если ANC включен. Apple заявляет, что ожидает «более 24 часов» времени прослушивания AirPods Pro, если вы заряжаете их через чехол.

Чехол для AirPods Pro (слева) и чехол для Pixel Buds Pro.
Две формы, одна цель. Чехлы защищают и заряжают AirPods Pro и Pixel Buds Pro.Фил Никинсон/Цифровые тенденции

Однако это всего лишь цифры на бумаге. Почти наверняка большинство людей используют их не так. (Серьезно, не используйте наушники в течение всего дня. Плохо.)

И Pixel Buds Pro, и AirPods Pro заявляют, что они дадут вам час прослушивания всего за пять минут в футляре. И, попробовав зарядить зарядку во время 20-минутной поездки в спортзал, я обнаружил, что этого достаточно для 90-минутной тренировки.

Я обнаружил, что достать AirPods Pro из чехла немного проще, чем Pixel Buds Pro. Хотя это очень похоже на то, что я выбираю гниды. И если это то, что склоняет вас в ту или иную сторону, то вам больше силы.

Победитель: Это толчок. Оба случая в порядке. Оба склонны к сбору пыли, ворса и ушной серы. Я использую кожаные чехлы Nomad для придания им дополнительного класса. И в любом случае у вас нет альтернативы.

AirPods Pro удобны и удобны по сравнению с. Pixel Buds Pro удобны и удобны

Для меня это была самая большая разница между AirPods Pro и Pixel Buds Pro. Они имеют разный дизайн и по-разному ощущаются в моих ушах. При использовании насадок по умолчанию AirPods Pro чувствуют себя так, как будто они сидят в моем ушном канале немного ниже и плотнее прилегают. Они просто чувствуют, что им там лучше. Однако это не значит, что они не шатаются. Что бы ни делало мое лицо в середине подхода в тренажерном зале (я не собираюсь выяснять, как это выглядит, да и вы тоже), время от времени меняет давление и расслабляет. А бывают случаи, когда полчаса на эллиптическом тренажере требуют слишком много пота, и я постоянно вставляю почку обратно.

Мышечную память сложно сломать, и уже несколько дней я использую Pixel Buds Pro в спортзале. Я поймал себя на том, что потянулся, чтобы вставить одну обратно, но обнаружил, что в первую очередь она сидела нормально. место. Они не склонны к миграции.

Pixel Buds Pro показался мне легче, чем AirPods Pro. Возможно, это из-за той разницы, которую я заметил в самом ушном отверстии. Возможно, это все в моей голове. Но Google на самом деле утверждает, что Pixel Buds Pro весят больше, чем AirPods Pro — от 0,22 до 0,19 унции. Я положил каждый на весы, которые использую для измерения ингредиентов для приготовления блинов на выходных (совет профессионала: обязательно измеряйте по весу, а не по объему), и оба они весили 0,20 унции. Полагаю, достаточно близко для моих целей.

Это то место, где то, что работает для меня, может не работать для вас. У меня нет проблем с тем, как эти наушники сидят и ощущаются. Оба достаточно удобны. Оба делают то, что должны (оставаться у меня на ухе) довольно хорошо. Я провожу гораздо больше времени с AirPods Pro, чем с Pixel Buds Pro, и закон средних чисел предполагает, что в какой-то момент мне придется вставить Pixel Bud обратно в ухо Фила. Но пока все хорошо.

Победитель: Здесь я собираюсь дать небольшое преимущество AirPods Pro. Кажется, они немного лучше прилегают к моему уху, чем Pixel Buds Pro. Но опять же, я также склонен переставлять их несколько раз, пока ношу. Я очень доволен обоими.

Все пиксели постоянно

  • Обзор Google Пикселя 6А
  • Пиксель 6 против. Разбор камер Pixel 6a

Аудио AirPods Pro против. Звук Pixel Buds Pro

Здесь резина встречается с дорогой, верно? Если звук выключен, все остальное не имеет значения. И, используя AirPods Pro в течение многих месяцев и Pixel Buds Pro в течение многих дней, я могу с уверенностью сказать, что есть довольно большая вероятность, что вы будете полностью довольны любым из них.

Я знаю, это не очень интересно. Возможно, есть некоторые различия в деталях. Но при прочих равных условиях обе эти системы звучат очень хорошо. Удивительно много баса. Я все еще думаю, что Pixel Buds немного запутывают высокие частоты на большей громкости. Но, опять же, я выбираю гнид. При обычном случайном прослушивании Pixel Buds Pro звучат великолепно. AirPods Pro по-прежнему звучат великолепно.

Pixel Buds Pro в ухе Фила Никинсона.Pixel Buds Pro в ухе Фила Никинсона.

В части «Pro» все немного расходится. Под «Про» я подразумеваю шумоподавление. При включенном ANC оба действительно хорошо блокируют окружающий шум. Я видел, как самолеты взлетали на расстоянии пары сотен ярдов, и я едва мог это сказать. У меня были грузовики по переработке мусора, которые делали свое дело, издавая лишь слабый щелканье. У меня была газонокосилка коммерческого класса, косившая газон коммерческим способом, доносившаяся только с механическим щелчком (это технический термин для грузовиков и газонокосилок).

Я обнаружил, что есть большая разница, когда речь идет о функции прозрачности, которая пропускает некоторые фоновые шумы и отфильтровывает другие. Идея состоит в том, чтобы вы все равно могли слышать, как кто-то (или что-то) пытается привлечь ваше внимание. Мне кажется, что Pixel Buds Pro блокируют больше фона, когда включена прозрачность, тогда как AirPods Pro пропускают немного больше. Я предпочитаю последнее, хотя бы потому, что это означает, что существует большая разница между включенным ANC и его отсутствием.

Победитель: Я называю это толчком. Это немного субъективно, и различия очень и очень близки. Если меня заставят, я скажу, что у Apple здесь небольшое преимущество. Но на самом деле этой разницы недостаточно, если только вы не активно сравниваете две системы одновременно, чтобы написать о них для такого крупного издания, как Digital Trends.

AirPods Pro в ухе Фила Никинсона.AirPods Pro в ухе Фила Никинсона.

Пространственный звуковой слон в комнате

ХОРОШО. Это тот случай, когда Apple выигрывает безоговорочно. На данный момент. “Пространственный звук— это причудливый термин, обозначающий эмуляцию объемного звука в наушниках, что, если задуматься, является довольно крутым подвигом. Apple использует Долби Атмос для его преобразования, а в некоторых песнях и альбомах разные инструменты и вокал будут, казалось бы, приходить вам в голову со всех сторон. И самое интересное — это отслеживание головы, которое регулирует ситуацию в зависимости от того, в какую сторону направлена ​​дыня по отношению к телефону. Все сложно. Иногда это дезориентирует. Это также очень здорово, если вы увлекаетесь такими вещами.

И сейчас у AirPods Pro он есть, а у Pixel Buds Pro — нет. Но в какой-то момент пространственный звук появится и в Pixel Buds Pro. Мы не знаем, когда. И мы не знаем, насколько хорошо он будет работать и будут ли какие-либо ограничения относительно того, с какими сервисами он совместим. (Если сомневаетесь, рассмотрите худший сценарий.)

Мы проверяем продукты на предмет того, на что они способны сегодня, а не на то, что они смогут делать в будущем. Так было всегда.

Победитель: АирПодс Про. У них есть пространственный звук, а у Pixel Buds Pro его нет. У Apple также есть странная функция отслеживания головы, чего бы она ни стоила.

Pixel Buds Pro и AirPods Pro.
Вы не ошибетесь, выбрав Pixel Buds Pro или AirPods Pro. Более важный вопрос заключается в том, в какой экосистеме вы находитесь.Фил Никисон/Цифровые тенденции

Итог: это экосистема, глупый

Никакого секрета здесь нет. Это не тот пост, в котором мы в конце перевернём всё с ног на голову. Никаких сюрпризов быть не должно. И Pixel Buds Pro, и AirPods Pro очень и очень хороши. И они оба становятся еще лучше при использовании со своими родными платформами. Я использовал AirPods Pro с Андроид. Я использовал Pixel Buds Pro с iOS. Они звучат великолепно, даже когда играют с другой командой.

Но вы упускаете особый соус, который родом из домашней кухни. Apple встраивает это в саму операционную систему, а у Google есть отдельное приложение Pixel Buds, которое объединяет все воедино. Если вы хотите обновить прошивку, вам придется использовать наушники на их домашней платформе. Вы упустите другие настройки, которые недоступны при пересечении потоков. И обе платформы имеют свой собственный способ упростить использование наушников на нескольких устройствах одновременно. (Кстати, Apple выигрывает в производстве наушников и наушники еще проще использовать с телевизионными продуктами.)

Разница в розничной цене приличная. Технически Apple по-прежнему предлагает AirPods Pro по цене 250 долларов, хотя их нередко можно найти в продаже, пока мы ждем их следующего воплощения. (На самом деле это может произойти в любой момент, хотя мы не удивимся, если доберемся до 2023 года, прежде чем увидим обновление.) Розничная цена Pixel Buds Pro составляет 200 долларов США. что уже является прекрасной ценой за то, что вы получите, и даже лучше, если учесть, что они почти наверняка поступят в продажу в каком-нибудь точка.

Итак, это один из тех неприятных моментов, когда мы скажем следующее: вы не ошибетесь, выбрав AirPods Pro. Вы не ошибетесь, выбрав Pixel Buds Pro. С последним вы сэкономите немного денег, но люди, покупающие первый, почти наверняка уже знакомы с налогом Apple. Оба отлично работают как наушники Bluetooth на любой платформе, но лучше работают на своих родных платформах. Если вы пользователь Apple, приобретите AirPods Pro. Если вы являетесь пользователем Google/Android, выберите Pixel Buds Pro и пригласите свою вторую половинку на ужин, сэкономив. В любом случае вы уйдете очень счастливым (и, возможно, сытым).

Победитель: Ты. Ты победитель.

Рекомендации редакции

  • AirPods против AirPods Pro: какое предложение Prime Day вам следует купить?
  • Apple AirPods Max со скидкой 100 долларов на распродаже Amazon на выходных
  • Как сбросить настройки Apple AirPods и AirPods Pro
  • Как обновить Apple AirPods, AirPods Pro и AirPods Max
  • Вскоре Apple AirPods Pro смогут реагировать на ваше окружение