Одобрено крупное приобретение Time Warner компании AT&T: что это значит для вас

*Игра престолов* теперь является собственностью AT&T

Во вторник федеральный судья одобрил предложенное слияние, в рамках которого телекоммуникационный гигант AT&T купит и подчинит себе компанию развлекательного конгломерата Time Warner Inc., отклонив при этом попытку Министерства юстиции заблокировать 85 долларов. миллиардная сделка.

Содержание

Быстрые полосы (и медленные)
Тревожный прецедент
Не будь злым (пожалуйста?)

Слияние (которое должно завершиться на следующей неделе) является огромным событием, поскольку AT&T — владелец и оператор DirecTV — возьмет на себя контроль над всей собственностью Time Warner, включая HBO, CNN, все сети Turner, Warner Bros. Развлечение, комиксы DC, и десятипроцентную долю в Хулу. Итак, что именно это значит для вас?

Рекомендуемые видео

Быстрые полосы (и медленные)

Прежде всего, это означает, что AT&T может принять решение отдать приоритет собственному контенту над своими интернет-конвейерами (например, HBO Now) после недавнего инцидента. Отмена сетевого нейтралитета.

Если вы не уверены, что это значит, это легко понять так: допустим, у вас есть интернет-подписка AT&T, и вы транслируете шоу и фильмы с помощью HBO Now. AT&T теоретически может замедлить скорость, когда ее клиенты получают доступ к конкурирующим услугам. (например, Netflix или Amazon Prime Video), чтобы сделать собственный потоковый сервис более привлекательным. место назначения.

Связанный

HBO Max доказывает, что ваш интернет-провайдер может сделать предложение потоковой передачи, от которого вы не сможете отказаться

Эту практику обычно называют созданием «скоростных полос» в Интернете, при которых интернет-провайдер (ISP) отдает приоритет определенному контенту, проходящему по его конвейерам. С другой стороны, «регулирование» относится к практике интернет-провайдеров, намеренно замедляющей скорость подключения к определенному контенту; это обратная сторона одной и той же медали. Об этом было много дискуссий, когда Netflix был организация сделок с интернет-провайдерами чтобы лучше донести свое содержание, и это также вызывало серьезную озабоченность, когда Comcast приобрела контрольный пакет акций NBCUniversal, поэтому эта сделка сопровождалась определенными ограничениями, такими как требование к Comcast обращаться в сторонний арбитраж в спорах по поводу условий и цен с другими компаниями платного телевидения.

Скоростные Интернет-полосы являются основной причиной, по которой многие группы по защите прав потребителей выступают против такого рода вертикальных слияний, при которых производитель и поставщик в одной и той же отраслевой паре (в данном случае дистрибьютор контента, такой как AT&T, сливается с производителем контента, таким как Time Уорнер).

Чтобы снять эти опасения, AT&T подписала соглашение. соглашение о раскрытии информации об управлении сетью — заявление, поддержанное коалиция 16 крупнейших интернет-провайдеров, включая Comcast. Однако все еще есть основания для беспокойства по поводу слияния Time Warner, учитывая, что AT&T не проявляет никаких ограничений в игре мускулами. Лоббистская группа, связанная с AT&T (которая также представляет, среди прочего, Verizon и CenturyLink), недавно выступал за увеличение ценовой власти например, через более мелкие, «семейные» интернет-провайдеры. Когда крупные корпорации дают обещания, которые не приносят пользы их прибыли, трудно поверить им на слово.

Тревожный прецедент

Слияние также может предвещать аналогичные приобретения в ближайшем будущем, например, Предложение Comcast о приобретении недвижимости Fox, ради которого компания ведет спарринг с Disney. Фактически, менее чем через день после одобрения сделки AT&T и Time Warner Comcast представил новое предложение на сумму 65 миллиардов долларов наличными за большинство объектов недвижимости Fox в надежде перебить цену Disney (вероятно встречное предложение от Мышиного Дома). Медиакомпании изо всех сил пытаются конкурировать с растущими гигантами потокового вещания, такими как Netflix и Amazon, которые могут похвастаться, казалось бы, бездонными бюджетами на оригинальные фильмы. контент, но такие масштабные слияния могут переосмыслить таких игроков — особенно Netflix, у которого нет многомиллиардного конгломерата, на который можно было бы опереться, — как аутсайдеров, идущих вперед.

Сделка AT&T и Time Warner, как и многие другие слияния до нее, приведет к повышению цен и ограничению выбора.

Существуют две противоположные точки зрения относительно таких мегаслияний;капиталисты свободного рынка и, особенно, крупные корпорациисэээвертикальные слияния как индикаторы здоровой, конкурентоспособной экономики, в то время как группы по защите прав потребителей видят в них предвестникидорогое, ограниченное будущее. Первый рассматривает антимонопольное законодательство правительства как навязчивое вмешательство (как и решение комиссара НБА Дэвида Стерна запретить рекламу блокбастераe в 2011 году), а последний ожидает повышения цен на кабельное телевидение и интернет, а также вышеупомянутых скоростных интернет-полос со стороны компаний, у которых мало реальных конкурентов.

Гильдия писателей Америки-Запада опубликовала заявление, осуждающее сделку: «[Сделка AT&T-Time Warner], как и многие другие слияния до нее, приведет к повышению цен и уменьшению выбора… Это постановление, в сочетании со вчерашним отказом правительства от открытой защиты Интернета, означает, что будущее Интернета и распространения контента находится в руках нескольких, все более консолидированных и мощных корпораций. привратники».

Не будь злым (пожалуйста?)

С поглощением Time Warner AT&T теперь контролирует как контент, который вы хотите смотреть, так и канал, по которому вы получаете этот контент. Ничто — за исключением заявлений о раскрытии информации, которые совершенно не имеют юридической силы и по сути представляют собой не что иное, как «поверьте нам на слово» — не является запрет AT&T (или компании Comcast после слияния Fox) регулировать конкурирующий контент или вводить ограничения на объем данных с исключениями для сторонних сервисов (таких как HBO Сейчас).

Этот шаг также открывает путь кабельным компаниям к дальнейшему процветанию в эпоху отказа от проводов. Владея сетями, шоу и фильмами, которые хотят смотреть зрители, AT&T может диктовать условия просмотра этого контента. Принесет ли это пользу Джо Сикспаку, еще неизвестно, но одно ясно: В будущем будет труднее по-настоящему разорвать связи (или, так сказать, «шнуры») с крупными телекоммуникационными компаниями. корпорации.