Я протестировал два лучших камерофона года — это было жестоко

Leica и Zeiss — два самых авторитетных и уважаемых бренда в фотографии, несмотря на то, что они наиболее известны благодаря различным продуктам. Leica славится своими фотоаппаратами, а Zeiss сделал себе имя благодаря оптике. За последние годы пара сотрудничала с различными производителями смартфонов для улучшения систем камер.

Теперь, по иронии судьбы, оба назвали свои имена на телефонах с массивными 1-дюймовыми сенсорами Sony IMX989, которые до сих пор являются редкостью в отрасли. Это создает основу для всестороннего тестирования камеры, чтобы увидеть, какой бренд в настоящее время лидирует в мире телефонов.

Какие телефоны мы используем?

Leica в настоящее время сотрудничает с Xiaomi и недавно объявила о Сяоми 13 Ультра, который следует за и без того впечатляющим

Сяоми 13 Про. Zeiss сотрудничает с Vivo, и последним релизом этой пары является Виво Х90 Про. Вы не найдете ни один телефон в магазинах США, но их можно купить по всему миру.

Основная камера Xiaomi 13 Ultra представляет собой 50-мегапиксельный 1-дюймовый сенсор Sony IMX989 с переменной физической апертурой, позволяющей переключаться между f/1,9 и f/4,0 вручную. Камера оснащена оптической стабилизацией изображения (OIS) и дополнена широкоугольной камерой на 50 МП, телеобъективом на 50 МП с 3,2-кратным увеличением и телеобъективом на 50 МП с 5-кратным увеличением. Leica поработала над объективами, настроила их характеристики и предоставила множество фильтров и настроек.

В Vivo X90 Pro также используется 1-дюймовая основная камера Sony IMX989 с разрешением 50 МП и OIS, но с оптикой и покрытиями Zeiss, а также фирменной настройкой качества изображения и различными режимами. Однако в остальном он не так хорошо оснащен: 50-мегапиксельная 2-кратная телеобъектив с оптической стабилизацией и широкоугольная камера на 12 мегапикселей. Он также не имеет функции физической переменной апертуры.

Между ними есть еще одно существенное различие. А Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 В Xiaomi 13 Ultra используется процессор, а в Vivo X90 Pro используется Медиатек размерность 9200 процессор. Это неизбежно изменит внешний вид фотографий и работу камер телефона.

Основная камера

Поскольку они оба используют один и тот же датчик основной камеры, между Vivo X90 Pro и Xiaomi 13 Ultra есть много общего, и нет сомнений, что оба делают великолепные фотографии. Экспериментировать с невероятной глубиной резкости, возможной на обоих телефонах, очень весело, и вы действительно можете получить естественный эффект, который просто невозможен с другими телефонами. Однако вам нужно быть опытным и знающим фотографом, чтобы максимально эффективно использовать переменную диафрагму Xiaomi. Многие могут вообще не использовать эту функцию и по-прежнему будут удовлетворены автоматической настройкой, которую мы использовали на протяжении всего нашего теста.

Наша первая фотография — хорошая демонстрация различий между камерами в отношении точности цветопередачи и фокусировки. Фотография Xiaomi имеет более точную фокусировку и распознавание краев, чем у телефона Vivo, несмотря на то, что это не так. снимается в портретном режиме, и он лучше понимает, что торт и часть чашки должны быть в фокус. Камера Vivo менее уверена в том, где ей следует сфокусироваться, и поэтому фотография выглядит немного менее привлекательно.

На втором фото особенно маленький и нежный цветок. Я постучал по видоискателю, чтобы убедиться, что камера поняла, что я хочу, но Xiaomi 13 Ultra лучше держал фокус в фокусе, чем Vivo X90 Pro. В целом, телефон Vivo не очень любит снимать объекты крупным планом, и стоит также отметить, что я отключил автоматический макрорежим Xiaomi. Однако фотография Xiaomi выглядит немного фальшиво, да и цвета не такие естественные.

Что касается цветов, фотография красного салона автомобиля показывает, что Xiaomi переборщила с насыщенностью, в то время как Vivo все контролирует, чтобы создать естественное изображение. Естественный тон продолжается в черной центральной консоли и тенях, а камера Vivo делает гораздо лучшее изображение со всех сторон.

У Xiaomi 13 Ultra проблемы с цветами и в других местах, поскольку автомобиль на фотографиях выше черный, а не синий. Здесь есть большая разница между двумя камерами: Vivo X90 Pro обеспечивает идеальный цветовой баланс и точность, а Xiaomi 13 Ultra сильно терпит неудачу. Это изображение также демонстрирует невероятную глубину резкости, возможную с помощью обеих камер.

Приглушенные цвета не всегда идут на пользу Vivo X90 Pro, как показывает это изображение пляжных хижин. День был пасмурный и ветреный, но Xiaomi 13 Ultra все же удается изобразить сцену привлекательно и заманчиво, в то время как фотография X90 Pro немного размыта и бесхарактерна. Реализм — это здорово, но не тогда, когда он делает ваши фотографии скучными.

А как насчет солнечного дня? Мне очень нравятся фотографии с обеих камер, и, как мы уже видели, Xiaomi 13 Ultra — любитель насыщенных цветов, а Vivo X90 Pro склоняется к более естественному виду. Оба действительно показывают некоторый шум в небе и облаках, но это заметно только при увеличении масштаба. Я был бы рад поделиться любым изображением.

Наша последняя фотография показывает, почему здесь очень сложно выбрать победителя. На фотографии классной доски, сделанной Vivo X90 Pro, масса текстур и гораздо больше деталей при письме. и рисованное искусство, которое повторяется на земле, но на фотографии Xiaomi все это странно гладко и искусственно. Тем не менее, телефон Vivo вносит больше шума в размытый фон, а цвета Xiaomi более привлекательны. Оба добиваются успеха и терпят неудачу на разных фотографиях, и у обеих сторон есть сильные и слабые стороны, что приводит к ничьей.

Победитель: Ничья

Широкоугольная камера

Широкоугольная камера Vivo X90 Pro с разрешением 12 МП имеет довольно узкое поле обзора в 108 градусов, что очень удобно. заметно, если разместить его рядом с широкоугольным объективом Xiaomi 13 Ultra с разрешением 50 МП и полем обзора 122 градуса. вид. Вы можете увидеть разницу на первой фотографии пляжных хижин ниже, но также обратите внимание, что на самом деле особой разницы в деталях нет, несмотря на количество мегапикселей.

Вы также заметите самую большую разницу между двумя камерами — то, как они работают с экспозицией, балансом белого и цветом. Очевидно, широкоугольный снимок Xiaomi 13 Ultra выглядит скучным по сравнению с Vivo X90 Pro, который делает более четкое и менее искаженное изображение, но при этом более радостное и яркое. Увеличьте масштаб, и фотография Vivo станет резче.

Хотя более узкое поле зрения Vivo X90 Pro действительно означает, что виды будут менее впечатляющими в пространстве, чем фотографии, сделанные с помощью Xiaomi 13 Ultra, это делает камеру более удобной для использования в большем количестве ситуаций. Здесь церковь немного теряется на фотографии Xiaomi, хотя на изображении Vivo X90 Pro она явно является центром внимания. И он по-прежнему захватывает больше окружения, чем фотография, сделанная основной камерой.

Опять же, лучшие цвета и баланс белого Vivo помогают сделать фотографию гораздо более привлекательной и привлекательной — деталей столько же, а окружение четче. Однако улучшение краев более заметно на фотографии Vivo, особенно на шпиле. Однако по всем остальным параметрам X90 Pro здесь превосходит Xiaomi 13 Ultra.

Победитель: Vivo X90 Pro

Телеобъективы

Несправедливо напрямую сравнивать телеобъективы, поскольку обе имеют очень разные характеристики, но категория по-прежнему будет ничьей. Xiaomi совершает ошибку, добавляя в приложение камеры ярлык 2x вместе с режимами оптического зума 3,2x и 5x, но качество 2x оставляет желать лучшего по сравнению с режимом 2x Vivo X90 Pro. Дело в том, что Vivo не добавляет больше ярлыков для настроек масштабирования более низкого качества, поэтому нет соблазна делать фотографии, которые выглядят плохо.

2-кратный зум Vivo X90 Pro не просто лучше, чем 2-кратный зум Xiaomi 13 Ultra, он в целом действительно хорош. Как и остальная часть камеры, фотографии имеют приятный яркий, красочный тон и множество деталей. Размер сенсора означает, что получить большую глубину резкости также легко, и это действительно может сделать фотографии яркими.

Когда вы переключаетесь на режимы 3,2x и 5x Xiaomi 13 Ultra, ситуация меняется. Камера Xiaomi более универсальна благодаря этим режимам, но многие люди также будут довольны базовым 2-кратным зумом Vivo X90 Pro, особенно когда он делает фотографии, которые выглядят так хорошо. Но, как вы можете видеть из сравнения с 5-кратным увеличением, телефон Vivo не совсем позорится, когда вы снимаете с большим зумом.

Победитель: Ничья

Ночной режим

Камеры используют разные подходы к изображениям при слабом освещении, и из-за этого результаты совершенно разные. Xiaomi 13 Ultra не делает изображения ярче настолько, чтобы они выглядели так, как будто они были сняты при дневном свете, но при в то же время он не улучшает сцену, чтобы сделать изображение привлекательным или всегда репрезентативным. среда.

Первое фото пруда очень хорошо это иллюстрирует. Невооруженным глазом оно было темнее, чем видно на обеих этих фотографиях, поэтому ни одна из них не является точным примером реальной жизни. Но фотография Vivo X90 Pro намного ярче, но при этом передает естественные цвета и детали неба, сохраняя при этом баланс уличных фонарей, поэтому она выглядит как вечерняя фотография.

На второй уличной фотографии вы снова можете увидеть, как Vivo X90 Pro подчеркивает детали, не жертвуя при этом атмосферой. Деревья и трава имеют цвет, а дорожное покрытие и знаки на зданиях имеют детализацию, невидимую на изображении Xiaomi. И шума намного меньше. Нет смысла делать фотографию при слабом освещении похожей на дневную, и Vivo никогда не переходит черту.

Последняя фотография была сделана в темноте и при очень слабом уличном освещении. Фотография Xiaomi 13 Ultra размыта, а программное обеспечение явно не справляется с окружающей средой. Фотография Vivo X90 Pro четкая и четкая, с множеством деталей кирпичной кладки и вывески. Обе камеры использовали двух- или трехсекундную выдержку, чтобы сделать это изображение, и оно было ручным. Это легкая победа для Vivo X90 Pro и Zeiss на базе MediaTek в этой важной категории.

Победитель: Vivo X90 Pro

Специальные функции камеры

В каждом приложении камеры есть различные режимы, включая те, которые были специально созданы Zeiss и Leica. Leica имеет преимущество перед Zeiss, когда дело доходит до настройки, благодаря возможности переключаться между внешним видом Leica Vibrant и Leica Authentic, которые работают немного как фильтры. У Zeiss есть режим Natural Color, который был активен на всех этих изображениях, тогда как камера Leica работала в стандартном режиме Leica Vibrant.

Однако, используя Leica Authentic, вы действительно можете создавать прекрасные изображения. Плюс есть отличные Черно-белые фильтры Leica, которые, я думаю, являются лучшими, которые вы можете найти на телефоне. Есть несколько режимов длительной выдержки, которые очень интересны и работают очень хорошо. Я сделал фотографии ниже, положив телефон на скамейку, так что технически он по-прежнему портативен, а Vivo упрощает задачу с помощью четырехсекундного снимка по умолчанию. Xiaomi менее интуитивен, поскольку дает вам полный контроль над временем экспозиции.

Портретный режим в значительной степени не нужен, поскольку сенсоры достаточно велики, чтобы создавать собственную глубину резкости, и ни одна камера в любом случае не работает так хорошо, когда вы ее используете. Результаты были равномерно разделены посередине: если Xiaomi 13 Ultra преуспел в одном изображении, то потерпел неудачу в следующем, и то же самое с Vivo X90 Pro. Однако здесь Xiaomi 13 Ultra одержит победу, поскольку Leica повышает ценность своих фильтров и настроек, а также режим переменной диафрагмы добавит привлекательности тем, кто любит экспериментировать или имеет опыт его использования уже.

Победитель: Xiaomi 13 Ultra

Селфи-камера

Селфи-камеры Vivo и Xiaomi оснащены множеством настроек красоты, с помощью которых вы действительно можете кардинально изменить свой внешний вид на фотографиях. Эффекты довольно агрессивны, и если такой уровень настройки вам понравится, вы будете довольны обоими этими телефонами. Я отключил все улучшения для тестовых селфи (извините), и стало ясно, какие базовые изображения получаются лучше.

Хотя обе камеры имеют качественные селфи-камеры, Xiaomi 13 Ultra имеет немного больше деталей и определенно более эффективно передает оттенок кожи. Или, по крайней мере, я лично предпочитать оттенок кожи на селфи Xiaomi по сравнению с более светлыми тонами, генерируемыми Vivo X90 Pro.

Победитель: Xiaomi 13 Ultra

Это ничья между Leica и Zeiss, Xiaomi и Vivo.

Наш тест действительно слишком близок к тому, чтобы его можно было назвать: Leica и Xiaomi одержали две победы, Zeiss и Vivo также одержали две победы, а две категории завершились вничью. Основная камера Xiaomi 13 Ultra делает красочные, яркие фотографии, которые могут превзойти Vivo X90 Pro, но когда дела идут плохо, камера Vivo делает привлекательные фотографии, гарантируя, что ни одна из них не будет сильно тянуть предстоящий. У Xiaomi 13 Ultra больше режимов масштабирования, но те, что на X90 Pro, делают действительно отличные фотографии. Очень трудно разделить эти два понятия.

Тем не менее, широкоугольная камера Vivo X90 Pro превосходна, а категория «Ночной режим» является самой популярной. Решающая победа телефона в битве, фотографии которого при слабом освещении полны характера и атмосфера. Камера Xiaomi, даже с настройкой Leica и процессором Snapdragon, не приблизилась к конкурентам. С ней действительно получаются более качественные селфи, а дополнительные фильтры и настройки Leica, а также переменная диафрагма делают камеру более интересной и универсальной.

В конечном итоге между ними есть ничья, но особого упоминания следует уделить 1-дюймовому сенсору Sony IMX989, который используется обеими камерами. С его помощью можно сделать несколько великолепных снимков, а естественная глубина резкости может быть поистине ошеломляющей. Я надеюсь увидеть его на других телефонах в будущем, потому что как ни крути, это два лучших телефона. телефоны с камерой доступен сегодня.

Рекомендации редакции

• Я пытался заменить свою GoPro этим новым телефоном и его умной камерой.
• Стоит ли покупать iPhone 14 или дождаться iPhone 15?
• Этот дешевый Android-телефон — один из лучших, которые я использовал в 2023 году.
• Я пользовался любимым телефоном с камерой ютуберов 2023 года, и меня это не впечатлило.
• Мне надоели большие, уродливые телефонные камеры — и они становятся только хуже