Обзор Asus ZenBook 14: затерянный в толпе

Асус не отступает. Гиганты отрасли, такие как HP и Dell, продолжают лидировать, продвигаясь вперед, предлагая свои уникальные эстетические и выдающиеся характеристики. Но последняя линейка ноутбуков премиум-класса ZenBook от Asus является прекрасным примером того, как компания остается конкурентоспособной. ZenBook 14 — первая модель новой линейки, которую нам удалось протестировать.

Наш обзорный образец представлял собой более совершенную из двух конфигураций, которые будут доступны покупателям в США. Asus оснастила его процессором Intel Core i7-8565U 8-го поколения Whiskey Lake, 16 ГБ БАРАН, твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ и 14-дюймовый дисплей Full HD. Эта конфигурация имеет разумную цену — 1200 долларов США (в настоящее время продается за 1100 долларов США). Вы можете выбрать процессор Core i5-8265U, 8 ГБ памяти. БАРАНи твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ за меньшую цену — 1000 долларов.

Asus сосредоточилась на том, чтобы разместить как можно больше дисплеев в минимально возможном корпусе. Но есть ли у ZenBook 14 что-нибудь еще, что сделало бы его конкурентоспособным по сравнению с множеством отличных ноутбуков?

14-дюймовый ноутбук в 13-дюймовом корпусе.

ZenBook 14 будет очень маленьким 13-дюймовым ноутбуком на современном рынке, и тот факт, что он такой маленький, но при этом вмещает 14-дюймовый дисплей, является настоящим достижением. Это благодаря очень крошечным рамкам, как по бокам (2,9 мм), так и над дисплеем (6,1 мм), где веб-камера находится вверху, где ей и место. Dell XPS 13 был образцом достоинств маленькой рамки (и угла обзора камеры), а ее рамки маленькие достаточно, чтобы соотношение экрана к корпусу составило 80,7% — по сравнению с феноменальным 92-дюймовым экраном ZenBook 14. процент.

В результате получился 14-дюймовый ноутбук шириной всего 12,56 дюйма и глубиной 7,83 дюйма по сравнению с миниатюрным XPS 13 с шириной 11,9 дюйма и глубиной 7,8 дюйма. Другими словами, поместите эти два устройства рядом, и вам будет сложно оправдать отказ от большего дисплея ZenBook. Другие 14-дюймовые ноутбуки, такие как Lenovo ThinkPad X1 Карбон (12,73 на 8,54 дюйма) заметно больше.

Несмотря на свой крошечный корпус, ZenBook 14 сохраняет приверженность Asus к долговечности – во всяком случае, по большей части. Это противоречит военному стандарту MIL-STD-810G по надежности и долговечности, и это видно по крышке и нижней части корпуса, которые устойчивы к изгибу и скручиванию. Однако клавиатура необычайно гибкая для ZenBook, и это заметно при наборе текста. Нажимайте на клавиши, и вы почувствуете, как вся колода нажимается, что портит ощущение твердости.

Эстетически ZenBook 14 очень похож на своих братьев и сестер, включая такой же маленький ЗенБук С. Цветовая гамма Royal Blue с отделкой из розового золота как всегда привлекательна, а при правильном освещении вы заметите тонкий и культовый концентрический завиток Asus на крышке. Полоса из розового золота над клавиатурой добавляет шика, но намекает на Леново Йога C930 звуковая панель, которой на самом деле нет в ZenBook 14.

Наконец, охлаждению способствует шарнир, который поддерживает клавиатуру под углом в три градуса, а дисплей наклоняется на 145 градусов. Угол не только способствует циркуляции воздуха, но также улучшает положение при наборе текста и улучшает качество звука на твердой поверхности. Обратите внимание, что нижняя рамка также выглядит меньше из-за наклонного шарнира, что улучшает иллюзию дисплея без рамки.

ZenBook 14 — не самый тонкий ноутбук (0,63 дюйма) и не самый легкий (2,62 фунта).. Но он по-прежнему твердо принадлежит к числу тонких и легких. Например, XPS 13 имеет толщину всего 0,46 дюйма сзади и весит 2,67 фунта, а ThinkPad X1 Carbon имеет толщину 0,62 дюйма и весит 2,49 фунта.

Возможности подключения выигрывают от того, что он обычно тонкий и имеет приличный выбор портов. Вы найдете порт USB-A 3.1, порт USB-A 2.0 и порт USB-C 3.1 Gen 2, а также полноразмерный разъем HDMI, комбинированный аудиоразъем 3,5 мм и устройство для чтения карт памяти microSD. Единственное физическое соединение, которого не хватает, это Удар молнии 3. XPS 13 полностью поддерживает USB-C, но также включает в себя Удар молнии 3 и, таким образом, поддерживает более производительные периферийные устройства, такие как внешние графические процессоры. Беспроводная связь обеспечивается 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 5.0.

Надежная клавиатура и тачпад с цифровой настройкой.

Островная клавиатура ZenBook 14 оснащена обычными черными клавишами типа «chiclet» с тремя уровнями приятной подсветки, ходом 1,4 мм и пружинистым и точным механизмом. Мы быстро достигли нашей обычной скорости набора текста, хотя поначалу нас сбила с толку клавиатура, которая оказалась шире, чем мы ожидали, учитывая ее глубину. С точки зрения общего ощущения, мы бы сравнили ее с клавиатурой XPS 13 и лишь немного уступили бы превосходному варианту на Lenovo ThinkPad X1 Carbon.

Тачпад — это то место, где Asus выделила возможности ввода этого ноутбука. Во-первых, он большой и занимает большую часть доступного места на панели, а также представляет собой сенсорную панель Microsoft Precision с отличной поддержкой всех мультитач-жестов Windows 10. Но в правом верхнем углу вы найдете значок, который при физическом нажатии (а не просто касании, нам потребовалось несколько попыток настройки) включает светодиод «NumberPad», встроенный в поверхность тачпада.

Как бы то ни было, NumberPad представляет собой (виртуальную, со светодиодной подсветкой) цифровую клавиатуру с несколькими математическими символами, которые можно легко включать и выключать. Если вам нужно вводить много цифр, то цифровая панель окажется для вас настоящей ценностью. Он отлично работает при вводе цифр, и, что еще лучше, тачпад сохраняет свою обычную функциональность смахивания, когда цифровая панель включена. Asus встроила некоторый интеллект, который позволяет системе угадывать, когда вы хотите вводить цифры и когда вы хотите управлять курсором, и, по нашему опыту, это сработало хорошо.

В отличие от более сложного (и привередливого) ScreenPad на Зенбук 15 UX580 который предлагает поддержку программного обеспечения и служит двойным дисплеем, цифровая клавиатура упрощает работу и работает более надежно и логично. Это не просто уловка, хотя, опять же, он нацелен непосредственно на людей, которые вводят много цифр и которые, вероятно, предпочтут клавиатуру со встроенной цифровой панелью. Однако мы не совсем уверены, сколько людей это представляет.

ZenBook 14 не имеет сенсорного дисплея, что нас разочаровало. Да, это традиционный ноутбук-раскладушка, и нет, не все ожидают, что экран такого ноутбука будет сенсорным. Но когда вы привыкли использовать большой палец для прокрутки веб-страницы вверх и вниз и для быстрого нажатия экранных кнопок, становится удивительно, насколько неуклюжим может показаться ноутбук с несенсорным дисплеем.

Наконец, поддержка входа в Windows 10 Hello без пароля обеспечивается инфракрасной камерой и распознаванием лиц. Как обычно, система работала хорошо после того, как мы откалибровали ее для различных условий освещения, и это было очень удобно. Компания Asus снова заслуживает похвалы за размещение веб-камеры и инфракрасных компонентов над дисплеем, несмотря на такую ​​крошечную рамку.

Средний дисплей, который выиграет от альтернативы 4K

У ZenBook 14 есть только один вариант дисплея — глянцевая 14-дюймовая панель Full HD (1920 x 1080 или 157 PPI). Жалко, что нет 4К Альтернатива UHD, потому что любители пикселей могут заметить малейшую потерю резкости в тексте и изображениях.

По нашему колориметру, дисплей явно средний. Впрочем, это совсем неплохо: сравните ZenBook 14 с большинством тонких и легких ноутбуков премиум-класса, и вы увидите аналогичные результаты. Яркость была хорошей — 312 нит, лучше, чем у Lenovo Yoga C930, но не такой яркой, как 423 нит у Dell XPS 13. Контрастность была хорошей — 820:1, что опять же лучше, чем у Yoga C930, но не так хорошо, как у выдающегося XPS 13.

Что касается поддержки цвета, дисплей ZenBook 14 покрывает 71 процент гаммы AdobeRGB, что соответствует среднему значению для сегмента. Делл Инспирон 13 7386 — это пример ноутбука с гораздо более узкой гаммой, в то время как ThinkPad X1 Carbon был намного лучше — 78 процентов. Точность цветопередачи ZenBook 14 составляет 2,24 (менее 1,0 считается отличным), что соответствует лучший вариант в нашей группе сравнения, но неплохо для ноутбука, не ориентированного на творчество профессионалы.

В реальных условиях мы обнаружили, что дисплей ZenBook 14 довольно приятный, независимо от его средних показателей, с достаточной яркостью для наших типичных рабочих условий и комфортной точкой белого. Типичные задачи производительности были решены хорошо, а видео было великолепным благодаря идеальной гамме 2,2, которая точно отображала яркость сцены.

Звук был далеко не таким хорошим, даже с учетом наклона клавиатуры и динамиков, направленных вниз, которые отражают звук по плоской поверхности. Настройка «Smart Amplifier» и Harmon Kardon не смогла преодолеть некоторые серьезные искажения на более высокой громкости, что было громко, но совсем не приятно. Уменьшите громкость, и все частотные диапазоны зазвучат приглушенно. Держите пару наушники или динамик Bluetooth с вами, если вы хотите сделать больше, чем просто посмотреть случайное видео на YouTube.

Хороший маленький исполнитель

ZenBook 14 — один из первых ноутбуков, в котором используется новейший процессор Intel Whiskey Lake 8.^й-поколение процессоров. Наш обзорный образец оснащен четырехъядерным процессором Core i7-8565U, который обещает быть немного быстрее и немного эффективнее, чем предыдущая версия.

Когда мы применили наши обычные тесты производительности к ZenBook 14, мы получили неоднозначные результаты. Согласно Geekbench 4, процессор ZenBook оказался медленнее, чем мы ожидали, в многоядерной производительности, где его значение составило всего 14 353. Это больше соответствует типичному процессору Core i7-8550U и медленнее, чем процессор Whiskey Lake в Dell Inspiron 13 7386. Одноядерная производительность была лучше — 5248.

Однако когда мы провели тест Handbrake, который кодировал видео размером 420 МБ в H.265, ZenBook 14 показал очень быстрый результат — 237 секунд. Среди всех наших 8^йВ обзорных моделях U-серии только Lenovo Yoga C930 оказался быстрее — 227 секунд. XPS 13 был немного медленнее — 241 секунда, а большинство ноутбуков с Core i7-8550U — более 250 секунд.

Подробнее о ноутбуках Asus

• Обзор Asus ZenBook UX330UA
• Обзор Asus ZenBook Pro 15 UX580 с ScreenPad
• Обзор Asus ZenBook 3 Deluxe (конец 2017 г.)

Несмотря на смущающую низкую многоядерную производительность Geekbench, ZenBook 14 во время нашего тестирования показал себя достаточно быстро. Это непревзойденный производительный ноутбук, который справится практически со всем, что вы собираетесь использовать на машинах этого класса. Его PCIe SSD был не самым быстрым из всех, что мы тестировали, но он был достаточно быстрым, чтобы мы не заметили какого-либо замедления, связанного с хранилищем.

Тепловые характеристики были неоднозначными. Нижняя часть дисплея постоянно нагревалась, но вентиляторы иногда раскручивались и работали немного громко. Asus рассказывает о своей утилите Quiet Fan, которая нам понравилась в ZenBook S и позволяет свести шум вентилятора к минимуму, когда максимальная производительность не требуется, но мы не смогли найти ее установленной на нашем обзорном устройстве.

Asus не предлагает многих конфигураций ZenBook 14, и это досадно. Ваша единственная альтернатива — перейти на Core i5-8265U с 8 ГБ памяти. БАРАНи SSD на 256 ГБ. Это сэкономит вам немного денег, вплоть до розничной цены в 1000 долларов, но нам бы хотелось смешивать и сочетать конфигурации. Чтобы получить больше возможностей, вам придется выбрать ZenBook 13 или 15.

Геймеры ищут другое место

Одна из областей, где новые процессоры Whiskey Lake не внесли каких-либо значимых изменений, — это встроенная графика Intel UHD 620. ZenBook 14 ограничен тем, что встроено в процессор, в отличие от его 13-дюймовых и 15-дюймовых моделей, оснащенных графическими процессорами Nvidia GeForce MX150 и GTX 1050 Max Q соответственно. В США опция MX150 не включена, и это прискорбно.

Таким образом, игровая производительность оказалась настолько ограниченной, насколько мы ожидали. Результаты синтетического теста 3DMark ZenBook 14 были лишь немного выше, чем у нашей сравнительной группы ноутбуков с аналогичным оснащением. И 52 кадра в секунду (FPS), которые мы наблюдаем Ракетная Лига в разрешении 1080p и настройках производительности это нормально.

Поэтому ZenBook 14 лучше всего подходит для обычных игр на Windows 10, а также для старых игр и при более низких настройках. Если в вашем списке желаний есть портативные игры, выберите другой ноутбук.

Время автономной работы — опять же — просто среднее.

Asus удалось втиснуть 50 Вт-часов аккумуляторной батареи в небольшой корпус ZenBook 14, который является дешевым для ноутбуков этого класса. Виски-Лейк 8^йПроцессор Intel нового поколения обещает еще большую эффективность, а в сочетании с дисплеем Full HD мы ожидали, что ZenBook 14 будет обеспечивать хорошую, но не большую долговечность.

Тестирование производительности оправдало наши ожидания. В нашем самом требовательном веб-тесте Basemark ZenBook 14 продержался чуть менее четырех с половиной часов. Это выбило 4К Dell XPS 13 почти точно соответствовал Full HD XPS 13, но отставал как от Lenovo Yoga C930, так и от Dell Inspiron 13 7368.

При просмотре веб-страниц ZenBook 14 снова показал средние результаты — чуть менее восьми часов. Обе версии дисплея XPS 13 на этот раз превзошли Asus, в то время как Inspiron 13 отстал, а Yoga C930 показал особенно хорошие результаты — более 10 с половиной часов.

Наконец, при зацикливании локального Мстители трейлере ZenBook 14 продержался более 10 с половиной часов. Это превышает 10-часовой минимум, который нам хотелось бы видеть, и превосходит 4К XPS 13, но он не смог сравниться с мощным Yoga C930, проработавшим более 13 часов, и Full HD XPS 13, проработавшим 13,5 часов.

ZenBook 14 позволит вам работать большую часть рабочего дня, если вы не слишком сильно нагружаете процессор или графический процессор. И он достаточно легкий и крошечный, чтобы положить его в рюкзак и почти забыть о нем.

Наше мнение

ZenBook 14 — странный маленький зверь. Компания Asus достигла своей цели, упаковав большое количество ноутбуков в очень маленький корпус, и ей удалось сделать это без каких-либо очевидных компромиссов. Но производительность и время автономной работы ZenBook 14 средние. Если не считать небольшого размера, этот ноутбук сложно рекомендовать среди многих других вариантов с Windows 10.

Есть ли лучшая альтернатива?

14-дюймовых ноутбуков, с которыми можно было бы сравнивать, не так много, но одним из лучших является Lenovo ThinkPad X1 Карбон. Он дороже — 2008 долларов (1406 долларов на распродаже на праздники) за аналогичную конфигурацию, и он не такой маленький. Тем не менее, он по-прежнему достаточно тонкий и легкий, имеет более знакомую клавиатуру и культовый дизайн ThinkPad.

Далее Dell XPS 13, который имеет меньший дисплей, но также является одним из немногих ноутбуков с размером дюйма или около того, которые кажутся такими же маленькими по габаритам. XPS предлагает одинаково хорошую производительность, приятный дизайн и одинаковое общее время автономной работы. Он немного дороже — 1440 долларов (в распродаже дешевле 1710 долларов) за ту же конфигурацию.

Наконец, вы можете сменить платформу и рассмотреть Яблоко Макбук Эйр, который не такой уж маленький, но предлагает еще лучшее качество сборки. И за MacBook Air вы заплатите намного больше: 1800 долларов за 8-дюймовый MacBook.^йПроцессор Core Y с низким энергопотреблением второго поколения, 16 ГБ памяти БАРАНи твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ. Дисплей станет немного резче, и вы потеряете некоторую производительность и эффективность.

Конечно, ZenBook 14 — средний ребенок в семействе очень похожих ноутбуков. ZenBook 13 доступен сегодня по цене 849 долларов США с процессором Core i5-8265U, 8 ГБ памяти. БАРАН, и твердотельный накопитель на 256 ГБ, и он еще меньше — и он поступит в продажу в конце января с дискретным графическим процессором Nvidia GeForce MX150, который повысит его производительность (по более высокой, но нераскрытой цене). ZenBook 15 также является самым маленьким среди своего класса и оснащен видеокартой Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, которая обеспечивает хорошие игры начального уровня. И это 1400 долларов или 200 долларов больше с процессором Core i7-8565U, 16 ГБ памяти. БАРАНи SSD на 512 ГБ. Любой из этих вариантов, вероятно, будет лучшим вариантом, чем ZenBook 14.

Как долго это будет продолжаться?

ZenBook 14 имеет надежную конструкцию, которая внушает уверенность в том, что он выдержит любые испытания, и оснащен самым современным процессором. Он должен прослужить более чем достаточно долго, чтобы оправдать ваши вложения. Гарантия сроком на 1 год и дополнительная стоимость года защиты от аварий и разливов помогут защитить эти инвестиции.

Стоит ли покупать?

Нет — по крайней мере, пока мы не увидим версию с включенным MX150. Дискретная графика может выделить ZenBook 14 из толпы. На данный момент этот ноутбук выглядит хорошо и хорошо собран, но другие ноутбуки предлагают дополнительные преимущества, такие как лучшая производительность, более длительное время автономной работы и улучшенные дисплеи, из-за которых ZenBook 14 сложно использовать рекомендовать.

Рекомендации редакции

• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• CES 2023: Zenbook Pro 16X выглядит как серьезная альтернатива MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Spectre x360 13.5: вы не ошибетесь
• Практический обзор Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: к звездам
• Asus ZenBook 13 OLED против. Делл XPS 13