Практический обзор GeForce Now – будущее уже сейчас

GeForce Now от Nvidia заставит вас поверить в потоковую передачу игр.

Стриминг игр не нов: ныне несуществующий сервис OnLive впервые запустил его еще в 2010 году, а вскоре после этого появился Gaikai — и был быстро сожрали Sony, которая теперь использует технологию Gaikai для PlayStation Now. Затем в бой вступила Nvidia, выпустив GeForce Now для консоли Shield еще в 2013 году.

Несмотря на возраст этих сервисов, есть большая вероятность, что вы никогда ими не пользовались. 2018 год может стать годом перемен. Французский стартап Blade использовал CES 2018 для создания североамериканского дебют стримингового сервиса Shadow. Shadow — это не дополнение к игровому оборудованию, а прямая замена топ-уровня. игровые настольные компьютеры.

Еще есть GeForce Now для Mac и ПК. Хотя Nvidia не пропагандирует его так агрессивно, как Blade, бета-версия делает более или менее то же самое. Он дает доступ к виртуализированному ПК, на котором можно запускать любые ваши игры в Steam или Battle.net с любыми настройками детализации и разрешением, которые вы хотите.

Может ли это действительно сравниться с наличием отличный игровой компьютер дома? Как ни странно, да – при условии, что у вас есть мощное и мощное подключение к Интернету.

Как это вообще работает?

В качестве потокового сервиса GeForce Now для ПК может обойтись очень тонким клиентом. Если вы когда-либо использовали Netflix, Хулуили любой другой сервис потокового видео, вы уже знаете, во что ввязываетесь. Программное обеспечение размером всего 55 мегабайт устанавливается за секунды. Все, что вам нужно сделать, это создать учетную запись Nvidia или войти в ту, которая у вас уже есть.

Как вы, наверное, догадались, это не бесплатно. Игра потоковые сервисы обычно просят ежемесячную плату. Однако GeForce Now находится в стадии бета-тестирования, поэтому если вам удастся войти, он будет бесплатным (есть список ожидания). На главном экране даже отображается множество популярных игр — некоторые из них могут быть у вас, а некоторые — нет, поэтому кажется, что вы можете играть в любую из них.

Это не так. Чтобы играть в нее, вам необходимо лично владеть игрой. Запуск Овервотч, и клиент потоковой передачи GeForce Now перенесет вас на экран входа в Battle.net. Затем вы входите в свою учетную запись Battle.net и запускаете Овервотч из интерфейса Battle.net, как на домашнем компьютере. Правило тогда простое; Чтобы играть в игру на GeForce Now, она уже должна быть у вас в поддерживаемом цифровом магазине (Steam, Battle.net или UPlay на момент написания этой статьи).

Большие толстые трубы

Прежде чем играть, вам необходимо преодолеть еще одно препятствие: проверку пропускной способности. GeForce Now требует пропускной способности не менее 25 Мбит/с или рекомендуемую скорость 50 Мбит/с. Это действительный пропускная способность, а не то, что рекламирует ваш интернет-провайдер. Клиент проверяет, достаточно ли велик ваш канал, а также задержку и надежность вашего соединения.

Клиент дает вам немного места для маневра, но не позволит вам играть, если считает, что ваше соединение не соответствует поставленной задаче. Я тестировал GeForce Now на двух разных системах. Сначала был настольный компьютер с монитором 1440p через Ethernet и подключенным Gigabit Ethernet. Никаких претензий у клиента не было.

Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Далее я попробовал использовать Асус Зенбук UX330UA подключен к той же сети, но по Wi-Fi на частоте более 5 ГГц. Ему удалось получить проходной балл, но с трудом; клиент выдал предупреждение о том, что 3,2 процента всех кадров потеряно, а наша пропускная способность составила всего 48 Мбит/с. Я повторно протестировал Zenbook в нескольких разных местах, на разных расстояниях от маршрутизатора Wi-Fi, и клиент никогда не был полностью удовлетворен результатами.

Это должно сказать вам, насколько строгим является клиент. В данном случае, похоже, сам Zenbook UX330UA оказался затруднительным моментом, поскольку его адаптер Wi-Fi не мог максимально эффективно использовать гигабитное соединение. Честно говоря, я никогда раньше этого не замечал, даже при загрузке больших игр. GeForce Now действительно довел это до предела.

Я также пытался использовать GeForce Now на Lenovo ThinkPad T420, оснащенный адаптером Wi-Fi 2,4 ГГц. У него не было шансов, поскольку его старый адаптер Wi-Fi в большинстве тестов ограничивал пропускную способность менее 20 Мбит/с. GeForce Now даже не запускал потоковый клиент. Это не было неожиданностью, но все же немного разочаровало. С помощью этой услуги вы не сможете превратить пятилетний ноутбук в игровую машину — по крайней мере, не купив для него новый Wi-Fi-адаптер.

Великолепная графика, периодическая буферизация

Ключевой пункт в списке функций GeForce Now, которым поделились с его новый конкурент, Blade - великолепная графика. Сервис позволяет играть в игры с максимально высокой детализацией даже на таком ПК, как Asus Zenbook. UX330UA, который оснащен графикой Intel UHD 620 и не может играть в некоторые игры даже с низкой детализацией и разрешением 1080p. разрешение.

Это большое обещание, и оно выполнено. Вы можете настроить внутриигровые настройки по своему усмотрению, чтобы вы могли все увеличить – способ вверх. Сюда входят самые возмутительные графические настройки, такие как суперсэмплинг и максимальное качество теней, которые могут снизить частоту кадров даже на GTX 1080 или AMD Radeon RX Vega 64. Я не видел никаких доказательств заблокированных настроек графики в PlayerUnknown’s Battlegrounds (ПУБГ),Овервотч, или Мир Warcraft. Единственным ограничением было разрешение, поскольку GeForce Now поддерживает максимум 2560 × 1600.

Производительность также казалась хорошей в отношении кадров в секунду. Nvidia заявляет, что может выдавать до 120 кадров в секунду, чего достаточно для многих игр с высокой частотой обновления. мониторы. Игры не всегда идут с такой скоростью, поскольку компания также обещает «производительность класса GTX 1080». Овервотч, с разрешением 1440p, масштабом разрешения 200 процентов и всеми настройками на максимуме, со скоростью от 40 до 60 кадров в секунду. Мир Warcraft опустилась до 30, когда была доведена до предела.

Мы также протестировали производительность, запустив 3D Mark. Технически вы не должны были этого сделать, но мы смогли найти лазейку. Мы увидели результат 3D Mark Fire Strike — 16 134. Это соответствует протестированным нами настольным компьютерам на базе GTX 1080, таким как Lenovo Идеяцентр Y900. GTX 1080 Ti немного мощнее, обычно набирая от 19 000 до 20 000 в том же тесте.

Основное обещание Nvidia о сверхкачественных играх даже на ноутбуке за 500 долларов выдерживает критику. Но есть одна загвоздка.

GeForce Now — это, конечно же, потоковый сервис. Клиент работает как Netflix или YouTube, транслируя трансляцию игры, в которую вы играете, на свой компьютер. Когда у вас хорошая пропускная способность, качество потока стабильное, без заметной разницы между потоком и тем, что вы видите, играя в игру на своем локальном компьютере. Однако, когда ваша пропускная способность не так уж и высока (помните, что требования довольно высоки), поток компенсирует это снижением разрешения. Вот несколько скриншотов с одного раунда ПУБГ.

Присмотритесь, и вы увидите множество различий в качестве. Проверка интерфейса с его небольшими текстовыми элементами — самый простой способ обнаружить различия, но они также видно, когда вы рассматриваете такие детали, как номерной знак на грузовике, тонкие линии электропередачи вдалеке или ствол Пистолет. Эти снимки экрана были сделаны либо на нашем настольном компьютере, подключенном через Ethernet к гигабитному Интернету, либо на ноутбуке, подключенном по Wi-Fi 802.11ac на частоте 5 ГГц к тому же интернет-провайдеру. Это оптимальные условия, но я все равно время от времени наблюдал снижение разрешения.

я тоже играл Мир Warcraft на тех же условиях. MMORPG от Blizzard — это нечто иное, поскольку в ней используется множество прекрасных элементов пользовательского интерфейса и маленьких значков.

Мультяшный художественный стиль Blizzard, пожалуй, лучше сохраняется, когда разрешение потока уменьшено, но многие элементы пользовательского интерфейса, такие как текст квеста, делают падение разрешения очевидным. Это пример того, как GeForce Now находится в невыгодном положении по качеству изображения. Многие игры допускают ту или иную форму масштабирования пользовательского интерфейса, что сохраняет качество интерфейса при любом разрешении. GeForce Now не может изменять пользовательский интерфейс игры в зависимости от разрешения потока, поэтому любое уменьшение можно легко увидеть, в зависимости от игры, в которую вы играете. Можно, например, поиграть Футбольный менеджер через GeForce Now, но это было бы не идеально, если бы у вас не было достаточной пропускной способности для почти всегда потоковой передачи с собственным разрешением вашего монитора.

Это не все плохие новости. Хотя некоторые скриншоты могут выглядеть ужасно, падение разрешения не повлияло на реальный игровой процесс. Иногда это было заметно, но обычно я был слишком увлечен происходящим, чтобы обращать на это внимание. ПК-геймеры рассматривают игру с собственным разрешением дисплея как золотой стандарт, но есть некоторое пространство для маневра, прежде чем снижение станет действительно разрушительным — как легко могут вам сказать консольные геймеры. Я никогда не думал, что снижение настолько серьезное, что из-за него в игру невозможно играть. Напротив, поток оставался плавным и стабильным даже на Asus Zenbook UX330UA, который примерно так же далек от игровой ноутбук как получится.

Ням-ням пропускная способность

Когда условия неоптимальны, что ж… дела могут пойти наперекосяк довольно быстро. GeForce Now очень и очень старается, очень трудно сделать все хорошо. Он так старается, что в итоге получается поток, который временно выглядит как видео на YouTube в разрешении 240p. В конце концов он отключится, пометив сообщение об ошибке после зависания на несколько мгновений. Однако есть и худая сторона. Если вы немедленно повторно подключитесь, вы обычно можете сразу же вернуться к активному сеансу, минуя раздражение от потери прогресса из-за сбоя соединения.

У меня было несколько падений, когда я пытался играть через Wi-Fi в офисе Digital Trends, который представляет собой более перегруженную и медленную сеть, чем та, которую я использовал для большинства наших тестов. В офисе невозможно получить что-либо близкое к рекомендуемой пропускной способности в 50 Мбит/с по Wi-Fi, а процент потерянных кадров может превышать пять процентов. Я обнаружил, что это и есть настоящая проблема. Игры хорошо транслировались в течение 10–15 минут, но затем прекращались, поскольку некоторые изменения в сети снижали надежность.

Очевидно, что офис Digital Trends не ориентирован на потоковую передачу с высокой пропускной способностью. Но дома я подключен по широкому каналу, который в Ethernet может легко превзойти требования Nvidia. В обоих случаях я подозреваю, что это лучшая сеть, чем у многих людей дома. Средняя скорость соединения в Америке составляет около 19 Мбит/с. Этого недостаточно для работы GeForce Now, поэтому многие люди вообще не смогут его использовать.

Есть еще одна проблема с пропускной способностью, которую следует учитывать: ограничения данных. Все большее число людей имеют ограничение на объем данных, установленное их интернет-провайдером, и падение сетевого нейтралитета этому не поможет. Мне было интересно узнать, сколько данных использует GeForce Now, поэтому я использовал программное обеспечение для мониторинга сети, чтобы измерить пропускную способность, используемую в течение нескольких пятиминутных фрагментов. ПУБГ. Наш первоначальный тест проводился с разрешением 1080p на Asus Zenbook UX330UA.

В среднем GeForce Now потребляла удобное количество: 100 мегабайт в минуту. Если быть более точным, я обнаружил, что он использует в среднем 487 МБ каждые пять минут при подключении через Wi-Fi и 520 МБ каждые пять минут при подключении через Ethernet. Это означает, что вы будете потреблять 6 гигабайт трафика каждый час.

Это много, но я не думаю, что этого достаточно, чтобы вызывать серьезное беспокойство. Вам придется играть 166 часов, чтобы съесть типичный лимит данных 1 ТБ в месяц. Время, которое вы сейчас проводите с GeForce, — это также время, когда вы не используете Интернет для других задач с высокой пропускной способностью, таких как Netflix. Я вижу, что это становится проблемой только в том случае, если в одном доме несколько человек используют GeForce Now.

GeForce Now — это будущее. Мы к этому не готовы.

Бета-версия GeForce Now от Nvidia меня впечатлила. Сотрудники Digital Trends, менее знакомые с компьютерными играми, сочли это еще более впечатляющим; у большинства не было игровой ПК, поэтому GeForce Now открывает совершенно новый мир развлечений. Я использовал его дома на ноутбуке, чтобы играть в игры, не привязываясь к столу. Скромный Asus Zenbook UX330UA внезапно превратился в жизнеспособную игровую установку, способную воспроизводить игры с разрешением 1080p с каждой детализацией. Если у вас плохое подключение к Интернету, подпишитесь на бета-версию GeForce Now немедленно. Это абсолютно стоит вашего времени, особенно пока оно бесплатно.

Возможно, это будущее игр. Это тоже только это – будущее. Хотя мне это нравилось, у меня была роскошь подключаться к Интернету с большинством людей в Америка не сможет покупать, даже если захочет, и призрак сетевого нейтралитета также нависает над нами. GeForce сейчас. Мы далеки от средней скорости соединения, которая удовлетворяет даже минимальным требованиям к пропускной способности сервиса, и ограничения на передачу данных, похоже, скорее, а не меньше, могут стать проблемой в будущем.

Это позор. GeForce Now, даже в бета-версии, может полностью изменить то, как люди используют компьютеры. Наконец, давняя мечта о тонких «клиентских» ПК практически без внутреннего оборудования кажется возможной. Однако Интернет сам по себе стал препятствием. Нам нужны быстрые, надежные соединения без ограничений, чтобы такая услуга работала не только для немногих счастливчиков. Трудно сказать, когда это станет реальностью и станет ли это реальностью.

Но эй. По крайней мере, ты можешь играть ПУБГ на паршивом ноутбуке, пока ждешь.

GeForce Now находится в стадии бесплатной закрытой бета-версии для ПК и Mac. Дата релиза и цена не объявлены.

Рекомендации редакции

• Мирное предложение Nvidia не работает
• Этот загадочный графический процессор Nvidia — настоящее чудовище — и мы только что увидели его еще раз.
• Самый важный графический процессор Nvidia нового поколения появится менее чем через 2 недели
• AMD может сокрушить Nvidia своими графическими процессорами для ноутбуков, но о настольных компьютерах она молчит
• Nvidia RTX 4060 Ti против. RTX 4070: сравнение графических процессоров Nvidia среднего класса