AMD Райзен 9 7950X3D
Рекомендуемая розничная цена $700.00
«Игры, производительность — Ryzen 9 7950X3D умеет все, при условии, что вы сможете смириться с его высокой ценой».
Плюсы
- Потрясающая игровая производительность
- Более эффективен, чем базовый Ryzen 9 7950X.
- Производительность идет в ногу со временем
- Разблокирован для разгона
Минусы
- Дорогой
- AM5 по-прежнему является дорогостоящим обновлением
Одержав небольшую победу, AMD отошла на второй план после Intel Core i9-13900K в списке лучших лучшие процессоры. Но AMD надеется получить некоторые преимущества от Team Blue и на этот раз предлагает дополнительный кэш.
Содержание
- Характеристики AMD Ryzen 9 7950X3D
- Тестовые конфигурации
- Производительность
- Игровая производительность
- Стоит ли AMD Ryzen 9 7950X3D своих денег?
Ryzen 9 7950X3D — это процессор, который всего год назад был бы невозможен, поскольку он обещает не только обеспечивают превосходную производительность, а также производительность в играх благодаря 3D V-Cache от AMD. технологии. Он работает на обоих фронтах, но также выходит на рынок, который перешел к более низким ценам, возвращая мяч в пользу Intel.
Характеристики AMD Ryzen 9 7950X3D
Основное отличие Ryzen 9 7950X от его 3D-аналога заключается в 3D V-Cache от AMD. Этот процессор оснащен 128 МБ кэш-памяти третьего уровня и 144 МБ общей кэш-памяти — огромный скачок на 80 % по сравнению с базовым процессором.
Связанный
- Предстоящий процессор AMD Ryzen 5 5600X3D может полностью свергнуть Intel в бюджетных сборках
- Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
- AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: только один выбор для ПК-геймеров
AMD размещает этот кэш поверх процессора Core Chiplet Die (CCD), как и предыдущий Райзен 7 5800X3D, но именно здесь Ryzen 9 7950X3D становится интересным. Он имеет две ПЗС-матрицы, каждая из которых содержит по восемь ядер, и только одно из них имеет дополнительный уровень кэш-памяти.
Райзен 9 7950X3D | Райзен 9 7950X | Райзен 9 7900X3D | Райзен 9 7900X | |
Ядра/потоки | 16/32 | 16/32 | 12/24 | 12/24 |
Увеличьте тактовую частоту | 5,7 ГГц | 5,7 ГГц | 5,6 ГГц | 5,6 ГГц |
Базовая тактовая частота | 4,2 ГГц | 4,5 ГГц | 4,4 ГГц | 4,7 ГГц |
Кэш (L2 + L3) | 144 МБ | 80 МБ | 140 МБ | 76 МБ |
TDP | 120 Вт | 170 Вт | 120 Вт | 170 Вт |
Цена | $700 | 590 долларов США (самая низкая цена) | $600 | 450 долларов США (самая низкая цена) |
Именно эта аппаратная конструкция делает возможным появление Ryzen 9 7950X3D. Процессор взаимодействует с операционной системой, чтобы сосредоточиться на CCD кэша для задач, чувствительных к кэшу, и на CCD без кэша для задач, чувствительных к частоте. Это как бы другой взгляд на гибридную архитектуру в Intel Core i9-12900K и как это работает с Директор темы.
Однако это не бесплатно. У вас должна быть установлена последняя версия драйвера набора микросхем для вашей материнской платы, а также обновленная версия Xbox Game Bar. Службы оптимизации используют Xbox Game Bar, чтобы сообщать процессору, когда вы играете в игру, через универсальную базу данных. Ни с одной игрой не в базе при тестировании я не столкнулся, но тут всё же есть нетривиальная проблема. У Ryzen 9 7950X3D могут быть проблемы с производительностью в некоторых играх, которых нет в базе данных, а также при другие операционные системы, которые не имеют необходимых служб для оптимизации своей уникальной архитектура.
Помимо кэша, AMD также снизила базовую тактовую частоту (но не скорость блока повышения), а также снизила энергопотребление. Последняя версия идет вслед за чипами AMD Ryzen 7000, отличными от X, такими как Райзен 5 7600, который продемонстрировал гораздо лучшую эффективность при более низких пределах мощности.
Тестовые конфигурации
В моих тестовых конфигурациях нет ничего особенного. Я протестировал Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X и, конечно же, Ryzen 9 7950X3D, все с Nvidia RTX 4080 и комплект памяти DDR5-6000 емкостью 32 байта. Я использовал разные марки памяти — Corsair Vengeance для сборки Intel и Gigabyte Aorus для AMD — но они имели одинаковые характеристики.
AMD Дзен 4 | Intel 13-го поколения | |
Процессор | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
графический процессор | Nvidia RTX 4080 Издание для основателей | Nvidia RTX 4080 Издание для основателей |
БАРАН | 32 ГБ гигабайт Aorus DDR5-6000 | 32 ГБ Corsair Vengeance DDR5-6000 |
Материнская плата | Gigabyte X670E Аорус Мастер | MSI MPG Z690 Край |
процессорный кулер | Corsair H150i Элит Капелликс | Corsair H150i Элитный ЖК-дисплей |
Источник питания | Гигабайт Аорус P1200W | Гигабайт Аорус P1200W |
Хранилище | Твердотельный накопитель Corsair MP400 1 ТБ | MSI M450 1 ТБ |
На всех трех платформах работало последнее обновление Windows 11 22H2. В Ryzen 9 7950X3D было внесено несколько специальных настроек BIOS, чтобы гарантировать работу оптимизации 3D V-Cache от AMD, но в остальном все платформы имели РеБАР включен, XMP или EXPO установлены в профиль по умолчанию, а разгон в BIOS не включен. Я также оставил выключенным AMD Precision Boost Overdrive (PBO), но автоматический разгон Эта функция доступна на чипах AMD, если вам нужна дополнительная производительность.
Производительность
Большая проблема с AMD Ryzen 7 5800X3D заключалась в том, что он был только хорош для игр. Он с трудом справлялся со стандартными задачами по повышению производительности, но уникальный дизайн Ryzen 9 7950X3D помогает решить эту проблему. AMD хочет, чтобы она сочетала в себе лучшее из обоих миров, и в большинстве случаев так и происходит.
AMD Райзен 9 7950X3D | AMD Райзен 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
Многоядерный процессор Cinebench R23 | 36,335 | 38,116 | 40,191 |
Одноядерный Cinebench R23 | 2,045 | 2,030 | 2,259 |
7-Zip | 224 446 MIP | 224 581 MIPS | 175,477 |
Блендер Монстр | 271.9 | 283.2 | 267.8 |
Блендер | 172.1 | 175.4 | 139.9 |
Блендер | 133.4 | 139.9 | 125.7 |
Ручной тормоз (секунды, чем меньше, тем лучше) | 38 | 38 | 37 |
ДжетСтрим 2 | 353.9 | 357.2 | 344.2 |
PugetBench для Фотошопа | 1,590 | 1,574 | 1,634 |
Y-Cruncher многоядерный (секунды, чем меньше, тем лучше) | 8.87 | 9.26 | 9.93 |
Одноядерный Y-Cruncher (секунды, чем меньше, тем лучше) | 77.19 | 77.11 | 89.19 |
Однако он не один в один с базовым Ryzen 9 7950X. Одноядерная скорость в Cinebench такая же, но многоядерные операции, такие как Blender и различные веб-приложения, протестированные с помощью JetStream 2, немного отстают. Intel по-прежнему лидирует в транскодировании, а также в скорости одноядерного процессора, но усиленный кэш Ryzen 9 7950X3D помогает в некоторых задачах, таких как вычисление числа Пи с помощью Y-Cruncher.
Самая большая надежда на Ryzen 9 7950X3D заключается в том, что он сможет конкурировать с базовым Ryzen 9 7950X. И, несмотря на некоторые небольшие регрессии, это по-прежнему достаточно мощный процессор с точки зрения производительности. Основная проблема, с которой он сталкивается, заключается в Ядро i9-13900K. AMD заявила о преимуществе Ryzen 9 7950X3D от 4% до 52%, но мои тесты показывают, что большинство задач ближе к этой отметке в 4%.
Игровая производительность
Игровая производительность Ryzen 9 7950X3D более чем когда-либо доказывает, что не все игры созданы одинаково. В заголовках, чувствительных к кешу, таких как Фар Край 6, чип выходит вперед, но в играх с более интенсивным использованием графического процессора, таких как Ред Мертвое Искупление 2, обновленный чип дает мало пользы. Синтетические тесты на самом деле показывают небольшой регресс.
Я не хочу, чтобы это отвлекало от сути; Ryzen 9 7950X3D — это лучший игровой процессор купить можно прямо сейчас и иногда со значительным запасом. Но мои результаты ниже приведены для разрешения 1080p с высокими настройками графики, и большинство людей, тратящих 700 долларов на процессор, хотят играть в разрешении 4K с максимальной графикой. Ваш графический процессор становится горлышко бутылки в подавляющем большинстве игр с таким высоким разрешением, так что имейте это в виду, просматривая мои результаты.
AMD Райзен 9 7950X3D | AMD Райзен 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
Ф1 2022 | 379,8 кадров в секунду | 363,7 кадров в секунду | 368,2 кадра в секунду |
Фар Край 6 | 196,1 кадр/с | 156,8 кадров в секунду | 145,7 кадров в секунду |
Тактика передач | 273,5 кадров в секунду | 244,9 кадров в секунду | 255,3 кадра в секунду |
Hitman 3 (Дартмур) | 234,6 кадров в секунду | 197,4 кадра в секунду | 203,8 кадров в секунду |
Прочтите Dead Redemption 2. | 164,8 кадров в секунду | 163,5 кадра в секунду | 162,7 кадров в секунду |
Процессор шпиона за временем | 16,116 | 15,831 | 18,516 |
ЛилаЧессЗеро | 643 | 643 | 652 |
У новейшего процессора AMD с разрешением 1080p все еще есть несколько больших побед. Райзен 9 7950X немного отставал от Intel Core i9-13900K, но обновленная версия обеспечивает солидное преимущество AMD на 3%. Аналогично, процессор Intel победил в Тактика передач и Хитмэн 3 раньше, но теперь AMD вернулась на первое место с отрывом в 7% и 15% соответственно.
Фар Край 6 — очень хороший пример того, насколько эффективно 3D V-Cache для Ryzen 9 7950X3D. AMD и раньше лидировала в этой игре, но теперь обновленный процессор на 25% опережает базовый Ryzen 9 7950X.
Однако это не все победы. В синтетическом тесте процессора Time Spy Ryzen 9 7950X3D показывает лишь незначительный прирост по сравнению с базовой версией, в то время как Intel по-прежнему удерживает лидерство. Кроме того, шахматный движок искусственного интеллекта Leela Chess Zero отдал предпочтение процессору Intel с немного более высокой тактовой частотой.
Тем не менее, Ryzen 9 7950X3D возвращает AMD лидерство в играх, даже если при более высоких разрешениях преимущества исчезнут. Большая проблема в том, что он как минимум на 100 долларов дороже Core i9-13900K. В то время как некоторые игры показывают огромный отрыв в 15%, чтобы оправдать такую цену, существует гораздо больше игр с ограничениями на графический процессор (особенно в 4K), в которых есть небольшие различия, например Ред Мертвое Искупление 2.
Стоит ли AMD Ryzen 9 7950X3D своих денег?
Между AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X и Intel Core i9-13900K нет плохого варианта. Все они — отличные процессоры, которые превосходны как в играх, так и в производительности, но очевидно, что Ryzen 9 7950X3D удерживает небольшое преимущество в играх.
Компромисс заключается в производительности: Ryzen 9 7950X и Core i9-13900K превосходят друг друга, но Ryzen 9 7950X3D немного отстает. Для тех, кто готов пожертвовать незначительной игровой производительностью, Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X по-прежнему предлагают гораздо большую ценность, и это более мощные процессоры вне игр.
Тем не менее, для группы, которой нужно лучшее из обоих миров, Ryzen 9 7950X3D подойдет. Это самый быстрый игровой процессор на рынке. Он не такой мощный, как его прямой конкурент в приложениях для повышения производительности, но регресс невелик, учитывая, насколько мощный чип в целом.
Рекомендации редакции
- Новейший чип V-Cache от AMD оказался дешевым, быстрым и идеальным для игр
- Некоторые процессоры Ryzen сгорают. Вот что вы можете сделать, чтобы сохранить свои
- Что такое AMD 3D V-Cache? Разблокирована дополнительная игровая производительность
- Цены на AMD Ryzen 9 7950X3D продолжают оказывать давление на Intel
- AMD Ryzen 5 7600X против. Ryzen 5 7600: дешевле лучше?