Цифровое Я: Готовы ли вы подвергнуть свою онлайн-жизнь под микроскопом?

онлайн-жизнь под микроскопом

Через несколько дней после разоблачения слежки АНБ, предоставленного 29-летним разоблачителем Эдвард Сноуден, мы, пользователи Интернета, имели возможность воочию увидеть, что означает жизнь без конфиденциальности.

Я не говорю о том, что делает АНБ – решение по этим деталям еще не вынесено и вполне может оставаться там вечно. Нет, я говорю о коллективной миссии по раскрытию всех подробностей онлайн-жизни Сноудена и его девушки. Хотя вы, возможно, и не планируете разглашать какие-либо государственные тайны, это по-прежнему проблема, к которой нам всем нужно быть готовыми в эпоху, когда знаменитость может прийти неожиданно – и неохотно.

Рекомендуемые видео

Ты был голоден, когда сказал это? Пьяный? Счастливый? Суицидальный? Возможно, у вас просто был странный день.

С тех пор как 9 июня Сноуден представился как источник информации АНБ, бывший редактор Reuters по социальным сетям Энтони Де Роза успешно раскрытый десятилетие публикаций Сноудена на форумы Ars Technica, где он регулярно вмешивался под ником «TheTrueHOOHA». Он шутил о девочках и говорил о компьютерном программировании. Он рассказал о своей работе, месте проживания и даже опубликовал свои фотографии. Другими словами, он сделал то, что большинство из нас делает в Интернете. Теперь посты тех лет внимательно изучаются на страницах
Рейтер и Баззфид и черт знает где еще.

Похоже, Сноуден поступил мудро, удалив большую часть, если не все, других своих онлайн-аккаунтов. Подруга Сноудена Линдси Миллс не так повезло. Привлекательная молодая женщина, танцовщица Миллс теперь появляется в Сети. Сообщения в ее блоге проанализированы на предмет подробностей. На ее фотографии в Instagram появилось больше незнакомцев, чем она когда-либо могла себе представить. Ее аккаунт в Твиттере, который остается онлайн, теперь имеет более 1000 подписчиков.

Удалять или не удалять. Вот в чем вопрос.

— Lsjourney (@lsjourneys) 10 июня 2013 г.

Сноуден подвел итог своим чувствам во время его вопросы и ответы в газете Guardian в понедельник: «К сожалению, ведущие СМИ сейчас, кажется, гораздо больше интересуются тем, что я сказал, когда был 17 или как выглядит моя девушка, а не, скажем, крупнейшая программа бессознательной слежки за людьми. история».

Вот что происходит, когда вы прыгаете – или попадаете – в центр внимания общественности. Но вы можете сказать: «Конечно, это так». Конечно, мы хотим узнать больше о человеке, который только что поверг самую могущественную нацию на земле в панику. Конечно, мы хотим раскрыть все возможные подсказки о том, кем является Сноуден как личность, выявить нити его характера и углубиться в его личную жизнь, чтобы увидеть, вызывает ли что-нибудь наш интерес. Конечно.

Проблема с изучением чьей-либо онлайн-активности заключается в том, что оно дает совершенно неполную картину того, что мы стремимся обнаружить: кто такой Человек X? Интернет-публикации, от загадочных твитов до фотографий в Instagram, практически лишены контекста. Они ничего не говорят о вашем эмоциональном состоянии в момент раскрытия информации. Ты был голоден, когда сказал это? Пьяный? Счастливый? Суицидальный? Возможно, у вас просто был странный день. Возможно, ваш кот только что умер. Возможно, мы знаем некоторые из этих ответов, но невозможно знать все. И, как говорится, дьяволы и святые кроются в деталях.

Любой, кто сказал или опубликовал что-либо в Интернете, подвержен суровой реальности, заключающейся в том, что наше «я», которое мы размещаем в Интернете, является неполным.

Чаще всего отсутствие контекста, окружающего нас в сети, не имеет большого значения — до тех пор, пока никто не просматривает ваши комментарии на Reddit или ленту Twitter в поисках подсказок о вашей жизни. Но вам не обязательно раскрывать секретные документы национальной безопасности, чтобы все пошло по-другому. Может быть, ты хочешь баллотироваться в городской совет. Возможно, вы участвуете в битве за опеку над своими детьми. Возможно, вы выиграли в лотерею. Возможно, у вас есть планы запустить стартап. Возможно, вы просто хотите устроиться на работу в продуктовый магазин – в тот момент, когда ваша прошлая деятельность станет важной хотя бы для одного человека, независимо от того, хотели вы этого или нет, начинают назревать проблемы.

Помимо отсутствия контекста, большинство из нас, вероятно, сказали то, чего не следовало говорить: непристойную шутку, мнение, лишенное какого-либо содержания, мимолетную искру подлости. Для подобных публикаций контекст также имеет значение, но отсутствие доказательств, раскрывающих кто ты на самом деле совершив любую ошибку, они могли быть намного хуже, намного опаснее.

Когда друзья спрашивают меня о том, как защитить свою конфиденциальность в Интернете, я обычно свожу его к одному ключевому моменту: никогда не публикуйте в Интернете ничего, о чем вы не хотели бы, чтобы узнал весь мир. Но нынешнее затруднительное положение Сноудена и Миллса заставило меня осознать, что даже этого недостаточно. Теперь мы все находимся в ситуации, когда нам приходится курировать не один комментарий или обновление статуса в Facebook, а все они вместе взятые – потому что это единственный контекст, который может существовать, единственный шанс, который у нас есть, спасти себя от тех, кто пытается осудить нас позже.

В конце концов, любой, кто сказал или опубликовал что-либо в Интернете, подвержен суровой реальности, в которой «Я», которое мы помещаем в сеть, является неполным – и именно это раздробленное «я» будет подвергнуто суровым испытаниям. прожектор. Вопрос в том, будете ли вы готовы, если судьба когда-нибудь постучит?

Рекомендации редакции

  • Лучшие приложения для экранного времени, которые помогут контролировать вашу цифровую жизнь

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.