Великобритания только что приняла закон, который делает доступными изображения в Instagram, а также в Facebook и Flickr. Законопроект, о котором идет речь, называется Законом о реформе предпринимательства и регулирования 2013 года, и пункт, вызывающий искреннюю обеспокоенность, заключается в том, что «Авторские произведения и расширенное коллективное лицензирование Статья 79», и согласно Регистр, который называет это «Законом об Instagram», это означает, что фотографии, владельцы которых не могут быть найдены, могут быть использованы кем угодно.
Вот раздел законопроекта, который вызывает беспокойство:
Рекомендуемые видео
«Госсекретарь может посредством постановлений предусмотреть выдачу лицензий в отношении произведений, которые в соответствии с постановлениями квалифицируются как произведения-сироты».
На одном конце спектра от законопроекта выиграет такая некоммерческая организация, как «Сектор культурного наследия». Он сможет оцифровать свою коллекцию фотографий без необходимости активно искать каждого владельца каждой отдельной фотографии.
говорит Стоп43, организация, которая борется с пунктом «Сиротские произведения». А чтобы сократить требуемую рабочую силу, можно было бы приобрести «Расширенную коллективную лицензию», которая работает как общая лицензия и не требует немедленного поиска владельцев фотографий. Но это положительная сторона этого поступка; есть и негативные последствия.Этот законопроект позволяет «лицам, уполномоченным выдавать лицензии» – сторонней компании – приобретать их. Расширенную коллективную лицензию и получить доступ к этим «бесхозным произведениям» на довольно свободной основе. методические рекомендации. Требованием для успешного получения лицензии является то, что «чтобы произведение можно было квалифицировать как произведение сирот, оно должно быть требование о том, чтобы правообладатель на него не был найден после тщательного поиска, произведенного в соответствии с нормативно-правовые акты."
Короче говоря, правительство Великобритании теперь имеет право лицензировать фотографии, которые по закону признаны произведениями-сиротами. Проблема, на которую указывает The Register, заключается в том, что большая часть того, что мы публикуем сегодня в Интернете, подпадает под категорию «бесхозных материалов». работает." Даже если некоторые организации могут принести пользу такой организации, как некоммерческая организация «Сектор культурного наследия», и они получат одеяло лицензию на архаичные фотографии, владельцев которых нет времени найти, ежедневно создаются миллионы бесхозных работ основе.
Просто посмотрите, какие фотографии мы публикуем в Instagram, Twitter, Facebook, Reddit и других социальных сетях. Эти типы фотографий лишены сопровождающих фотографию метаданных, которые обычно указывают на право собственности. Поскольку бесчисленное количество фотографий ежедневно «осиротеют», это означает, что многие из наших фотографий могут быть использованы без нашего ведома.
Допустим, кто-то решил сохранить вашу фотографию из Instagram и опубликовать ее в другом месте. После еще нескольких переизданий кем-то другим фотография в конечном итоге попадает на стол компании в Великобритании. Скажите, что это фотография. компания хочет лицензировать и использовать ее в коммерческих целях — есть небольшой шанс, что они смогут отследить эту фотографию до вашей учетной записи в социальной сети, даже если они проделали должную осмотрительность, тогда это будет считаться сиротской работой, и они имеют право лицензировать ее у министра юстиции Великобритании. Состояние. Как первоначальный создатель, вы не получите ни признания, ни компенсации, пока каким-либо образом не обнаружите это и не сможете доказать, что рассматриваемая фотография действительно принадлежит вам.
И даже если вы находитесь не в Великобритании, вам необходимо обратить внимание на этот законопроект. Если вы живете в США, публикуете фотографию, и она попадает на стол человека в Великобритании, который хочет лицензировать и использовать ее, применяется та же ситуация. Скажем, вы узнали, что ваше изображение было использовано? Что ж, если к расширенной программе коллективного лицензирования было добавлено бесхозное произведение, правительство Великобритании удерживает деньги, полученные от этих лицензионных сделок, для оплаты вернуть первоначальным правообладателям, если указанный правообладатель узнает, что одно из этих произведений, используемых в рамках расширенной программы коллективного лицензирования, на самом деле принадлежит их. Может быть, тот факт, что ты мог Получение оплаты уменьшает ваше раздражение, но учтите тот факт, что вы никогда не обнаружите, что ваше изображение было использовано или что личная фотография была опубликована кем-то другим без вашего разрешения.
В конечном итоге это означает, что правительство Великобритании пытается регулировать стоимость творческие работы – это означает, что они, скорее всего, будут оспорены защитниками конфиденциальности и онлайн-прав, а также составляющие.
Рекомендации редакции
- Еда в Instagram: главный шеф-повар Великобритании вновь разжигает дебаты по поводу фотографий еды посетителей
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
