Система объемного звучания Nakamichi Dragon 11.4.6
Рекомендуемая розничная цена $3,900.00
«Nakamichi Dragon всего на несколько световых лет опережает любую систему на базе звуковой панели».
Плюсы
- Невероятно чистые максимумы
- Кристально чистый диалог
- Чрезвычайно мощный
- Бесшовные эффекты объемного звучания/размещение объектов
- Смешно весело
Минусы
- Отсутствие отдельного регулятора LFE и баса.
- OSD могла бы использовать лучшую интеграцию
Я провел несколько дней в своем логове с Драконом Накамичи, и теперь пришло время узнать, действительно ли этот зверь извергает огонь или просто пускает дым.
Содержание
- Видеообзор
- Соединения
- Что внутри (много!)
- Настройка и калибровка
- Кино
- Телевидение
- Музыка
- Особенности и минусы
- Ценностное предложение
Мне бы хотелось сказать, что это конец плохих драконьих каламбуров, но я не могу этого обещать.
На самом деле мы здесь для того, чтобы глубоко погрузиться в Nakamichi Dragon, массивную звуковую панель Dolby Atmos/DTS: X
система объемного звучания который прилагает все усилия, чтобы обеспечить столь же убедительное и высококачественное исполнение, как у AV-ресивер и оратор настройка, но без проводов динамиков и особых хлопот.Связанный
- Саундбар Nakamichi wild Dragon 11.4.6 Dolby Atmos поступит в предзаказ на этой неделе
- Домашняя звуковая панель Dolby Atmos 550 от Denon выводит универсальность на новый уровень
- CineHome Pro от Enclave Audio — первая беспроводная акустическая система, сертифицированная THX.
The Dragon, без сомнения, является самым совершенным домашним кинотеатром в коробке, который я когда-либо видел, и я знаю, что он призван соответствовать легендарным Драконам, которые ему предшествовали. У некоторых из вас это вызывает воспоминания о кассетной деке Dragon. Для других, возможно, это проигрыватель с лазерным слежением Dragon.
Накамичи, которых мы должны поблагодарить за эту систему Драконов, не такие же, как Накамичи прошлых десятилетий. Но это не значит, что сегодняшние Накамичи не на 100% привержены возрождению духа Дракона, разработанного теми, кто был раньше. Я провел много времени, общаясь с этими людьми, и их преданность делу впечатляет.
И это должно быть потому, что сделать этого монстра звуковой системы действительно непросто. Если вы хотите узнать немного больше о Драконе и посмотреть, как я его распаковываю, мы есть видео этого, но посмотрите его позже, потому что прямо сейчас мы собираемся составить настолько полный обзор, насколько я умею делать.
Видеообзор
Соединения
Начнем со связей. Вы получаете три Входы HDMI и один порт eARC, и не волнуйтесь, они полноценны HDMI 2.1 порты, так что вы можете передавать через Дракона все, что захотите. Dolby Vision, HDR 10+, VRR, 4К 120, 8К 60, как угодно. Я протестировал это, и это работает.
Также имеются оптические порты цифрового входа и цифрового выхода, а также дополнительный порт. Но если вы не используете HDMI для подключения к Dragon для просмотра фильмов и телепередач, тогда вы не получите того, за что заплатили, и я бы просто не стал беспокоиться. Оптический разъем удобен для некоторых дополнительных устройств, но обязательно используйте HDMI для игровой консоли, проигрывателя Blu-ray или просто телевизора.
Кстати говоря, вы можете подключить все, что захотите, напрямую к Dragon, а затем вывести видео на телевизор. Но большую часть своей оценки я подключал устройства к телевизору и пропускал звук через порт eARC телевизора.
Что внутри (много!)
Внутри основного блока находятся 14 драйверов, подключенных к семи цифровым усилителям, все они размещены в стальном шасси со специальной вентиляцией. Честно говоря, дизайн этой штуки поражает.
В каждом динамике объемного звучания имеется пять динамиков, а в каждом сабвуфере — два 8-дюймовых динамика сабвуфера. Заявленная общая мощность системы составляет 3000 Вт, а пиковая мощность составляет 125 децибел.
Настройка и калибровка
Dragon предлагает экранное меню (OSD), которое позволяет вам управлять практически всем, чем вы хотите управлять. Для меня наиболее важными областями здесь являются меню «Аудио», в частности разделы «Настройка звука» и «Дополнительные настройки звука», а также меню «Калибровка».
Дракон был разработан таким образом, что вам не обязательно заходить в его меню и возиться с ним. Во всяком случае, не так уж и много. Многие элементы управления, которые вам, вероятно, понадобятся, находятся на пульте дистанционного управления. Вы можете выбрать размер комнаты, а затем попробовать различные звуковые эквалайзеры для музыки, игр и фильмов. Также есть ночной режим, чтобы не допустить пробуждения взрывных моментов, скажем, целого городского квартала. Или вы можете отключить все это и сделать все чисто.
Вы также можете переключаться между некоторыми режимами объемного звучания или между стерео и многоканальным стерео.
Но если вам нужен самый лучший звук от системы Dragon, вам следует взять рулетку, взять в руки телефон, загрузить приложение для измерения децибел и немного поработать. Честно говоря, я нахожу подобные вещи забавными. Но даже если вы этого не сделаете, просто возьмитесь за дело и сделайте это. Здесь есть много вариантов, и они призваны помочь людям получить отличный звук независимо от их личных предпочтений или характеристик помещения.
Я пошел дальше и использовал встроенный генератор тестового сигнала и измеритель дБ для калибровки уровней каждого канала этой системы сразу после того, как я ввел правильные расстояния до динамиков.
1 из 9
Здесь я укажу на одну возможность улучшения Dragon: хотелось бы видеть независимые регуляторы канала LFE и басов. LFE-канал — это специальный канал низкочастотных эффектов, закодированный в дорожках объемного звука Dolby и DTS. В основном он нужен для больших, глубоких, взрывных эффектов. Однако канал LFE не имеет ничего общего с басами, которые должны воспроизводиться другими динамиками в системе объемного звучания. И в этом случае 3-дюймовые динамики основного устройства и динамики объемного звучания не предназначены для воспроизведения большого количества басов. Они начинают спадать примерно на 160 Гц или около того. Это означает, что сабвуферы будут улавливать басы, которые не могут воспроизводить основное устройство и системы объемного звучания.
Проблема в том, что уровень басов и уровень LFE не регулируются индивидуально. В конце концов, для меня это не стало огромной проблемой, но я бы хотел именно такой контроль. ожидайте увидеть систему такого калибра, которая в остальном ведет себя очень похоже на AV получатель.
Набор инструментов для пространственной калибровки звука
И это приводит меня к Диск для калибровки пространственного звука, созданный ютуберами TechnoDad и JoeNTell. Это диск, который нам нужен уже много лет, и я так рад, что он вышел. С его помощью мне удалось определить точку спада различных динамиков в этой системе, а также провести тонкую настройку. уровни всех динамиков — особенно переднего верхнего, переднего широкого и заднего верхнего каналов — чтобы совершенство.
Dolby Atmos, реализованный в фильмах, повсюду, но диск Spatial Audio Calibration последовательен, предсказуем и измерим, и я во многом опирался на него в этом обзоре.
Далее давайте перейдем к качеству звука и качеству объемного звука. И давайте сделаем это в трех подразделах: один для фильмов, один для телевидения и один для музыки.
Кино
Качество звука и верность
Первое, что я заметил в Dragon, — это четкость и точность воспроизведения центрального канала. Я максимально расширил свою память и совершенно уверен, что никогда не слышал ни одного звуковая панель с ясностью и точностью диалогов, почти такими же хорошими, как у Дракона. Я думаю, что большая часть этого заслуга в использовании твитеров AMT. Эти сложенные твитеры используют сжатие для генерации звука, и они чрезвычайно четко сформулированы. Это означает, что не только высокие частоты в звуковых эффектах удивительно чисты, но и каждый шипящий, каждый переходный звук и каждый небольшой шум рта воспроизводятся с поразительной четкостью. Это напоминает чрезвычайно дорогой канал Центра Мартина Логана, который я когда-то слышал.
Следующее, что я заметил, это то, насколько хорошо сабвуферы были интегрированы со звуковой панелью, создавая единую звуковую картину. Я знаю, какую нагрузку берут на себя эти субмарины. Они воспроизводят части частотного спектра, которые обычно нежелательно обрабатывать сабвуферу. Я знаю, как много они делают, потому что я их выключил и слушал Дракона сам по себе, а сабы подхватывают много. Но за исключением тех случаев, когда были большие напыщенные звуковые эффекты или действительно глубокие басовые ноты, я не знал об этом. сабвуферы делают что-то особенное, потому что они так хорошо сочетаются с остальным система. Со звуковыми панелями такое случается редко, поэтому я считаю это большим достижением, достойным серьезной похвалы. Итак, вот оно — я восхваляю тебя, Накамичи.
Dragon всего на несколько световых лет опережает любую систему на базе звуковой панели.
Что касается точности и качества звука, Dragon звучит превосходно. Это мощная электростанция. Не существует ни одной системы объемного звучания, которую я когда-либо тестировал, которая могла бы сравниться с ее общими характеристиками. (Если вы чувствуете здесь предостережение, вы правы, и я к этому приступаю.)
Dragon всего на несколько световых лет опережает любую систему на базе звуковой панели. Единственный, кто может в некотором смысле бросить ему вызов, — это Sonos Arc, соединенный с двумя Сабвуферы Sonos и два Динамики Эра 300.
Есть две основные причины, по которым Дракон превосходен. Одним из них является непрерывность объемного звука. Второе – это чистая звуковая точность. Эта звуковая панель не делает ничего плохого, то есть ничего не выделяется плохой. Нет резкости, нет тонкости, нет сжатости, нет хвастливости, нет крикливости. Здесь нет дешевого раздутого баса. Все саундбары, которые я когда-либо слушал, за исключением, пожалуй, Sonos Arc и Сеннхайзер Амбео, страдал по крайней мере от одного из них, а обычно и от большего.
Для меня тот факт, что Дракон не делает ничего из этого, является мгновенной победой. А потом добавить к этому, что он обеспечивает превосходную детализацию, динамику, хруст, напор и естественное звучание голоса? Для достижения такого звука обычно требуется приобрести приличный A/V-ресивер и высококачественные динамики. А если у вас нет подходящих динамиков, вы, скорее всего, столкнетесь с некоторыми из тех проблем со звуком, которые я только что перечислил.
Объемное звучание
Что касается объемного звучания, звуковое поле удивительно непрерывное. Не каждый фильм сведен особенно хорошо. Тот факт, что он находится в Atmos, не означает, что звуковые объекты будут свисать со всех уголков вашей комнаты. Но я прошел достаточное количество прослушиваний в достаточно широком спектре фильмов, чтобы услышать всего понемногу.
Некоторые примеры. Примерно на 49-й минуте Звёздные войны. Эпизод VII — Пробуждение силы, мы встречаем Сноука, который находится в кошмаре эхо-пещеры. И когда Сноук говорит, эта реверберация на хорошей системе заполняет всю комнату. Эхо Дракона доносилось отовсюду. Сверху, сбоку, сзади и спереди.
Более того, определенные местоположения звуковых объектов имели точное расположение, особенно на основном блоке, который имеет возможность отбрасывая звуковые объекты далеко за свои границы в точки пространства в сторону, где, очевидно, их нет. динамики.
Звуки там, где нет колонок — это то, что делает Дракон. И это потрясающе. Отличная сцена, чтобы продемонстрировать это, — еще одна из Пробуждение Силы, примерно в 1 час 16 минут, когда Рей пробирается через лес. Вокруг нее раздаются звуки лесных животных, а также другие звуки, реальные и воображаемые. Непосредственно перед появлением Кайло Рена происходит настоящая демонстрация размещения объектов. С Драконом это звучало потрясающе.
Телевидение
Для ТВ можно повторить все, что я сказал выше. В наши дни многие «телевидения» действительно такого же качества, как и фильмы. Мандалорецнапример, звучало так же хорошо, как и Пробуждение Силы — можешь ли ты сказать, что я потратил время на Дисней Плюс?
Что касается более традиционного телевидения, я отмечу только то, что Дракон обеспечивал правильную разборчивость диалогов практически в каждом шоу, которое я смотрел. Фрейзер, царь горы, Семьянин, Судья Джуди, Судья Джо Браун … все судьи.
Мое суждение? Дракон убивает телевизор.
Музыка
Качество звука и верность
Теперь о музыке. Это самый важный тест на надежность звуковой системы, потому что музыка дает вам реальную возможность услышать очень знакомые вещи, и эти звуки будут устойчивыми. Вы можете не торопиться с анализом. Я думаю, именно поэтому хорошо создавать музыку труднее, чем создавать яркий контент для фильмов.
Начну с того, что со всеми четырьмя активными сабвуферами у Дракона есть… добыча. Маленький хлам в грузовике, понимаешь? Прошу прощения, если это звучит грубо, но это действительно самое подходящее описание, которое я могу придумать. Средний бас имеет толщину, которая не похожа на раздутость — он просто немного мясистее. Это не неприятно — на самом деле я вижу, что многие люди это копают. Но мы не говорим о нейтральном звуке. Здесь наверняка есть какая-то окраска, но в данном случае это не похоже на плохой дизайн или плохую озвучку.
Это больше похоже на звуковой характер, чем на недостаток, если это имеет смысл. Это то, что вы услышите в кино как ворчание. Но в музыке он добавляет звук герметичного кабинетного динамика KLH 1970-х годов. И я не ненавижу это! Хотя я должен признать, что это немного напоминает мне резонанс кабинета, который я слышал от Монолит Encore T6 от Monoprice.
Если вам все еще трудно представить, что я имею в виду, послушайте Вульфпека. Дискотека Улисс и обратите внимание на бочку и бас в этом отрывке. Звуковая подпись, которую вы слышите в этой песне, — это то, как Дракон обращается почти со всей музыкой, которую он играет. И я знаю, что многим из вас это понравится.
Однако этот звук не в моем вкусе. Сначала я думал, что именно так будет звучать музыка Dragon. Как и в случае с фильмами и телевидением, я поигрался с настройкой низких частот, понизил точку кроссовера, прошел все три режима музыкального эквалайзера и даже попробовал некоторые настройки для фильмов и игр. Звук, который я только что описал, остался. Но потом я вспомнил, что могу отключить некоторые динамики сабвуфера. Итак, я отключил два направленных наружу вспомогательных динамика, оставив по одному в каждом кабинете активным, и, ребята, вот и все. Для меня все стало в фокусе. Нижний конец был немного более скудным, но все же довольно скупым. Глубина все еще была, но мясистость и квадратность исчезли. Я был так рад.
Объемное звучание
Невозможно обойти стороной тот факт, что звук, кажется, исходит из звуковой панели, когда вы находитесь в родном режиме. Здесь активны только фронтальные левый и правый каналы, без повышающего микширования окружающего звука. Звук имеет некоторую высоту и довольно большую ширину, с тем точечным центральным изображением, о котором я упоминал, но в собственном режиме он не может быть стеной звука. Для этого вам нужно включить студийный режим, который создает имитацию объемного звука. Он использует некоторые верхние динамики для смягчения звука, исходящего из основного устройства, но динамики объемного звучания также активны.
Я предпочитал основной режим со всеми заданными настройками. Итак, что касается музыки, я сохранил свои настройки в любимом месте № 1 на пульте дистанционного управления, нажимал ее каждый раз, когда слушал источник стереомузыки, и все работало отлично!
Но для вас, независимо от того, слушаете ли вы музыку или фильмы, я хочу вернуться к идее, что вам следует по-настоящему поиграть и настроить Dragon так, чтобы он звучал так, как вам больше нравится. И здесь есть все, что вам нужно, чтобы это произошло. Потратьте немного времени. Попробуйте все параметры эквалайзера. Попробуйте без эквалайзера. Попробуйте отключить DSP. Попробуйте полноканальное стерео, а затем сравните его со студийной настройкой для музыки. Поиграйте — я почти уверен, что вы найдете настройку, которая вам очень понравится. А когда вы получите идеальную настройку для фильмов и одну для музыки, сохраните их как «Избранное». Это даст вам доступ одной кнопкой при переключении между типами контента. Потому что… ну… вот тут-то мы и подошли к моей немногочисленной критике в адрес Дракона.
Особенности и минусы
Меню предлагает множество возможностей. И действительно может потребоваться некоторое время, чтобы открыть экранное меню, перемещаться по нему, внести изменения в выбор, а затем… ну, вот тут-то мы и встречаемся с одной из моих главных жалоб.
Хотелось бы, чтобы экранное меню и меню были прозрачными и не останавливали воспроизведение контента, когда вы его открываете. Например, один из лучших способов выяснить, какой эквалайзер «Музыка 1» или «Музыка 2» вам больше нравится, — это быстро переключиться между ними и выполнить сравнение A/B. Вы не можете сделать это с Драконом, и это немного обидно.
Кроме того, как только вы внесете изменения, вам придется выйти из меню. И когда вы это сделаете, получение сигнала займет секунду. Приходится ждать, пока звук вернется. Итак, если вы переключаете источники, ставите на паузу и перезапускаете, пролистываете вперед или назад или заходите в меню и возвращаетесь, вам придется немного подождать, чтобы зазвучал звук.
Моя последняя жалоба на данный момент касается отсутствия специальной настройки LFE, но я уже говорил об этом, поэтому не буду подробно останавливаться на этом.
Ценностное предложение
Примечание редактора: вскоре после публикации этого обзора Накамичи объявил, что цена системы Dragon увеличивается с 3500 до 3900 долларов США. Нижеследующее было обновлено с учетом повышения цен.
Слушай, я мог бы продолжать и продолжать. Я знаю, что мне пришлось опустить некоторые глубокие детали, но я хочу перейти к ценностному предложению. Может показаться странным приводить реальную ценность, когда мы говорим о системе, стоимость которой сейчас начинается с 3900 долларов — и это без учета креплений и подставок. Но мы были здесь раньше, верно? Это примерно та же стоимость, что и система Sonos с аналогичным оснащением, подобная той, о которой я упоминал ранее. Однако стоит отметить, что, хотя система Sonos не работает так же, как Dragon, Dragon также не выполняет всю Вещи Sonos, которые делают вещи Sonos.
Я думаю, важно отметить, что здесь мы говорим о предметах роскоши. Иногда практичность и разумность отходят на второй план, а не просто желание чего-то классного. И я думаю, что в системе Дракона есть некий фактор «это», который вдохновляет людей просто хотеть чего-то как за то, что оно представляет, так и за то, что оно может сделать.
С учетом вышесказанного вы можете собрать достойную систему Atmos за меньшие деньги. Я думаю, вам нужно будет выбрать ресивер, чтобы получить поддержку каналов, которую предлагает Dragon, а затем вы можете подобрать что-то вроде Система Klipsch Reference Cinema, добавьте еще пару динамиков и получите систему 7.1.4, все это будет стоить вам около 2100 долларов и приблизит вас к тому, что может сделать Dragon в плане звука. Но… повеселитесь со всеми этими проводами динамиков, и вы не получите ни каналов ширины, ни некоторой гибкости размещения с эффектом Atmos. Близко, конечно. Такой же? Нет.
Итак, хотя я понимаю маркетинг Nakamichi, который утверждает, что вам понадобится флагманский предусилитель/процессор Marantz, чтобы получить обработку мощность, а затем 11-канальный усилитель, а затем все эти динамики, и это обойдется вам в 3900 долларов, я думаю, это важно отметить. что вы можете приблизиться к другим системам домашнего кинотеатра, если готовы приложить гораздо больше усилий и предоставить немного больше места для вашего домашнего кинотеатра. система.
Но он не будет работать как Дракон, не будет выглядеть как Дракон и не будет совсем похож на Дракона. Потому что, хотя могут быть и более могущественные звери, нет ничего более мистического и очаровательного, чем Дракон.
Рекомендации редакции
- Nakamichi повышает цену на саундбар Dragon 11.4.6
- Полное руководство по объемному звуку: объяснения DTS, Dolby Atmos и многого другого
- Система объемного звучания Roku проста, захватывающа и не для всех.