Первый комментарий, который я написал для этого сайта, был о том, что я назвал «ограблением DTV». Так я охарактеризовал индустрию телевещания, удерживающую свой аналоговый спектр и одновременно занимающую новый кусок цифрового спектра. Что ж, возможно, наконец-то близок конец аналогового вещания. Может быть.
Поскольку запланированный аукцион аналогового спектра принесет большие деньги, сокращение аналогового спектра рассматривается Конгрессом как часть бюджетного пакета. Сенат недавно проголосовал 52 голосами против 47 за принятие закона, который установит крайний срок 7 апреля 2009 года для окончательного перехода от аналогового к цифровому телевещанию. Комичным моментом является то, что сенаторы были так обеспокоены тем, что баскетбольные фанаты пропустят «Мартовское безумие», что они аналоговое ограничение перенесено с обычно обсуждаемых дат конца года на время сразу после окончания учебы в колледже. турнир.
Конечно, только потому, что Сенат одобряет законопроект, это не так? это обязательно значит? Я очистю обе палаты и подпишусь президентом. Комитет Палаты представителей по торговле энергией одобрил 33 голосами против 17 альтернативный законопроект, в котором крайний срок будет установлен 31 декабря 2008 года.
Можно поспорить, что обе палаты Конгресса будут горячо обсуждать вопрос об отключении аналогового сигнала, когда он будет вынесен на голосование. Если это нет? Это не тревожный сигнал, ничего страшного. Представьте себе столпотворение, которое разразится, когда Конгресс сообщит американской общественности, что подавляющее большинство их телевизоров вот-вот устареют.
К акции примут участие заинтересованные группы. Прежде всего, это сами вещатели. Время от времени они отстают от конкретной даты отказа от аналогового спектра, но потом всегда об этом удобно забывают. Первоначально они обещали отказаться от него 31 декабря 2006 года. Эта дата была подтверждена дырявым законодательством в 1996 году и с тех пор игнорируется.
Эти ребята не? Я не хочу покидать свой аналоговый спектр в 2008, 2009 или когда-либо еще. Они боятся перспективы потерять даже небольшой процент своих зрителей в результате этой перетасовки. И будут ли бедняки платить за новые наборы — это лишь одна из их забот.
Другая проблема заключается в том, что аналоговое и цифровое вещание имеют разные характеристики дисперсии. Аналоговый сигнал ухудшается по мере ослабления сигнала, в то время как цифровой обычно выглядит великолепно вплоть до момента, когда он вообще выходит из строя. Справедливости ради, это? Трудно винить телекомпании в том, что они беспокоятся по этому поводу, хотя мне все равно нравится втыкать в них свой стилет в качестве расплаты за мусор, который они сгребают в общественном эфире.
Затем есть группы потребителей и общественных интересов. Обычно я считаю этих людей своими естественными союзниками, но не так ли? ты думаешь, что они? Вы в курсе цифрового вещания. Одним из вопиющих примеров является компания Commercial Alert, которая в конце 2004 года направила в Конгресс письмо с критикой Федеральной комиссии по связи за содействие переходу на цифровое телевидение. Ожидайте, что эти люди и их кровные братья будут бегать по комнате кругами с криками: «Ваш телевизор гаснет!» Ваш телевизор гаснет! Ваш телевизор гаснет!?
Что будет с аналоговыми телевизорами – закономерный вопрос. Он требует решений, а не сенсаций. Что должно произойти, так это то, что должны быть предоставлены телеприставки для преобразования новых цифровых сигналов в старый аналоговый формат, чтобы никто не был вынужден покупать новый телевизор, если только он не хочет лучшего изображения. Одобренный комитетом Сената законопроект предусматривает выделение 3 миллиардов долларов на помощь телезрителям с низкими доходами. Законопроект Палаты представителей предусматривает только 990 миллионов долларов. Поскольку продажа аналогового спектра принесет миллиарды долларов, у Конгресса будут деньги, чтобы играть, поэтому, хотя субсидии на телеприставки еще не решены на данном этапе, они представляют собой отдельный возможность.
Сколько принесет аукцион по продаже спектра, неизвестно. По оценкам, они достигают 70 миллиардов долларов, хотя более поздние цифры достигают всего 10 миллиардов долларов. Мне кажется интересным, что сумма внезапно сократилась сейчас, когда до проведения аукционов осталось всего несколько лет. Я? Я уверен, что это не имеет ничего общего с выгодными сделками между нашим неподкупным правительством и корпорациями, наблюдающими за спектром.
Еще одна проблема — спектр для служб экстренного реагирования? местная полиция, пожарная служба и т. д. Сен. Джон Маккейн в этом законодательном сезоне и в предыдущие годы предпринял многочисленные усилия, чтобы ускорить переходный процесс, чтобы что у наших героев не возникнет проблем со связью, когда террористы нападут или ураган разорвет штат или два. Коммерческий комитет Сената отклонил его последнюю попытку 5 голосами против 17. Однако в законопроекте, поступившем в Сенат, комитет выделил 1,25 миллиарда долларов на экстренную связь и национальную систему оповещения.
Действительно ли судьба аналогового эфира имеет какое-либо значение? В конце концов, большинство из нас сейчас смотрят телевизор по кабелю или спутнику. Первоначальный план перехода на цифровое телевидение предусматривал прекращение аналогового вещания только после того, как 85 процентов нынешней аудитории на данном рынке будут охвачены цифровыми сигналами. Возможно, большинство из нас уже там. Но 15 процентов зрителей — это все еще большой кусок? более чем достаточно большой, чтобы повлиять на результаты выборов? поэтому наши политики будут действовать осторожно. Как вы думаете, ваша двоюродная бабушка в глуши хочет подключить приставку к своему телевизору? А как насчет всех тех спальных гарнитуров, которые смотрят ваши дети и которые все еще питаются от антенн?
Что вы думаете, ребята? Вы фанатичный зритель HDTV, который мог бы? вас меньше волнует система аналогового телевизионного вещания, изобретенная в 1940-х годах? Или перспектива того, что ваш аналоговый телевизор погаснет? или вас заставляют приобрести спутниковую приставку? тебя действительно тревожит? Я? Меня так же интересует, что вы думаете, как и ваши выборные должностные лица. Ну почти так же интересно.
___________________________________________________
Марк Флейшманн — аудиоредактор журнала Домашний театр и автор Практичный домашний кинотеатр (http://www.quietriverpress.com/).
Рекомендации редакции
- Почему Samsung встроила NFT-агрегатор в свои новые телевизоры
- Я перешел с Windows 11 на Windows 10 и не планирую возвращаться
- HDR — это бардак, и на этот раз порно нас не спасет
- Приготовьтесь. PlayStation 5 от Sony будет дорогой
- Когда Facebook купил Giphy, он купил и наши эмоции
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
