Согласно новому закону, который вступит в силу через несколько недель, интернет-провайдеры и телекоммуникационные компании будут обязаны хранить данные о посещаемых веб-сайтах, а также об используемых приложениях и службах обмена сообщениями в течение 12 месяцев с использованием запись о подключении к Интернету. Он не будет детализировать отдельные страницы или отправленные сообщения. Кроме того, хотя закон будет принят в ближайшее время, для его вступления в силу может потребоваться еще год.
Рекомендуемые видео
Вы можете подумать, что только правоохранительные органы будут иметь (или нуждаются) в доступе к этим записям, но список агентств и государственных ведомств которые смогут запросить у них номера 48. В его состав входят гражданские, военные и секретные правоохранительные органы, а также Министерство здравоохранения, Налоговая и таможенная служба Его Величества (это налоговый инспектор), Агентство по пищевым стандартам, Комиссия по азартным играм, отдел по борьбе с мошенничеством, Управление коммуникаций (более известное как Ofcom, которое занимается телекоммуникациями в Великобритании), а также Департамент по работе и пенсии.
Полиция и спецслужбы получат более широкие возможности для проведения массовой слежки, принуждения компаний к расшифровке данных и, при необходимости, взлома устройств подозреваемых. Эти действия потребуют только одобрения министра внутренних дел.
Реакция
Долгий и извилистый путь к Хартии Снуперов был пронизан оппозицией. Неправительственные организации по цифровым правам Privacy International и Amnesty решительно выступили против этого закона. последний дубляж это «опасный законодательный акт, который без необходимости будет нарушать права граждан Великобритании».
Эдвард Сноудон прокомментировал законопроект о полномочиях по проведению расследований в начале ноября, назвав его «самым навязчивым и наименее подотчетным режимом наблюдения на Западе» в своем твиттере.
Судя по моему прочтению, #SnoopersCharter узаконивает массовую слежку. Это самый интрузивный и наименее подотчетный режим наблюдения на Западе.
— Эдвард Сноуден (@Snowden) 4 ноября 2015 г.
«Мы предоставили нашим службам безопасности беспрецедентные полномочия шпионить за нами», — прокомментировала депутат от Партии зеленых Дженни Джонс после принятия законопроекта.
Джим Киллок, исполнительный директор Open Rights Group, заявил, что принятие законопроекта может иметь огромное значение. эффект за пределами Великобритании, служа образцом для других правительств по проведению чрезмерной слежки законодательство. Группа Open Rights заявила, что намерена продолжать борьбу с законом.
«Законопроект об интеллектуальной собственности закрепит в законе полномочия и возможности, раскрытые Сноуденом, а также усилит надзор со стороны полиции и других правительственных ведомств», — сказал Киллок. «В международных соглашениях об обмене данными с международными организациями по-прежнему будет отсутствовать защита конфиденциальности. Парламент США также не смог рассмотреть последствия технической интеграции GCHQ и АНБ».
Киллок добавил, что Суд Европейского Союза, возможно, сможет вынести решение против законопроекта в новом году и потребовать внесения поправок для защиты конфиденциальности. Независимо от Брексита в ближайшие годы, такое решение может помешать вступлению в силу законопроекта об интеллектуальной собственности.
«Privacy International разочарована тем, что парламенту не удалось ограничить эти широкие и глубокие формы слежки, которые коснутся каждого из нас, даже если нас ни в чем не подозревают. преступление. Но борьба еще не окончена, — сказала Кэролайн Уилсон Пало, главный юрисконсульт Privacy International. — Она просто отойдет от политиков. судьям, которым нужно будет решить, соответствует ли [Законопроект о полномочиях по расследованию] верховенству закона и ценностям нашей демократия».
Область применения и уполномоченные
Для доступа к записям потребуются ордера, и они, наряду с другими вопросами, связанными с законопроектом, будут решены. которым занимаются недавно назначенный комиссар по расследованиям (IPC) и группа судебных комиссары. Эти новые должности еще не заполнены, но они будут отданы старшему судье и другим судьям высоких судов.
Законопроект коснется не только тех, кто живет в Великобритании, и не ограничивается конкретно интернет-активностью. Например, его можно использовать для санкционирования взлома тех, кого контролируют правоохранительные органы (или, предположительно, любое из агентств, имеющих доступ к данным), которые могут проживать за пределами страны. Подробно описанный в законопроекте об интеллектуальной собственности и названный «Вмешательство в оборудование», проект касается тактики включая использование кейлоггеров, программных эксплойтов или других методов массового взлома для получения доступа к аппаратное обеспечение.
Эти меры по борьбе с терроризмом и серьезной преступностью имеют смысл, но законопроект об интеллектуальной собственности также предоставляет агентствам доступ объемные пакеты данных, содержащие большое количество записей о частной деятельности законопослушных граждан в Интернете. Однако государственные органы, получившие доступ к данным без ордера, нарушат закон.
А черновая версия законопроекта об интеллектуальной собственности доступен здесь вместе с проект закона о помехах в оборудовании здесь.
Статья первоначально опубликована 17.11.2016. Обновлено Энди Боксаллом от 29 ноября 2016 г.: добавлено во все организации, способные просматривать историю веб-поиска, а также дополнительные комментарии и информацию.
