Пользовательские ленты Twitter и Storify

Пользовательская временная шкала в Твиттере Сравнить Storify Dragndrop UI

На этой неделе Twitter представил новую функцию под названием пользовательские сроки которая позволяет пользователям TweetDeck создавать персонализированные потоки временной шкалы, а новая функция объединяет несколько характеристики с помощью Storify, стороннего кураторского сервиса в социальных сетях, который позволяет пользователям создавать повествование с твитами. Вашим первым инстинктом может быть сказать, что Twitter только что убил Storify или что Storify — это просто более полный и универсальный клиент, но сравнение этих двух может вас удивить. Итак, давайте посмотрим, как на самом деле складываются пользовательские временные шкалы Storify и Twitter.

Пользовательские временные шкалы имеют встроенное удобство Twitter.

Прямо сейчас вам нужно использовать TweetDeck, чтобы создать собственную временную шкалу, поэтому они пока не интегрированы в собственное приложение. Но TweetDeck принадлежит Twitter, и у этого есть множество последствий. Очень легко поделиться своими собственными лентами в Твиттере — хотя для их создания вам придется использовать TweetDeck, вы вы можете просмотреть его в Твиттере и встроить созданную вами временную шкалу (или чужую) куда угодно. хотеть. Вот специальная временная шкала, созданная нашей Молли МакХью:

Рекомендуемые видео

Новости о регонской утке

Такая глубокая интеграция пока недоступна для Storify. Вы можете вставлять истории Storify, но у них, очевидно, нет специальных страниц в Твиттере, поэтому, если вы ориентируетесь на эту платформу, то Storify может быть не лучшим выбором. Опять же, Storify позволяет вам использовать медиа из ряда социальных сетей в Интернете, в том числе YouTube, Facebook и Instagram, поэтому недостаток собственной аудитории в Твиттере компенсируется контентом. разнообразие.

Связанный

  • Twitter обновит подтвержденные аккаунты новым ярлыком
  • Twitter начинает тестирование новой функциональности Spaces для сообществ Twitter
  • Отредактированные твиты могут скоро появиться в вашей ленте в Твиттере.

Вот как выглядит недавняя статья USAID в Storify о катастрофе на Филиппинах:

Storify теперь проще использовать.

Пользовательские временные шкалы — это новая функция, поэтому она заслуживает некоторой свободы действий, но Storify гораздо проще использовать. Перетаскивание медиафайлов в повествование Storify является простым и интуитивно понятным, а перетаскивание твитов на пользовательскую временную шкалу — проще и проще. на удивление неприятно — вам придется подождать, пока после того, как вы наведете указатель мыши на нужный твит, появится значок четырехсторонней стрелки, а затем нажать эта стрелка. Возможно, это не звучит раздражающе, но это так, поэтому Storify выигрывает в простоте создания.

Storify предоставляет больше контекста, но пользовательские временные рамки более оптимизированы.

Storify позволяет создавать более надежные истории, поскольку позволяет пользователям извлекать медиафайлы из разных мест, а не только Twitter — но есть еще один способ, которым Storify превосходит пользовательские временные рамки, когда дело доходит до повествования, и это контекст. Storify позволяет пользователям дополнять свои курируемые медиафайлы встроенными комментариями, так что вы можете получать замечания создателя и дополнительную информацию в дополнение к самому медиафайлу. Пользовательские временные шкалы не допускают аннотаций, поэтому вы не увидите ничего, кроме твитов. Это хорошо, если вы хотите, чтобы все было просто, но это уменьшает возможности для комментариев и нюансов.

В пользовательских временных шкалах есть проблемы с хронологией.

Вы можете изменить порядок медиа, которые вы помещаете в повествование Storify, но для пользовательских временных рамок порядок, который вы помещаете, твиты на временной шкале — это порядок, в котором они остаются, а это означает, что вам нужно быть очень осторожным, когда вы что-то добавляете. Это, вероятно, самый заметный недостаток пользовательской временной шкалы, который подчеркивает, что они лучше подходят для простого составления и отображения связанных твитов, в то время как Storify лучше для правильного курирования.

Когда дело доходит до конфиденциальности, Storify превосходит пользовательские временные рамки.

Если вы хотите поделиться своей пользовательской временной шкалой со всем миром, позиция «все время публично» вас не будет беспокоить, но если бы вы Если вы стремитесь курировать частные ленты, вам придется зайти в Storify, чтобы составить этот доступный только для ваших глаз список твитов о сексуальные папы. Это потому, что Storify дает вам возможность создать личную историю, поэтому вы можете поделиться ею только с избранной группой людей, а не со всем миром. Одно предостережение: если вы поделитесь с кем-то своей личной историей Spotify, он может встроить ее на веб-сайт, поэтому убедитесь, что вы предоставляете URL-адрес только тому, кому доверяете. Ни одна из служб не позволяет полностью отключить встраивание; если вы поделитесь им с кем-то в Storify, он сможет встроить его, а если вы вообще создадите собственную ленту, ее сможет встроить любой желающий.

Итог: пользовательские сроки не выведут Storify из бизнеса.

Storify — значительно более продвинутый сервис, и маловероятно, что пользовательские временные рамки добавят достаточно элементов, чтобы достойно конкурировать. Тем не менее, пользовательские временные шкалы — это новое умное дополнение к функциональности TweetDeck.

Рекомендации редакции

  • Twitter начинает установку новых серых галочек только для того, чтобы внезапно их убрать
  • Илон Маск теперь официально владеет Твиттером: график того, как мы к этому пришли
  • Новая функция показывает, что даже Twitter теперь хочет быть похожим на TikTok
  • Последние функции Twitter направлены на борьбу с дезинформацией о выборах
  • Как искать в Твиттере по дате

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.