Новое исследование изменения климата, похоже, предполагает, что рост выбросов углекислого газа (CO2) выбросы помогли растениям распространиться по планете. Результаты показывают, что противники (так называемые скептики изменения климата) подтверждают свое утверждение о том, что дополнительный CO2 Это полезно для планеты, поскольку листва использует эти выбросы для роста. Но исследователи, стоящие за исследованием, Озеленение Земли и его движущие силы, настаивают на том, что дополнительные выбросы и последующий «эффект удобрения» являются скорее признаками проблемной системы, пытающейся приспособиться.
Согласно спутниковым данным, собранным и проанализированным 32 авторами из 24 учреждений в восьми странах, огромное количество земель, покрытых растительностью, подверглось озеленению. Новая зелень эквивалентна более чем четырем миллиардам гигантских секвой. Если бы все лишние листья лежали ровно, они покрыли бы континентальную часть Соединенных Штатов – дважды! Добавлен CO
2 На долю каждого из них приходится 70 процентов этого роста, при этом изменение климата, увеличение количества азота и изменения в землепользовании составляют доли каждого. Несмотря на то, что в прошлом году глобальная температура достигла рекордно высокого уровня, только четыре процента растительных земель в мире подверглись истощению.Рекомендуемые видео
Легко понять, как противники сочли бы эти результаты доказательством преимуществ CO.2 выбросы. Если бы озеленение растений было единственной заботой, дополнительный CO2 выбросы действительно были бы выгодны. Но СО2 выбросы имеют негативные последствия, которые могут распространяться на окружающую среду, нарушая механизмы обратной связи Земли, которые поддерживают регулирование системы.
Связанный:Из-за изменения климата в центре внимания Google совершает «крупнейшую покупку» возобновляемой энергии
Доктор Филипп Сиа из Лаборатории наук о климате и окружающей среде отвергает позицию противников как целеустремленную. «Ошибочность противоположного аргумента двояка». он рассказал BBC News. «Во-первых, многие негативные аспекты изменения климата не признаются. Во-вторых, исследования показали, что растения акклиматизируются к повышению уровня CO.2 концентрация и эффект удобрения со временем уменьшаются». Ведущий автор исследования, профессор Ранга Минени из Бостонского университета, добавил, что дополнительная зелень не компенсирует другие последствия изменения климата, такие как повышение уровня моря, закисление океана и исчезновение арктических морей. лед.
Тем не менее, профессор Джудит Карри, бывший заведующий кафедрой наук о Земле и атмосфере в Технологическом институте Джорджии, настаивает на том, чтобы ученые учитывали аргументы скептиков изменения климата. В интервью BBC News Карри сказал, что, вопреки научному консенсусу, позиция противников «отражает конфликт ценностей и предпочтение эмпирических данных». (т.е. то, что наблюдалось) по сравнению с гипотетическим (т.е. тем, что прогнозируется на основе климатических моделей)». Этот конфликт может также существовать и в общем общественность.
Рекомендации редакции
- Новый биореактор на основе водорослей может поглощать углекислый газ в 400 раз быстрее, чем деревья
- Новый устойчивый план по смягчению последствий изменения климата включает в себя… плиту для хот-догов?
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
