Есть несколько крупных дел с участием двух компаний, но сегодняшнее решение связано с постановлением с мая 2014 года Samsung нарушила патенты Apple, касающиеся разблокировки слайдом, автозамены и автоматической ссылки. функции. Apple была награжден 120 миллионами долларов, но окружной судья США Люси Ко отклонила судебный запрет в августе 2014 года, который запрещал Samsung продавать любые продукты, использующие эти функции. Она аргументировала это тем, что выплата в 120 миллионов долларов была достаточно хорошей. Apple подала апелляцию и заявила, что Samsung украла эти функции и, следовательно, не имела права продолжать их использовать.
Рекомендуемые видео
Перенесемся в сегодняшний день: Окружной апелляционный суд США заявил, что судебный запрет должен был быть вынесен, а суд низшей инстанции злоупотребил своим правом усмотрения, не выполнив этого. К несчастью для Apple, это не означает, что компания сегодня получила судебный запрет. Это всего лишь означает, что это дело будет отправлено обратно в Окружной суд США, который отказался выдать предписание о пересмотре своего решения.
Связанный
- Samsung и Apple доминировали на рынке смартфонов в 2021 году
- Apple Watch Series 7 против. Часы Samsung Galaxy Watch 4 Classic
- Вместе у Google и Samsung может быть шанс победить Apple Watch
Апелляционный суд заявил в своем решении 2-1: «Право исключать конкурентов из использования своих прав собственности важно, и право на сохранение исключительности — отличительная черта и важнейшая гарантия патентных прав, вытекающих из самой Конституции, — также важный."
У Samsung была поддержка Google, HTC, LG и Rackspace Hosting, но она была недостаточно хорошей. Компании утверждали, что победа Apple может позволить владельцу патента «несправедливо использовать свой патент для получения конкурентной выгоды».
Кроме того, Samsung сообщила Апелляционному суду, что ни одна из ее текущих моделей не использует функцию разблокировки слайдом или автокоррекцию, и только один продукт использует функцию автоссылки.
Так почему же Apple тратит столько денег, чтобы сохранить эту систему? Победа, вероятно, не заставит Samsung внести много изменений, но она может создать прецедент для будущих патентов, принадлежащих Apple. Многие считают, что компаниям нельзя разрешать патентовать здравые функции программного обеспечения. Выдача слишком большого количества патентов может привести к тому, что ненужные ресурсы будут потрачены в правовой системе, а не на инновации.
Давайте также не будем забывать, что у Apple и Samsung есть еще один блокбастер. Apple уже выиграла это дело в 2012 году, когда суд постановил, что Samsung скопировал дизайн iPhone. Apple получила 1 миллиард долларов, но в мае Федеральный округ уменьшил сумму до 548 миллионов долларов. Однако окончательную сумму еще предстоит определить в ходе судебного разбирательства, ограничивающегося вопросом возмещения ущерба.
Рекомендации редакции
- Apple против. Samsung: у кого лучшая настройка экрана блокировки в 2022 году?
- iPhone 13 и Z Flip 3 поддерживают продажи Apple и Samsung на высоком уровне в США и Европе
- Использование Apple Watch показывает, как Google и Samsung остались в пыли
- Сравнение Apple iPhone 11 Pro Max. Samsung Галактика Примечание 10 Плюс
- Samsung Galaxy S21 против. iPhone 12: сможет ли Samsung откусить кусочек Apple?
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
