Жанр кинокомиксов похож на щенка, которого оскорбили, и он набрался столько дерьма, что даже малейшие акты милосердия находят отклик. Многие адаптированные фильмы оценивались не по тому, хороши они или нет, а по тому, насколько они отстойны. Если оно не было слишком ужасным, оно оценивалось по кривой и в целом считалось удовлетворительным — посмотрите на 2003 год. Смельчак. Фильм был ужасен во многих смыслах: актерская игра была нелепа, роли были плохо подобраны, музыка ужасно, и все это выглядело так, будто руководители MTV потихоньку предлагали, как сделать его более "бедро". Но у него была хорошая история, основанная на отличном выпуске комикса Фрэнком Миллером, так что все было в порядке.
Рекомендуемые видео
С другой стороны, у вас есть такие фильмы, как Джоэл Шумахер. Бэтмен и Робин, фильм настолько плохой, что он казался своего рода испытанием — своего рода психологическим экспериментом — чтобы увидеть, как далеко могут зайти поклонники комиксов, прежде чем они сломаются. Персонаж Бэтмена — суровый городской воин, которого истязают личные демоны, которые заставляют его взять правосудие в свои руки, чтобы сделать мир лучше. Шумахер дал ему соски и коньки и отправил за злодеями, которые должны были вкусить сладкое облегчение от снайперской пули в первые 12 секунд своего появления — и сэкономили нам время. Любой, кто участвует в решении добавить соски к костюму летучей мыши, никогда не должен находиться рядом с фильмом другого жанра. Всегда. Под страхом смерти.
Поклонники комиксов и жанра в целом яростно лояльны к исходному материалу. Им не нужна шекспировская глубина, им просто нужен определенный уровень уважения к материалу, который помогал формировать их с детства до настоящего времени. Это так много, чтобы спросить? Неужели так сложно снять фильм по комиксам и сразу не попасть в череду жутких каламбуров? Да, вас зовут Призрачный гонщик, и у вас горит голова — мы поняли, нам не нужно слышать шутки про огонь, вставленные в каждый фрагмент диалога. Это не заставляет фанатов смеяться, а просто раздражает их и убеждает, что создатели фильма этого не понимают. Да, Сэм Рэйми, мы понимаем, что тебе не нравится Веном, но правда - танцующий эмо Спайди? Действительно? Тот факт, что материал взят из комиксов, не означает, что он должен быть написан исключительно для 12-летней аудитории.
Поэтому, когда фильм или серия фильмов, как Железный человек приходит, мы надеемся на лучшее, но готовы к худшему. Возможно, это означает, что вещи, которые в противном случае могли бы вызвать критику, получают пропуск. У сиквела есть несколько недостатков, но в целом к нему относятся с уважением и тщательно обрабатывают талантливые режиссеры, которые, кажется, действительно хотят сделать все возможное. лучше всего не только для фанатов, чтобы избежать их гнева и доить их для получения кассовых сборов, но и для того, чтобы узаконить историю и доказать, что жанр имеет столько же достоинств, сколько и любой.
Когда вышел оригинальный фильм, я был с осторожным оптимизмом из-за вовлеченных в него людей, но был готов к худшему. Я оставил оригинальный фильм впечатленным и благодарным персонажу. История происхождения заняла больше времени, чем мне бы хотелось, но это неудивительно для вступительного фильма. Поэтому, когда было объявлено о сиквеле, я ожидал многого.
Для второго фильма я хотел больше, чем для первого. Мне хотелось верить, что чувак в железном костюме может летать и неизбежно попадет в какую-нибудь невероятную драться там, где взрывалось все рядом, даже вещи, которые никак не горючие, вроде велосипедов и деревьев. Пока взрыв выглядел хорошо и история меня заинтересовала, к черту физику. Я хотел экшена, хотел персонажей, которые мне нравились, и больше всего я очень-очень надеялся, что это не будет отстойно и потенциально не разрушит «Мстителей».
Я счастлив сказать, что я не был разочарован.
Железный человек 2 — фильм, отвечающий всем требованиям сиквела голливудского летнего блокбастера. Это ярко, женщины красивы, эффекты впечатляют, и все очень красиво взрывается. Что отличает эти фильмы от многих других, так это уровень заботы, которого придерживаются как сиквел, так и оригинал. Актеры, режиссер и все, кто причастен к этим фильмам, придают этим фильмам ощущение реализма, которое делает наиболее невозможные части фильма реалистичными.
В этой истории есть класс, несмотря на происхождение из комиксов, и несмотря на то, что это летний блокбастер. Нет, например, гигантских роботов с огромными металлическими яичками, которые лязгают и заставляют вас Интересно, сколько людей были под кайфом и какие наркотики они принимали, когда одобрили этот тип сцены.
Во-первых, хорошее. Качество фильма остается неизменно высоким. Фавро — хороший режиссер, который грамотно сочетает эффекты и живые действия с достаточным количеством работы с персонажами, чтобы держать нас в напряжении и никогда не скучать. Он также держит фильм в таком темпе, что зрителям никогда не приходится останавливаться и слишком много думать о дырах в сюжете (и их немного, но ни одна из них не является действительно серьезной). Спецэффекты так же хороши, как и следовало ожидать от сиквела с большим бюджетом.
Роберт Дауни-младший просто жует экран каждый раз, когда он на нем. Микки Рурк в роли злодея Ивана Ванко исчезает в этой роли, и вы быстро забываете, кого именно вы видите на экране. Сэм Рокуэлл, Гвинет Пэлтроу, Дон Чидл и Сэмюэл Л. Все Джексоны тоже показывают солидные выступления. Скарлет Йоханссон… ну, она хорошо выглядит. Ее роль довольно мала и используется настолько мало, что я предполагаю, что ее Черная вдова вернется к Мстителям. Она прекрасно справляется с тем, что ей дают. Если бы в этом фильме были какие-то плохие актерские работы, они бы быстро выделились.
Фильм просто веселый. Тони Старк свободен от темного и сурового мира, в котором живет Брюс Уэйн, и его не тяготят обязанности, преследующие Человека-паука. Он парень в костюме, который является супергероем, потому что ему нравится быть супергероем. Новый сюжет показывает, что Старк хочет сделать больше для мира и своего собственного наследия, но по большей части он парень в высокотехнологичном костюме, который может делать практически все, что захочет, и он это делает. Старку нравится быть самим собой, и это освежает темный и задумчивый мир супергероев.
Самая большая проблема с этим фильмом незначительна, но она есть и у оригинала. Злодеи в обоих фильмах несколько неоднозначны в своей морали. Если бы вы только знали характер Тони Старка из того, каким мир мог бы видеть его - как безответственного, пьяный бабник, способный по прихоти сравнять города с землей, возможно, вы на самом деле болеете за плохое ребята. Никогда не бывает сцены, когда вы считаете злодеев «ээээээээээээль». Они никогда не останавливаются, чтобы надрать щенка или что-то еще, что заставляет зрителей с нетерпением ждать их неизбежной задницы. ногами, и их мотивы для нападения на Старка обычно понятны, даже если они не имеют оправдания. Только благодаря игре Роберта Дауни и тому факту, что мы знаем, что у Тони Старка золотое сердце, мы болеем за него. В обоих фильмах финальная битва — это скорее личная битва между Старком и злодеями, чем спасение дня. Это не имеет большого значения, но делает победу хороших парней немного пустой. В обоих фильмах финальный бой также кажется немного поспешным. Может быть, это просто результат отсутствия раскачки между героем и злодеем, но финальные схватки закончились очень быстро и с минимумом суеты.
Железный человек не завоюет симпатии новообращенных, ненавидящих жанр супергероев, и не украдет деньги у арт-хаусной публики. Для всех остальных это развлекательный двухчасовой и веселый летний блокбастер, который должен поддерживать импульс для Тора и Капитана Америки следующим летом, а затем для Мстителей летом следующего года. «Железный человек 2» — хороший фильм, который делает именно то, для чего предназначен. Игра актеров на высоте, сюжет хороший, фильм отличный. Купите попкорн, расслабьтесь и наслаждайтесь.
Рекомендации редакции
- 3 боевика Netflix, таких как Мэг 2, которые нужно посмотреть прямо сейчас
- «Железный человек 3» — самый недооцененный фильм MCU. Вот почему это стоит посмотреть
- 5 отличных фильмов по комиксам, которые стоит посмотреть на Netflix прямо сейчас
- Является ли «Человек-паук: Через вселенные» лучшим анимационным фильмом всех времен?
- 5 удивительных моментов в «Человеке-пауке: Через вселенные»
