Как только HP объявила в августе, прекращение разработки webOS — оставив смартфоны HP TouchPad и Palm в стороне — внимание сразу же сосредоточилось на том, какие другие технологические компании могут быть заинтересованы в лицензировании или приобретении webOS. Ранние предположения были сосредоточены на таких компаниях, как Samsung, HTC, Sony и даже Intel. отчет от VentureBeat указывает на то, что самым серьезным соперником может быть гигант электронной розничной торговли Amazon, хотя другие компании все еще участвуют в гонках.
Имеет ли смысл Amazon инвестировать в webOS сейчас, когда компания приложила серьезные усилия для разработки Android-устройств?
Дело для webOS
На первый взгляд интерес Amazon к webOS кажется бессмысленным: компания только что выпустила свою платформу на базе Android. Kindle Fire ereader, который уже перевернул рынок Android-планшетов своей ценой в 199 долларов (и кажущиеся 210 долларов по частям, что означает, что Amazon продает их себе в убыток). Зачем Amazon рассматривать другую мобильную операционную систему, если она уже использует Android, не говоря уже о рассмотрении
покупка другая операционная система, когда Android бесплатен?Во-первых, учтите, что Kindle Fire от Amazon во многом является Android-устройством только по названию: Страница продукта Kindle Fire и посмотрите, сколько раз появляется слово «Android». Ответ? Один раз в подзаголовке для почтовых приложений. Тот факт, что Fire работает под управлением Android, просто не является коммерческим аргументом для Amazon, и он не связан с маркетингом Fire как Android-устройства. Amazon поместила свой собственный настраиваемый пользовательский интерфейс поверх Android, оторвав пользователей от «настоящего» опыта работы с Android. Kindle Fire — это система доставки контента с веб-браузером, а его возможности Android даже не заслуживают упоминания. Работа с Kindle Fire не обязательно должна происходить на Android: с таким же успехом он может работать под управлением WebOS, и большинство потребителей этого даже не заметят.
Базирование будущих планшетов и мобильных устройств на webOS также позволит Amazon внедрять инновации на собственной платформе, независимо от того, какие направления Google хочет навязать Android. Назовите это «свободой Google». Google неоднократно обвиняли в преследовании производителей Android-устройств, которые хотят протолкнуть платформу в новых направлениях, как сообщается, путем ограничения доступа к последним сборкам и требования прав на просмотр настроек для Платформа. Amazon, несомненно, не хочет, чтобы с ней обращались как с гражданином второго сорта во вселенной производителей Android-устройств, даже несмотря на то, что она подавляет «родной» опыт работы с Android. Если бы Amazon приобрела webOS, у нее было бы больше возможностей наметить собственный курс без влияния стороннего разработчика ОС.
Amazon также может получить некоторые технические преимущества от перехода на webOS: хотя у нее никогда не было шансов добиться успеха в marketplace, webOS почти повсеместно хвалили за многозадачность и удобство работы в Интернете, а также за мультимедийные возможности. возможности. HP уже проделала большую часть тяжелой работы по переносу webOS со смартфонов на планшеты и другие устройства (например, ПК и принтеры). У Android есть много таких же возможностей, но на самом деле webOS существует дольше и исходит от тех же людей, которые изобрели КПК: WebOS может предоставить больше возможностей для сравнительно слабого оборудования, что позволит Amazon сэкономить деньги на производстве. расходы.
Еще одним активом в приобретении WebOS может быть бывший глава Palm Джон Рубенштейн. За время своего пребывания на посту руководителя Palm он перевел компанию с обремененной Palm OS на webOS и запустил то, что на сегодняшний день считалось одной из самых многообещающих платформ для смартфонов; если бы у компании не закончились деньги, Palm могла бы стать крупным игроком на рынке смартфонов. Во время работы в Apple Джон Рубсенштейн также был человеком, который разработал аппаратное обеспечение iPod и сыграл важную роль в превращении его в доминирующий цифровой медиаплеер. Этот человек разбирается в оборудовании, понимает, как производить потребительские устройства — именно это и производит Amazon — и он уже в совете директоров Amazon. Известно, что HP и Amazon как минимум обсуждали Amazon с использованием WebOS в прошлом году.
Патентный угол
Конечно, в мире мобильных технологий не бывает крупных сделок без участия патентов, и очевидный интерес Amazon к webOS имеет смысл по двум причинам.
Во-первых, Amazon либо приобретет, либо получит существенный доступ к стабильным технологическим патентам Palm. Давайте не будем забывать, что Palm была компанией, которая представила персональные цифровые помощники (КПК) на карте. а позже был одним из первых производителей того, что мы сегодня называем смартфонами, поэтому его патентная библиотека работает глубокий. Когда HP купила Palm в середине 2010 года за колоссальные 1,2 миллиарда долларов, бывший генеральный директор HP Марк Херд прямо заявил, что HP купила Palm не для того, чтобы заняться бизнесом смартфонов (или планшетов): он купил Palm за патенты. Со всеми патентными тяжбами в мобильном мире Palm и webOS были почти полностью освобождены. Если бы Amazon сделала ставку на webOS для будущих устройств Kindle, она, вероятно, смогла бы избежать судебного разбирательства по поводу Android (с Apple против Apple). HTC и Гугл против. Оракул сейчас на передовой). Обширный портфель патентов Palm также укрепит позиции Amazon, если компания когда-нибудь вступит в конфликт с Apple.
Во-вторых, переход на webOS позволит Amazon аккуратно обойти налог на лицензирование патентов, которым Microsoft, похоже, облагает производителей Android-устройств. Софтверный гигант из Редмонда очень успешно оказывает давление на производителей устройств Android, предлагая защитить их от возможных будущих судебных разбирательств в обмен на лицензионные отчисления за каждое устройство. Последний производитель Android-устройств, который упадет Samsung, присоединившись к HTC, Acer и ViewSonic. Успех Microsoft значительно запятнал представление о том, что Android является «бесплатным», и по иронии судьбы может поставить компанию в невыгодное положение. где он зарабатывает больше денег на устройствах Android, чем Google… или, может быть, даже больше, чем он зарабатывает на устройствах Windows Phone, в момент.
По какой цене?
Чуть более года назад Hewlett-Packard заплатила за Palm 1,2 миллиарда долларов, и эта оценка в значительной степени основывалась на патентный портфель, а не существующий бизнес Palm по производству смартфонов, который так и не взлетел, и который HP на самом деле не хотеть. В последнем квартале бизнес HP для веб-ОС потерял около 330 миллионов долларов, и компания уже предупредила об этом. финансовые аналитики сообщают, что его прибыль в четвертом квартале будет включать списание активов Palm в размере около 1 доллара США. миллиард. Так что можно поспорить, что HP, как минимум, стремится компенсировать эти затраты, даже несмотря на то, что быстро прекратившийся бизнес HP TouchPad бесполезен для потенциальных поклонников.
Однако за год, прошедший с тех пор, как HP приобрела Palm, в мобильной индустрии произошел всплеск патентных приобретений за большие деньги. В июле консорциум во главе с Apple и Microsoft потратил 4,5 миллиарда долларов на портфолио около 6000 патентов и патентных заявок от Nortel. В том же месяце Google потратил более 1000 патентов IBM — и в то же время порицая, как «Фальшивые патенты» использовались для атаки на Android. Добавьте к этому судебные разбирательства с высокими ставками между Apple и Samsung (которые зависят как от технических патентов, так и от патентов на дизайн), и портфель патентов Palm может очень легко стоить. более чем 1,2 миллиарда долларов, которые HP заплатила за него год назад. HP может даже поднять цену, натравив участников торгов друг на друга (а нынешний глава HP, бывший генеральный директор eBay Мэг Уитман кое-что знает о процессах торгов). У Amazon достаточно денег, чтобы инвестировать в webOS, но пока неизвестно, готова ли она сделать такой скачок.
Дело против webOS
Все это не делает WebOS беспроигрышным вариантом для Amazon. Во-первых, Amazon уже вложила значительные ресурсы в настройку Android для своего планшета Kindle Fire. Хотя некоторые из этих усилий, несомненно, можно было бы использовать, если бы Amazon попыталась создать платформу на основе WebOS. Kindles, компании определенно придется потратить время и инженерные усилия, чтобы довести опыт Fire до вебОС. Это время компания потратит на то, чтобы заново изобретать то, что уже сделано, вместо того, чтобы совершенствовать платформу Fire. В быстро меняющемся мобильном мире это, вероятно, не очень хорошо.
Во-вторых, Amazon уже является крупным игроком в экосистеме Android. собственный рынок Android и приложения Kindle для устройств Android. Amazon может использовать эти инвестиции в Android со своими собственными устройствами Android, но устройства с WebOS будут освобождены, что потенциально сделает их менее ценными для потребителей. Прямо сейчас большая часть слухов о Kindle Fire связана не с тем, что он позволяет пользователям легко подключаться к экосистеме электронной коммерции Amazon и тратить много денег, а с тем, что это дешевый планшет на Android. Это может измениться, когда Kindle Fire поступит в продажу 15 ноября. Потребители печально известны тем, что не заботятся о платформах, а больше заботятся о том, что устройство делает для них.
Amazon мог бы запустить собственную сеть разработчиков и магазин приложений для гипотетических устройств на базе WebOS, но это кажется маловероятным. Вселенная разработчиков WebOS малонаселена: существующие разработчики были сожжены уже дважды — один раз Palm, один раз HP. Они могут не захотеть рисковать тем, что в третий раз это будет очаровательно. Amazon продемонстрировала, что ее не особо беспокоит экосистема Android — в конце концов, это всего лишь упоминание Kindle. Клиенты Fire — это источник почтовых приложений, но все это может развалиться из-за одной вещи, которую любят многие пользователи мобильных устройств: игры. Множество казуальных игр доступны для iOS и Android, а планшет Kindle Fire сможет получить доступ к множеству игр для Android. У гипотетического планшета с WebOS возникнут серьезные проблемы с привлечением интереса разработчиков к игре. разработчиков, и это может стать серьезным препятствием для устройств, предназначенных для предоставления потребителям контента и развлечение.
Наконец, есть фундаментальный факт, что Amazon не является производителем оборудования: это интернет-магазин, который построил крупный бизнес по производству цифрового контента. Одна из причин успеха Apple в последние годы заключается в том, что Apple в первую очередь аппаратное обеспечение компания. Она продает хорошо спроектированное оборудование со значительной прибылью и едва ли удосуживается выделить свой контентный бизнес в iTunes как отдельную статью в своих финансовых отчетах. Экосистема Amazon Kindle почти противоположна. Электронные книги Amazon Kindle — это, прежде всего, недорогие шлюзы для обширного бизнеса цифрового контента Amazon. Фактически, с Kindle Fire Amazon, похоже, продает оборудование в убыток, чтобы привлечь клиентов в свою экосистему. Большинству покупателей нравятся их Kindles, но, если не считать дисплеев E-Ink, устройства не получают высоких оценок за дизайн и качество сборки. С устройствами на базе WebOS Amazon, скорее всего, продолжит стремиться к низким ценам (и низким удельным затратам), надеясь компенсировать разницу (и большую часть своей прибыли), привлекая клиентов к своему цифровому контенту и розничной торговле. предложения. Это означает, что устройства WebOS, вероятно, будут (в лучшем случае) недорогими и ограниченными по функциям, а (в худшем) дешевыми и дешевыми. В этот момент потребителям, вероятно, все равно, что находится под капотом… и Amazon, возможно, тоже.
Рекомендации редакции
- Кому нужен планшет Pixel? Новый Fire Max 11 от Amazon выглядит великолепно
- Какой Amazon Kindle купить в Киберпонедельник 2021?
- TicWatch E3 получит Wear OS 3, что сделает его более выгодной покупкой
- Никогда не было лучшего времени, чтобы купить Amazon Kindle
- Amazon Kindle Oasis против. Kindle Paperwhite: какая сделка Prime Day лучше?
