Instagram представляет веб-встраивание изображений и видео

инстаграм встроитьInstagram наконец-то предоставил пользователям возможность вставлять видео и фото. На самом деле прошло всего три недели с тех пор, как появилось видео для Instagram, но отсутствующая ссылка для вставки, честно говоря, была невероятно расстраивает (и, конечно, это разочарование уже давно существует, когда дело доходит до фотографий). Любому, кто хотел поделиться своими изображениями и видео из Instagram со всем миром без кросс-постинга, как сумасшедший, не повезло. По общему признанию, эта отсутствующая функция, вероятно, больше всего разочаровывала технических писателей и блоггеров, чьи сайты основаны на WordPress (или на чем-то другом, кроме Tumblr). пришлось искать обходные пути.

Для видео у вас была возможность нажать что-то, чтобы Фейсбук, сделайте его общедоступным и возьмите туда код для встраивания; для фотографий применимо то же самое, и вы можете найти эту ссылку для скачивания, а затем повторно загрузить на свой сайт. Или вы можете использовать сторонние варианты там. Несмотря ни на что, предстояло предпринять немало шагов. Но, к счастью, Instagram дал нам встроенные инструменты для извлечения и размещения наших Instagram где угодно.

скачать или встроить инстаграм

За это Instagram/Facebook заслуживает огромной благодарности. Серьезно, спасибо. Мне надоело спамить bejesus из моего Фейсбук друзей, отправляя туда сообщения и захватывая соответствующий код или находя ссылки для скачивания (которые действительно работали только с общедоступными Instagram или теми, которые были у людей, которыми я являюсь). Фейсбук друзья с). И прибегать к скриншоту — это действительно последняя попытка. «Элемент проверки» в этом контенте тоже быстро устарел.

Связанный

  • В Instagram больше рекламы, чем когда-либо, и во всем виноват Facebook

Следует отметить, что Instagram потребовалось некоторое время, чтобы представить свою встроенную игру — возможно, потому, что когда он поддерживал Twitter Cards, это было простым решением. Твиттер уже некоторое время делает правильные встраивания. Возможность встроить твит не просто лучше (на него можно кликнуть, он перенаправляет вас прямо к рассматриваемому твите, извлекает метаданные и расширяется до показывать медиаконтент, если к твиту прикреплено что-либо, поддерживающее Twitter Cards), это может удержать издателей (и это все, что вы, случайные блоггеры, слишком) из беды. Использование инструмента встраивания Twitter означает, что все, что вы публикуете, подпадает под «права на репост» платформы, которые включены в ее Условия обслуживания.

Рекомендуемые видео

Снимок экрана твита и его использование не обязательно у вас могут быть проблемы с законом, но вы можете избежать всей потенциальной шумихи, просто нажав встроить.

Twitter, конечно, гораздо более публичный форум, чем Facebook и Instagram, поэтому наличие опции встраивания имеет большой смысл. А это означает, что для Instagram все может быть немного сложнее.

Многие люди хотят, чтобы их профили были связаны обратными ссылками, даже если это для чего-то столь же бессмысленного, как изображение в Instagram или твит.

В Instagram конфиденциальность — это все или ничего: у вас либо полностью общедоступный профиль, либо или ваши одобренные подписчики могут видеть ваши изображения. Вот и все. Тот факт, что профили не так легко найти, означает, что вы можете жить в (относительной) анонимности Instagram, если хотите, даже если ваш профиль общедоступен. Если вы не публикуете новости в Twitter или Facebook, то можете лежать относительно низко. Однако функция встраивания означает, что вашему контенту будет проще и понятнее размещать его в другом месте.

С Facebook у вас есть возможность делиться так, как вы хотите (или как можно ближе к этому). Фейсбук позволит получить). Но Instagram так не работает; так что, если бы было несколько фотографий, которыми вы хотели бы поделиться публично, и вам было бы наплевать, если бы они были встроены в сайты в Интернете… но были другие вы бы предпочли держаться подальше от интернетов, что ж, чертовски плохо. Еще раз: все или ничего. Однако знайте, что если у вас есть частный профиль в Instagram и ваша фотография встроена в него, то эти изображения будут видны только тем людям, которым вы разрешили подписаться и которые вошли на платформу. Подумайте об этом так: Instagram показывает больше, чем Фейсбук делает через встраивание (что… ну, ничего, так как Фейсбук не поддерживает) и меньше, чем в Твиттере (где все общедоступно).

До встраивания в Instagram у меня было правило Twitter для моих изображений в Instagram: я оставлял свой профиль общедоступным (кое-что, что я изменил после приобретения Facebook), и если я не неважно, если бы изображения где-то переклеили, я бы запушил их в твиттер и кто-нибудь мог бы взять там код для встраивания (если по какой-то причине моя лента фотографий собак, горы, а атрибутика «Звездных войн» кому-то была интересна — а они были один раз, когда «Портлендские первопроходцы» использовали одно из моих изображений — явно момент, когда я цепляться). Но когда поддержка Twitter Card была прекращена, это правило, очевидно, было выброшено в окно.

Так почему же Instagram/Facebook наконец представил это? Видео наверное. Сторонние варианты для встраивания новых видео вылетали из дерева — и не помогло то, что Vine включил встраивание. Если вы хотите, чтобы ваша функция привлекала внимание, вы хотите, чтобы люди писали сообщения в блогах о «10 лучших видео в Instagram» вместо «10 лучших вайнов», вам нужны простые встраивания.

Обходной путь со скриншотами был достаточен для изображений, но по понятным причинам не подходил для видео. И, таким образом, похоже, что Instagram был вынужден раздать вставку.

Лично я считаю, что встраивание делает Интернет лучше: он интерактивный, интуитивно понятный, с более глубоким поиском. Вместо плоского изображения я могу перенестись в оригинал вещь о котором идет речь, включая разговоры и комментарии, происходящие вокруг него в режиме реального времени, которых, возможно, даже не существовало, когда этот фрагмент контента был первоначально опубликован. Это как живой, дышащий, развивающийся источник, который не обязан существовать в пределах параметров единственной истории, которая его втянула. Кроме того, есть аргумент авторства: независимо от того, считаете ли вы, что быть создателем социального контента — это реально или нет, существуют множество людей, которые хотят, чтобы их профили были связаны обратными ссылками, даже если это для чего-то столь же бессмысленного, как изображение в Instagram или твит. Многие люди хотят быть как можно более заметными.

Но поскольку эта новая функция неизбежно означает, что в Instagram будет больше повторно опубликованного контента (который затем может легко привязываться к пользователям), есть те из вас, кто бросится в свои аккаунты в Instagram и сделает их частный. Вы можете возразить, что встраиваемый контент — это то, на что мы должны подписаться, но нам даже не разрешено уклоняться этого. Так что на данный момент, если вы хотите, чтобы ваши Instagram оставались священными и в рамках платформы, вам нужно выбрать закрытый профиль. И затем молитесь, чтобы вы не дружили ни с кем, кто мог бы захотеть переиздать все эти фотографии пьяных бранчей, которые, я знаю, есть у многих из вас.

Вечеринка с мимозой в полдень ???☀??? #Мимоза #Солнечный свет #Мичиган #SummerLoving

Пост, опубликованный Андреа Бурманн (@kiwisweetie55) на

Рекомендации редакции

  • Instagram наконец-то исправил ошибку со звуком в Stories в последней версии своего приложения для iPhone.